2-292/2024(2-3765/2023)

86RS0№-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2024 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Ахроровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гироскоп-Ч» к наследственному имуществу ФИО1, Администрации города Нефтеюганска, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с иском к Администрации города Нефтеюганска, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №-(дата) в размере 25000 руб., в том числе: основной долг – 10000 руб.; проценты за пользованием займом за период с (дата) по (дата) – 15000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 950 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ООО Микрокредитная компания "За15минут" (далее - Займодавец, Цедент) и ФИО1 (далее - Заемщик, Должник) заключили договор займа №-(дата) от 24.01.2022г. (далее Договор), по которому Заемщик получил от Займодавца денежные средства в размере 10000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. 

По вышеуказанному договору Заемщик обязался возвратить сумму займа в размере 10000,00 руб. (п. 2 Договора) н уплатить за пользование займом проценты из расчёта 1,00 % в день (п. 4 и п. 24 договора). Договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, в том числе фактического возврата займа (п. 2 Договора). 

06.12.2022г., в соответствии со ст. 382 ГК РФ между ООО Микрокредитная компания "3а15минут" и ООО «Гироскоп-Ч» (далее - Заявитель, Цессионарий) заключен договор № об уступке права (требования), в рамках которого 06.12.2022г. право требования задолженности по договору №-(дата) перешло к ООО «Гироскоп-Ч», Отмечают, что ООО «Гироскоп-Ч» является юридическим лицом осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, следовательно требования п.1 ст. 12 Федерального закона № 353-ФЗ "о потребительском кредите (займе)" сторонами цессии соблюдены. 

Согласно п 1.1. договора об уступке права (требования) Цедент уступает Цессионарию право требования по получению денежных обязательств заемщиков согласно прилагаемым реестрам долгов по форме Приложения № (реестр), являвшихся неотъемлемой частью настоящего договора. 

Согласно п. 1.3 Договора цессии уступка права считается совершенной с момента подписания реестра долгов. 

Согласно п. 13 Договора займа заемщик дает согласие на уступку права (требования) по договору третьим лицам, 

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно пп. 2 п. 20 главы V1 Приказа ФНС России от (дата) № "Об утверждении Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика» ИНН может быть признан недействительным при снятии с учета физического лица в налоговом органе в связи с его смертью.

Согласно сведениям, размешенным на официальном сайте ФНС России номер ИНН № (присвоенный должнику) недействителен с 13.10.2022г. 

Согласно электронному реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, размещённому на сайте, после смерти должника наследственное дело не открывалось. 

ООО «Гироскоп-Ч» считает, что должник на момент смерти являлся правообладателем недвижимого имущества, в котором он был прописан и(или) фактически проживал.

ООО «Гироскоп-Ч» полагает, что недвижимое имущество должника перешло к муниципальному образованию.

В письменных возражениях Администрация города Нефтеюганска с заявленными требованиями не согласилась по следующим основаниям. Истцом не предоставлены документы, подтверждающие отсутствие наследников и не выявлена наследственная масса. Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от (дата) жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), принадлежит на праве собственности ФИО3, в связи с чем правовые основания считать вышеуказанное жилое помещение выморочным имуществом отсутствует. Администрация города Нефтеюганска является ненадлежащим ответчиком. На основании изложенного, администрация (адрес) считает, что заявленное исковое требование ООО «Гироскоп-Ч» о взыскании задолженности по договору займа, к администрации города Нефтеюганска является незаконным и необоснованным. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований 000 «Гироскоп-Ч» о взыскании задолженности по договору займа в отношении муниципального образовании город Нефтеюганск за необоснованностью.

Протокольным определением от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечена супруга умершего должника ФИО2.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Гироскоп-Ч», представителя ответчика Администрации города Нефтеюганска, ответчика ФИО4, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации под уступкой права требования (цессией) понимается соглашение, в силу которого одна сторона – первоначальный кредитор по обязательству (цедент) передает новому кредитору (цессионарию) право требования исполнения обязательства должником. При этом новый кредитор приобретает право требования от цедента на условиях, не ухудшающих положение должника.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что между ООО Микрокредитная компания "За15минут" и ФИО1 заключили договор займа №-(дата) от 24.01.2022г., по которому Заемщик получил от Займодавца денежные средства в размере 10000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от (дата). 

По договору займа Заемщик обязался возвратить сумму займа в размере 10000 руб. (п. 2 Договора) и уплатить за пользование займом проценты из расчёта 1,00 % в день (п. 4 и п. 24 Договора). Договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, в том числе фактического возврата займа (п. 2 Договора). 

06.12.2022г., в соответствии со ст. 382 ГК РФ между ООО Микрокредитная компания "3а15минут" и ООО «Гироскоп-Ч» (далее - Заявитель, Цессионарий) заключен договор № об уступке права (требования), в рамках которого 06.12.2022г. право требования задолженности по договору №-(дата) перешло к ООО «Гироскоп-Ч».

Согласно п 1.1. Договора об уступке права (требования) Цедент уступает Цессионарию право требования по получению денежных обязательств заемщиков согласно прилагаемым реестрам долгов, являвшихся неотъемлемой частью настоящего договора об уступки. 

Согласно п. 1.3 Договора цессии уступка права считается совершенной с момента подписания реестра долгов. 

Согласно п. 13 Договора займа заемщик дает согласие на уступку права (требования) по договору третьим лицам,

Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору займа № ЗВ15-001580-(дата) в размере 25000 руб., в том числе: основной долг – 10000 руб.; проценты за пользованием займом за период с (дата) по (дата) – 15000 руб.

Судом установлено, что заемщик ФИО1, (дата) г.р., умер (дата).

В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК Российской Федерации).

Согласно выписке с реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от (дата), после смерти ФИО1, (дата) г.р., наследственное дело не открывалось.

Согласно выписке из ЕГРН от (дата) правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), является ФИО3 Право зарегистрировано (дата). 

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по (адрес) от (дата), ФИО1, (дата) г.р., значился зарегистрированным по адресу: (адрес), с (дата) по (дата). Снят с регистрационного учета (дата) связи со смертью.

По информации ОМВД России по г. Нефтеюганску ХМАО-Югры от (дата), на имя ФИО1, (дата) г.р., транспортных средств не зарегистрировано. 

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от (дата), в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах на имеющиеся объекты недвижимости на имя ФИО1, (дата) г.р.

По сведениям ПАО «Сбербанк», ПАО Банк «ФК Открытие» на счетах ФИО1 денежные средства отсутствуют.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку наследники к имуществу умершего ФИО1, а также имущество, подлежащее наследованию после смерти ФИО1 не установлены.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Гироскоп-Ч» к наследственному имуществу ФИО1, Администрации города Нефтеюганска, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа №-(дата) от (дата) - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева