УИД 50RS0052-01-2022-004008-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2313/2026 по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 21 сентября 2013 года ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 договор №11344044, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме сумма на срок до 21 сентября 2016 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых. Денежные средства в сумме сумма были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Уставом Банка, изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

ПАО «Почта Банк» 02 октября 2017 года, воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору №11344044 от 21 сентября 2013 года, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №У77-17/1368, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору №11344044 от 21 сентября 2013 года, заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по Договору составила сумма, из них: задолженность по основному долгу в сумме сумма, задолженность по процентам - сумма, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором - сумма

Истец просит взыскать с ответчика задолженность сумма

Стороны были извещены судом, не явились.

От ответчика в суд поступило письменное ходатайство о применении срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из письменных материалов дела следует, что 21 сентября 2013 года ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 Договор №11344044, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме сумма на срок до 21 сентября 2016 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых.

В течение срока действия кредитного договора, ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере сумма.

В соответствии с Уставом Банка, изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

ПАО «Почта Банк» 02 октября 2017 года, воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору №11344044 от 21 сентября 2013 года, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №У77-17/1368, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №11344044 от 21 сентября 2013 года, заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Определением мирового судьи судебного участка №5 Советского судебного района адрес от 07 июня 2021 года, был отменён судебный приказ №2-370/2021 от 15 февраля 2021 года, вынесенный в отношении должника ФИО1

Денежные средства ответчиком до настоящего времени кредитору не возвращены.

Как установлено судом, срок кредитования был установлен до 21.09.2016 года, последний платеж совершен ответчиком в 2014 году, исковое заявление поступило в суд в 2022 году.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Общий срок исковой давности устанавливается статьей 196 ГК РФ в три года.

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Так, из материалов дела следует, что последний платеж по выписке по счету произведен в 2014 году, данных о направлении заключительного счета истец не представил, с указанным иском истец обратился в 2022 году, тем самым истец обратился в суд с настоящими требованиями за пределами установленного законом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием к отказу истцу в иске.

В связи с отказом истцу в иске, расходы по уплате государственной пошлины не распределяются.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» ИНН 

<

***>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.05.2026

Судья фио