Дело № 2-767/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области 

в составе судьи Тихоновой Л.Г.,

при секретаре Дьяконовой Ю.Р., 

с участием помощника прокурора города Прокопьевска Митюнина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

27 июня 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением 

<

адрес> в 

<

адрес> и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, мотивировав тем, что он и его брат ФИО3 являются собственниками данного жилого дома на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ его мать – ФИО6 прописала в доме свою знакомую ФИО2, которая в доме никогда не проживала, веще ее в доме нет, местонахождение ответчика ему не известно.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, пояснил, что его мать, умершая в 2015 году, прописала в дом ответчика, которая в доме никогда не проживала, вещей ее в доме нет. Собственниками дома являются он и его брат, ответчик членом их семьи не является.

Поскольку место нахождения ответчика ФИО2 не известно, определением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был назначен адвокат Умрихина Е.Н., которая в судебном заседании исковые требования не признала.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что знает истца около 10 лет, проживает с ним по соседству. Истец проживает в доме по 

<

адрес> вместе со своей семьей. ФИО2 он никогда не видел.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что истец проживает в доме по 

<

адрес> с 2010 года. Ответчика ФИО2 она никогда не видела и не знает ее.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, заслушав заключение помощника прокурора города Прокопьевска Митюнина С.А., полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение. 

Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить право пользоваться им).

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании было установлено, что дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>, согласно договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит истцу ФИО1 и его брату ФИО3 по1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности.

В данном доме значится зарегистрированной ответчик ФИО2

Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании подтвердили, что в 

<

адрес> проживает только истец, ответчик в доме не проживает. 

Таким образом, установлено, что ответчик не проживает в спорном доме, членом семьи истца ответчик не является, ее вещей в доме нет, коммунальные услуги она не оплачивает, имеет иное место жительства, но в нарушение Правил зарегистрирована не по месту своего жительства, ее регистрация не соответствует фактическому месту жительства. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик членом семьи собственников не является, никакого соглашения по пользованию домом между сторонами не достигнуто, ответчик на протяжении длительного времени в нарушение Правил зарегистрирована не по месту своего жительства, ее регистрация не соответствует фактическому месту жительства, суд находит требования ФИО1 о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по 

<

адрес> в 

<

адрес> и снятии ее с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользование жилым помещением по 

<

адрес> в 

<

адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья (подпись) Л.Г. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2018 года.

Судья (подпись) Л.Г. Тихонова