Дело №2-591/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.05.2019 года 

Сальский городской суд Ростовской области 

в составе:

председательствующего судьи Федяковой М.В. 

с участием адвоката Кравченко З.Г., Скиба В.А., 

при секретаре Енове С.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом в лице территориального управления Росимущества по Ростовской области, третьи лица Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация Гигантовского сельского поселения, нотариус П.Ю.П, ФИО2, ООО «Сеятель» о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом в лице территориального управления Росимущества по Ростовской области, третьи лица Управление Росреестра по ростовской области, Администрация Гигантовского сельского поселения, нотариус П.Ю.П, ФИО2 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, мотивируя заявление тем, что дата умер Т. А.И.. Истец принял наследство в соответствии со ст. 1153ГК РФ путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства. Вторым наследником по закону является родной брат истца ФИО2.

Наследодателю принадлежали на праве собственности 3 земельных пая по 6,4 га, сельскохозяйственных угодий в кадастровом квартале № с условным центром в 

<

адрес> на землях сельскохозяйственного назначения. 

На один земельный пай право собственности которого было зарегистрировано за умершим в ЕГРН нотариус П.Ю.П было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а на остальные два пая в выдаче свидетельства отказано на основании того, что права наследодателя не зарегистрированы в ЕГРН.

Однако наследодатель владел указанными земельными паями на основании свидетельств на право собственности на землю:

- серия № выданного 08.10.97 года и зарегистрированного в установленном на момент выдачи порядке в комитете по земельным ресурсам ФИО3 района регистрационная запись № от 08.10.1997 года

- серия № выданного 01.10.98 года и зарегистрированного в установленном на момент выдачи порядке в комитете по земельным ресурсам ФИО3 района регистрационная запись № от 01.10.1998 года.

Право собственности на указанные земельные доли прошло государственную регистрацию в соответствии с действующим законодательством. 

На основании изложенного просит включить в состав наследства после Т. А.И. умершего дата , земельную долю 6,4 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок согласно свидетельству серия № выданного 08.10.97 года и зарегистрированного в установленном на момент выдачи порядке в комитете по земельным ресурсам ФИО3 района регистрационная запись № от 08.10.1997 года, земельную долю 6,4 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок согласно свидетельству серия № выданного 01.10.98 года и зарегистрированного в установленном на момент выдачи порядке в комитете по земельным ресурсам ФИО3 района регистрационная запись № от 01.10.1998 года.

Признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве собственности на указанные земельные доли в порядке наследования.

Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования, просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти умершего дата Т. А.И. земельную долю 6,4 га сельхозугодий на землях ТОО «Сеятель» ФИО3 

<

адрес> в кадастровом квартале № с центром в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельную долю 6,4 га сельхозугодий на землях ТОО «Сеятель» ФИО3 района Ростовской области в кадастровом квартале № с центром в 

<

адрес> (л.д. 161). 

Определением ФИО3 городского суда Ростовской области от 29.05.2019 года, производство по делу по иску ФИО1 к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом в лице территориального управления Росимущества по Ростовской области, третьи лица Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация Гигантовского сельского поселения, нотариус П.Ю.П, ФИО2, ООО «Сеятель» о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, в части требований признании права собственности на ? долю в праве собственности на земельную долю 6,4 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок согласно свидетельства серия №, выданного 08.10.1997года, прекращено.

Истец в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен, интересы по доверенности представляет Скиба В.А. (ст. 48 ГПК РФ).

Представитель истца по доверенности Скиба В.А., в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом в лице территориального управления Росимущества по Ростовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены своевременно, надлежащим образом, применительно ст. 167 ГПК РФ неявка представителя ответчика не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Представители 3-их лиц Управление Росреестра по Ростовской области Администрация Гигантовского сельского поселения, нотариус П.Ю.П, ФИО2, ООО «Сеятель» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены своевременно, надлежащим образом, применительно ст. 167 ГПК РФ неявка представителя не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Из материалов дела видно, дата умер Т. А.И., о чем составлена запись акта о смерти № от дата , что подтверждается свидетельством о смерти от дата , выданным отделом ЗАГС Администрации ФИО3 района Ростовской области (л.д.10)

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли 6,4 га, сельхоз угодий на землях ТОО «Сеятель» ФИО3 района Ростовской области в кадастровом квартале № с центром в 

<

адрес>, которая им была приобретена в порядке наследования по закону от 0610.1997 г. р.№ (свидетельство о праве собственности на землю серия № от 08.10.1997 г.) 

Данная земельная доля полученная в порядке наследования умершим Т. А.И. была выделена с целью создания 

<

данные изъяты> на основании Постановления № от 23.04.1998года, согласно которого 

<

данные изъяты> передавались в частную собственность Т. А.И., земельные участки общей площадью 6,4 в том числе сельхозугодий – 6,4га из них пашни -6,17 га и пастбищ -0,23га (л.д. 76)

Согласно Постановления № от 23.04.1998года, выдано свидетельство о праве собственности на землю серия № выданного 01.10.98 года и зарегистрированного в комитете по земельным ресурсам ФИО3 района регистрационная запись № от 01.10.1998 года (л.д. 8).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно сообщения нотариуса ФИО3 нотариального округа Ростовской области П.Ю.П установлено, что заведено наследственное дело №, открытое 30.06.2011 года после смерти умершего дата Т. А.И., на основании заявления о принятии наследства по закону от 03.06.2011 года ФИО2. Согласно поданных заявлений наследником является:

сын — ФИО2, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>

сын — ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> 

В состав наследственной массы входит земельный участок с жилым домом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, земельный участок сельхозназначения, денежные вклады и компенсации ПАО Сбербанк.

На заявленное имущество выдавались свидетельства о праве на наследство по закону: на ? долю жилого дома, находящейся по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, по р. № ФИО4, нотариусом ФИО3 района Ростовской области от 29.06.2012 года (л.д. 71).

на 1/2 долю денежных вкладов ПАО СБ, ФИО1, по р. № ФИО4, нотариусом ФИО3 района Ростовской области от 29.06.2012 года.(л.д. 72)

на 1/2 долю площадью 6.4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ФИО1, по р. № П.Ю.П, нотариусом ФИО3 нотариального округа Ростовской области от 05.10.2018 года.(л.д. 73)

Так же нотариусом было предложено наследнику в порядке судебного делопроизводства признать право собственности на другой земельный участок, на который право не было зарегистрировано и не были предоставлены необходимые документы нотариусу (л.д.35)

Предъявляя требования о признании права собственности на долю в праве долевой собственности на земельную долю 6,4 га сельхозугодий на землях ТОО «Сеятель» ФИО3 района Ростовской области в кадастровом квартале № с центром в 

<

адрес>, в порядке наследования, истец ссылается на то, что при жизни умершим наследодателем были проведены работы по выделу доли и проведены межевые работы, однако право не было зарегистрировано (л.д.134-150)

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Исходя из положений ст. ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст. 56-57 ГПК РФ), суд считает, требования истца подлежат удовлетворению, в судебном заседании нашли подтверждение заявленные им требования.

Учитывая, что в судебном заседании было установлено, истец в установленный законом порядке вступил в права наследования. Обратившись с заявлением о вступлении в права наследования на имущество умершего наследодателя, ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону, применительно положений ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятое наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и Ге бы оно ни находилось, исходя из вышеизложенного и установленного судом в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, следует включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти умершего дата Т. А.И. земельную долю 6,4 га сельхозугодий на землях ТОО «Сеятель» ФИО3 района Ростовской области в кадастровом квартале № с центром в 

<

адрес>, с учетом положений ст. 218 ч.2 ГК РФ признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельную долю 6,4 га сельхозугодий на землях ТОО «Сеятель» ФИО3 района Ростовской области в кадастровом квартале № с центром в 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти умершего дата Т. А.И. земельную долю 6,4 га сельхозугодий на землях ТОО «Сеятель» ФИО3 района Ростовской области в кадастровом квартале № с центром в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельную долю 6,4 га сельхозугодий на землях ТОО «Сеятель» ФИО3 района Ростовской области в кадастровом квартале № с центром в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательном виде.

Председательствующий - подпись

Мотивированное решение изготовлено в окончательном виде 03.06.2019г