УИД 35RS0009-01-2025-000250-81

Дело № 2а-554/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Другова Д.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воскресенской Д.И., 

с участием прокурора прокуратуры Вологодского района Упадышевой Н.Г.,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО1,

осужденной ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Октябрьского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуждена по п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. 

Постановлением Ленинского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) отменено ФИО2 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, осужденная направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, по приговору Октябрьского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Ленинского районного суда города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивировав тем, что ФИО2 прибыла ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области без нарушения режима содержания, взысканий не имеет. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> не допустила нарушений установленного порядка отбывания наказания, взысканий не имеет. Трудоустроена швеей УПУ ЦТАО, замечаний по трудовой дисциплине не имеет. Участвует в работах по благоустройству территории колонии и отряда. За добросовестное отношение к труду, участие в воспитательных мероприятиях поощрялась администрацией учреждения 4 раза. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры индивидуального и коллективного воздействия реагирует правильно, прислушивается к сделанным замечаниям, делает необходимые выводы. Взаимоотношения с другими осужденными строит правильно, конфликтных ситуаций старается не допускать. Вину в совершенном преступлении признала по приговору суда полностью, в содеянном раскаивается. Социальные связи поддерживает с родственниками путем переписки, телефонных переговоров. За время отбывания наказания характеризуется посредственно. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области просит суд установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, установив административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне места жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, возражала против удовлетворения требований административного иска, но просила не устанавливать ограничение, связанное с пребыванием по месту жительства в ночное время, мотивируя тем, что это может помешать работе. 

Исследовав представленные материалы, заслушав стороны, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает, что требования административного иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК РФ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из разъяснений, содержащихся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 (ред. от 22.12.2022) № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области за совершение в том числе тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, конец срока отбывания назначенного судом ФИО2 наказания – ДД.ММ.ГГГГ. 

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 нарушений не допускала, поощрялась администрацией учреждения, участвует в работах по благоустройству территории отряда, на профилактическом учете не состоит, в целом характеризуется посредственно.

При установленных обстоятельствах, суд с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, и считает правомерным установить административному ответчику административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Устанавливаемые судом административные ограничения суд считает необходимыми и достаточными, соответствующими задачам административного надзора, закрепленным в ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ, при этом суд не усматривает нарушения конституционных прав административного ответчика установлением административного надзора и указанным административным ограничением.

Руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья Д.Н. Другов

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2025