Дело № 2-9/2025

УИД - 16RS0027-01-2024-000472-84

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 января 2025 года п.г.т. Богатые Сабы 

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова Н.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

по иску третьего лица ФИО3, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, по иску ФИО7 к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 (далее – ФИО7, истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшая до смерти по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., предоставленного ей в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Из декларации (заявления) о факте использования земельного участка на территории 

<

адрес> следует, что ФИО11 в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., о чем выдан Государственный акт на право собственности на землю, в пожизненное наследуемое владение и бессрочное (постоянное) пользование землей за серией РТ №. Впоследствии данный Государственный акт был утерян.

В актовых документах, подтверждающих родство истца с наследодателем ФИО2, допущены ошибки, в свидетельстве о рождении ФИО6, выданном ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС 

<

адрес>, отчество матери ошибочно написано как «

<

данные изъяты>», тогда как по свидетельству о смерти ее отчество значится как «ФИО2».

Со дня смерти матери ФИО2 истец, как наследник по закону, несет бремя собственности, пользуется земельным участком по назначению, сажает картофель, управляет наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку фактически проживала и была зарегистрирована совместно с ней по день ее смерти.

По этим основаниям истец, с учетом увеличенных и уточненных исковых требований, просит установить тот факт, что ФИО7 является родной дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии РТ №; признать за ФИО7 право долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании его третьим лицом с самостоятельными требованиями, указав, что после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наряду с сестрой ФИО7 он также является наследником, принявшим наследство, которым просит установить тот факт, что он является родным сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Определением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета иска по данному гражданскому делу.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО7 – ФИО5 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, поддержав исковые требования, просила рассмотреть дело без его участия.

Ответчик – Исполнительный комитет Сабинского муниципального района Республики Татарстан не возражал против исковых требований, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо – нотариус нотариального округа 

<

адрес> Республики Марий Эл ФИО4 представила суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица – Межмуниципальный отдел по Сабинскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, Отдел ЗАГС Исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан и Сатышевский сельский исполнительный комитет Сабинского муниципального района Республики Татарстан просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета иска, ФИО3, поддержав заявленные требования, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо ФИО6 о месте и времени судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктами 1 и 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, об факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага. 

В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО7, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АССР, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> является родной дочерью, а ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, является родным сыном ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Однако в актовой записи о рождении ФИО7, произведенной ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС 

<

адрес>, отчество матери ошибочно указано «

<

данные изъяты>», а в актовой записи о рождении ФИО3, произведенной ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС 

<

адрес>, имя матери ошибочно указано 

<

данные изъяты>».

Сатышевским сельским 

<

адрес> Республики Татарстан и 

<

адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан ФИО2 был выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии РТ №, зарегистрированный в книге записей Государственных актов на право владения, пользования землей за №, о предоставлении ей земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе в собственность 

<

данные изъяты> га, для личного подсобного хозяйства. Однако в данном Государственном акте имя собственника земельного участка ошибочно указано как 

<

данные изъяты>», отчество не указано. 

Не успев оформить право собственности на вышеуказанный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка.

Из ответа на судебный запрос нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Республики Марий Эл ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по завещанию являются в равных долях ФИО7, ФИО3 и ФИО6

Таким образом, наследники ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ФИО3 и ФИО6 должны унаследовать после смерти матери по 1/3 доли каждый наследственное имущество в виде земельного участка. 

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями актовых документов; копией Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей: выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истца и требования третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования о признании права долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО7 удовлетворить.

Установить тот факт, что ФИО7 (паспорт 

<

данные изъяты>), родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> является родной дочерью ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Установить факт принадлежности ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии РТ № о предоставлении ей земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе в собственность 

<

данные изъяты> га, для личного подсобного хозяйства, выданного Сатышевским сельским Советом Сабинского района Республики Татарстан и Сабинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан на имя 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО7 (паспорт 

<

данные изъяты>), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АССР, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> право долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> долю в праве на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Иск третьего лица ФИО3, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, удовлетворить.

Установить тот факт, что ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>), родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, является родным сыном ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

Признать за ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>), родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> долю в праве на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.М. Галимзянов