03RS0054-01-2025-001299-05 Дело № 2-837/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 25 июня 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Замесиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации сельского поселения Аптраковский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего СПК «Агидель» за 

<

№> от 

<

дата обезличена> был утвержден проект перераспределения границ земельных участков, общей площадью 4 718,8 га. бывшего колхоза «Агидель», правопреемником которого являлся СПК «Агидель» в границах сельского поселения Аптраковский сельсовет с кадастровым номером 

<

№>, который был изъят у СПК «Агидель» и предоставлен в общую (долевую) собственность гражданам, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списку, утвержденному решением общего схода сельского поселения Аптраковский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ (протокол от 

<

дата обезличена> без номера), согласно Приложению 2. В данный список вошел ее родной брат - ФИО1 под 

<

№>. На основании Постановления администрации муниципального района Meлеузовский район Республики Башкортостан «О внесении изменений в постановление Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена> 

<

№> за 

<

№> от 

<

дата обезличена> Приложение 2 постановления администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан 

<

№> от 

<

дата обезличена> считать не действующим и не подлежащим применению и изложить в редакции Приложения к настоящему постановлению, согласно которого также в список вошел ее родной брат с размером земельной доли в праве общей (долевой) собственности на земельный участок (в виде простой дроби) 1/446 из 4 718,8 га. Однако, 

<

дата обезличена> умер ее отец ФИО2, 

<

дата обезличена> умерла ее мать, 

<

дата обезличена> умер ее брат ФИО3. После смерти брата, открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка (пая). В связи с этим, 

<

дата обезличена> она обратилась к нотариусу нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан ФИО8 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти брата, которая открыла наследственное дело 

<

№>, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, мотивируя это тем, что не имеется свидетельство о рождении ее брата, то есть не подтверждается их родство, а именно при проверки документов выяснилось, что имеются некоторые неточности и различия в написании имени и отчества моего брата в различных документах: в Приложении 2 к постановлению главы администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан 

<

№> от 

<

дата обезличена> - Список граждан имеющие право на получение бесплатного (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей собственности в границах бывшего колхоза «Агидель» под 

<

№> отчество брата было записано как «Габитович», а не «Габидуллович».

Просит установить юридический факт того, что она является родной сестрой ФИО3, умершего 

<

дата обезличена>. Признать за ней право собственности на 1/446 долю в праве общей (долевой) собственности земельного участка (пая), с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью: 18 714 000 кв.м., с разрешенным использованием — для сельскохозяйственного производства, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу (местоположение): 

<

адрес обезличен>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО7 и ее представитель ФИО9 не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, при этом заявлением от 

<

дата обезличена> представитель истца ФИО9, поддержав иск, просил удовлетворить требование в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Аптраковский сельский совет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела. При этом отзывом на исковое заявление от 

<

дата обезличена> оставила разрешение вопроса в соответствии с действующим законодательством, с учетом позиции сельского поселения и просила рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание третьи лица ФИО10, ФИО11, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО19 и нотариус ФИО8 не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, при этом заинтересованные лица заявлениями не возражали относительно заявленных ФИО7 требований, а также просили рассмотреть дело без их участия.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска, надлежащим образом.

Допрошенные в судебном заседании от 

<

дата обезличена> в качестве свидетелей ФИО20, ФИО21 и ФИО10 суду пояснили, что достоверно знают, что земельный пай в размере 1/446 доли с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью: 18 714 000 кв.м., с разрешенным использованием — для сельскохозяйственного производства, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу (местоположение): 

<

адрес обезличен>, выделялся и принадлежал ФИО1, указав что «ФИО1» и «ФИО3» является одним и тем же лицом. Также, достоверно знают, что истец ФИО7 и ФИО33 являются родными братом и сестрой.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствие с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего СПК «Агидель» за № 

<

дата обезличена> был утвержден проект перераспределения границ земельных участков, общей площадью 4 718,8 га. бывшего колхоза «Агидель», правопреемником которого являлся СПК «Агидель» в границах сельского поселения Аптраковский сельсовет с кадастровым номером 

<

№>, который был изъят у СПК «Агидель» и предоставлен в общую (долевую) собственность гражданам, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) тз земель сельскохозяйственного назначения согласно списку, утвержденному решением общего схода сельского поселения Аптраковский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ (протокол от 

<

дата обезличена> без номера), согласно Приложению 2. 

При этом в приложенном к данному постановлению списке под 

<

№> значится ФИО1 (доля в праве 1/434).

На основании Постановления администрации муниципального района Meлеузовский район Республики Башкортостан «О внесении изменений в постановление Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена> 

<

№> за 

<

№> от 

<

дата обезличена> Приложение 2 постановления администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан 

<

№> от 

<

дата обезличена> считать не действующим и неподлежащим применению и изложить в редакции Приложения к настоящему постановлению, согласно которого также в список вошел ФИО1 с размером земельной доли в праве общей (долевой) собственности на земельный участок (в виде простой дроби) 1/446 из 4 718,8 га.

Право собственности на земельную долю (пай) в размере 1/446 доли в границах сельского поселения Аптраковский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ ФИО1 при жизни не зарегистрировал.

Как следует из представленных материалов, решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена> по гражданскому делу 

<

№> установлено, что ФИО7 

<

дата обезличена> года рождения, уроженка д. 

<

адрес обезличен>, является дочерью ФИО2, умершего 

<

дата обезличена>, и ФИО12, умершей 

<

дата обезличена>. За ФИО7 признано право собственности на земельный участок, общей площадью 3198 кв.м, кадастровый 

<

№> и расположенный на нем жилой дом, общей площадью: 42,4 кв.м, в том числе жилой площадью 24,2 кв.м, по адресу: 

<

адрес обезличен>, в порядке наследования.

При этом решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена> установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа - Приложения 2 к постановлению главы администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан 

<

№> от 

<

дата обезличена> - Список граждан имеющих право на получение бесплатного (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей собственности в границах бывшего колхоза «Агидель» под 

<

№> умершей 

<

дата обезличена> ФИО12. За ФИО7 признано право собственности на 1/446 долю в праве общей (долевой) собственности земельного участка (пая) с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью: 18714000 кв.м, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу (местоположение): 

<

адрес обезличен> в порядке наследования после смерти матери ФИО12, умершей 

<

дата обезличена>.

Из текста решения суда от 

<

дата обезличена> следует, что согласно свидетельству о смерти III-АР 

<

№> от 

<

дата обезличена> (повторное) ФИО2 умер 

<

дата обезличена> в д. 

<

адрес обезличен>

Согласно свидетельству о смерти III-АР 

<

№> от 

<

дата обезличена>, ФИО13 умерла 

<

дата обезличена> в д. 

<

адрес обезличен>

В соответствие со свидетельствами о рождении и заключении брака, детьми ФИО2 и ФИО12 являются: сын ФИО23 (умер 

<

дата обезличена>), дочь ФИО7, дочь ФИО29, дочь ФИО4, сын ФИО6, сын ФИО1 (умер 

<

дата обезличена>), дочь ФИО5, дочь ФИО24

Из материалов наследственного дела 

<

№> нотариуса Мелеузовского района и г. Мелеуз ФИО25 после смерти ФИО2 следует, что ...

Из справки нотариуса ФИО25 от 

<

дата обезличена> следует, что наследственное дело после ФИО12, умершей 

<

дата обезличена>, не заводилось.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исходя свидетельства о заключении брака II-АО 

<

№> от 

<

дата обезличена>, между ФИО26 и ФИО22 зарегистрирован брак с присвоением жене фамилии «Сайфутдинова».

Согласно свидетельству о смерти V-АР 

<

№> от 

<

дата обезличена>, ФИО15 умер 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>.

Как следует из материалов наследственного дела 

<

№>, после смерти ФИО1 заведенного наследственное дело, ...

Судом установлено, что ФИО3 при жизни на бесплатной (однократной) основе был предоставлен земельный пай в размере 1/446 доли в праве общей долевой собственности, однако при жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на земельную долю. При этом наследником фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 является его сестра ФИО7 

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Рассматривая требования истца в части установления факта принадлежности правоустанавливающих документов и установления факта родственных отношений суд приходит к следующему:

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При данных обстоятельствах, суд находит, что в Приложении 2 к постановлению главы администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан 

<

№> от 

<

дата обезличена> - Список граждан имеющие право на получение бесплатного (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей собственности в границах бывшего колхоза «Агидель» указан именно ФИО3, умерший 

<

дата обезличена>, являющий братом ФИО7 и они состояли в родственных отношениях как родные брат и сестра, поскольку данные обстоятельства согласуются со сведениями о датах и месте их рождения, а также сведениями о том, что в д. 

<

адрес обезличен> иных лиц с такими же фамилией и именем не установлено.

Заявитель ФИО7 в ином порядке получить надлежащие документы возможности не имеет, а установление юридического факта ей необходимо для оформления наследства.

При данных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 при жизни на бесплатной основе было предоставлено право собственности на 1/446 доли в праве общей долевой собственности на земельный пай (долю) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

№>, площадью 1871,4 га, расположенном в сельском поселении Аптраковский сельский совет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, при жизни ФИО1 право собственности на указанный объект недвижимого имущества в установленном порядке не зарегистрировал, наследниками по закону первой очереди к принадлежащему ему имуществу является его сестра ФИО7, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный земельный участок (долю, пай) право собственности не может быть оформлено в ином порядке кроме судебного, в связи с чем, суд считает требования ФИО7 подлежащим удовлетворению, тем более, что заинтересованные лица не возражают удовлетворению требований истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к Администрации сельского поселения Аптраковский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на земельный пай в порядке наследования удовлетворить. 

Установить факт родственных отношений между ФИО7, 

<

дата обезличена> года рождения, и ФИО14, 

<

дата обезличена> года рождения, умершим 

<

дата обезличена>.

Признать ФИО7, 

<

дата обезличена> года рождения, родной сестрой ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, умершего 24.01.2024

Признать за ФИО7 право собственности на 1/446 долю в праве общей (долевой) собственности земельного участка (пая), с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью: 18 714 000 кв.м., с разрешенным использованием — для сельскохозяйственного производства, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу (местоположение): 

<

адрес обезличен>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата обезличена>

Председательствующий судья А.Р. Байрашев