Дело № 2-3703/2024

УИД: 26RS0023-01-2024-005847-23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

09 декабря 2024 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания Самутовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, в том числе в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

в суд поступило исковое заявление, из содержания которого следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» является поставщиком природного газа на территории Ставропольского края. ФИО2 являлась собственником жилого помещения – .............., расположенной по адресу: ............... В указанном жилом помещении установлено газоиспользующее оборудование: варочная плита (ПГ-4), водонагреватель проточный (ВПГ). Прибор учета газа не устанавливался, поэтому определение объема потребленного газа производится в соответствии с утвержденными нормативами потребления. В связи с несвоевременной оплатой за поставленный природный газ за период времени с .............. по .............. образовалась задолженность в сумме ..............

Истцу стало известно, что ФИО2 .............. умерла и нотариусом открыто наследственное дело, в связи с чем, истец обратился в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за поставленный природный газ за счет стоимости наследственного имущества. Или с наследников, принявших наследство, в пределах его стоимости. Также истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере ..............

Согласно сообщению нотариуса Минераловодского городского нотариального округа Нотариальной палаты Ставропольского края ФИО4 от .............. .............., в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО2 Наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, является ФИО1

Определением суда от .............. произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – ФИО1

Уведомление сторон о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела произведено судом в соответствии с требованиями статей 113 – 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Согласно данным отдела по вопросам миграции Отдела МВД России «Минераловодский» ГУ МВД по СК от .............., адресом регистрации места жительства ФИО1 с .............. по настоящее время. является ............... 

В свидетельстве о праве на наследство по закону, адресом фактического места жительства ФИО1 указано – ..............

Судебная корреспонденция, направленная по указанным адресам места жительства ответчика, вернулась обратно в суд с отметками оператора почтовой связи «истек срок хранения». 

Ответчик в судебное заседание не явилась, по последнему известному адресу регистрации места жительства вручить повестки не представилось возможным, в связи с чем, определением суда ответчику назначен представитель из числа адвокатов Ставропольской коллегии адвокатов.

Интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ представлял адвокат ФИО5, который ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме, применив к спорным правоотношениям исковую давность, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам гражданского дела. 

В порядке ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание ответчика, а также представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, оценивая доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с .............. ФИО2 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .............., которому присвоен лицевой счет ...............

Между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .............., заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от .............., опубликованный в газете «Ставропольская правда» от .............. .............., согласно которого ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» обязуется поставлять газ в жилое помещение, принадлежащее ответчику, а последний обязуются оплачивать потребленный газ в сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и п. 5.4 договора, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края. Тарифы по оплате за газ и нормативы потребления опубликованы на официальном сайте ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» regiongaz.ru.

Исходя из положений ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации (наниматели) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В указанном жилом помещении установлено газоиспользующее оборудование: варочная плита (ПГ-4), водонагреватель проточный (ВПГ). Прибор учета газа не устанавливался, поэтому определение объема потребленного газа производится в соответствии с утвержденными нормативами потребления. 

В связи с несвоевременной оплатой за поставленный природный газ за период с .............. по .............. на лицевом счете .............. образовалась задолженность в сумме 6 776 рублей 54 копейки, из которых: 

6 531 рубль - за поставленный природный газ; 

245 рублей 54 копейки - пени, начисленные за просрочку платежа за период времени с .............. по ...............

ФИО2 умерла ............... 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство должника прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом не связано с личностью должника.

Из разъяснений, приведенных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, приведенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Для возложения на наследника умершего лица, обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных как с наследованием имущества, так и самим наследственным имуществом.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

В соответствии с сообщением нотариуса Минераловодского нотариального округа Нотариальной палаты Ставропольского края ФИО4 от .............. .............., в ее производстве находится наследственное дело .............., открытое к имуществу ФИО2, умершей ...............

.............. поступили заявления ФИО6 и ФИО7 об отказе от наследства ФИО2 в пользу ФИО1

.............. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2, умершей ............... Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры, расположенной по адресу: .............., кадастровая стоимость которой составляет ..............

Таким образом, ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, стоимость которого превышает размер заявленной к взысканию задолженности за поставленный природный газ и неустойки (пени).

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п 4 ст. 1152 ГК РФ) – в рассматриваемом споре, с даты смерти ФИО2

Поскольку истцом к взысканию также предъявлена задолженность, образовавшаяся уже после смерти наследодателя, непосредственно у наследницы, в данном случае правовое значение имеет лишь обстоятельство фактического принятия наследства ответчицей, которое доказано и установлено, а не состав и стоимость наследственного имущества, поскольку с даты смерти ФИО2 ответчик отвечает перед истцом уже по своим долгам и своим имуществом.

Расчет начислений и оплат за природный газ приведен в детализации задолженности, проверен судом и признан арифметически верным, который представителем ответчика не оспаривался, альтернативный расчет предоставлен не был. 

Не оспаривая периоды и расчет задолженности, а также обстоятельства спора, представитель ответчика представил в материалы дела ходатайство о применении к заявленным требованиям трехлетнего срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено ст. 195 ГК РФ. 

Требованиями ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

За судебным взысканием задолженности за природный газ, поставленный по лицевому счету .............. в .............., ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» мог обратиться не позднее .............., за поставленный .............. – не позднее .............., и так далее в отношении каждого повременного платежа.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

.............. ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Минераловодского района Ставропольского края от .............. отказано в принятии заявления ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь».

Таким образом, течение срока исковой давности не приостанавливалось.

С рассматриваемым исковым заявлением истец обратился в суд ...............

С учетом изложенного, за сроком исковой давности заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за поставленный природный газ, образовавшейся за период времени с .............. по .............. (включительно) в сумме 1 894 рублей 20 копеек и пени в размере 16 рублей 83 копеек, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований в указанной части надлежит отказать, в связи с пропуском срока исковой давности. 

Исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за поставленный природный газ, образовавшейся за период с .............. по ..............,в сумме 4 636 рублей 80 копеек, а также пени, исчисленных за период с .............. по .............., в сумме в 228 рублей 71 копейки, является законным и обоснованным, как следствие, подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований и размера исковых требований, в удовлетворении которых судом было отказано, размер подлежащей уплате государственной пошлины не меняется, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере – 4 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ за счет наследственного имущества ФИО2, удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН

<

***>; ОГРН 

<

***>), в лице филиала в .............., с ФИО1, .............. г.р., уроженки .............., паспорт гражданина Российской Федерации серии .............., принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей .............., в том числе в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность за поставленный природный газ, образовавшуюся за период времени с .............. по .............., в сумме 4 636 рублей 80 копеек и пени, исчисленные за период с .............. по .............., в сумме в 228 рублей 71 копейки.

В связи с пропуском срока исковой давности, отказать во взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с ФИО1 задолженности за поставленный природный газ, образовавшейся за период с .............. по .............. в сумме 1 894 рублей 20 копеек и пени, исчисленных за период с .............. по .............., в сумме 16 рублей 83 копеек.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН

<

***>; ОГРН 

<

***>), в лице филиала в Минераловодском районе, с ФИО1, .............. г.р., уроженки .............., паспорт гражданина Российской Федерации серии .............., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края. 

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено ..............