Дело № 2-115/2021 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года г. Катав-Ивановск 

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шустова Н.А.,

при секретаре Климовой В.А, 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Быстрые займы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Быстрые займы» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 10.10.2016г. в размере 86 325 руб. 75 коп., в том числе: сумму основного займа в размере 15 000 руб.; проценты за пользование денежными средствами в размере 59 850 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 11 475,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 789,77 руб.

В обоснование требований указано, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 15 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование 1,5 % от суммы займов, на срок 20 календарных дней. Ответчик надлежащим образом обязательства по договору займа не исполнял. Задолженность заемщика по договору не погашена и составляет 86 325, 75 руб., из которых: 15 000 руб. – основной долг, 59 850 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 11 475,75 руб. – пени.

Представитель истца ООО «Быстрые займы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями истца согласился в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «Быстрые займы» подлежат удовлетворению.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа ( п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

По состоянию на 10.10.2016 действовали ограничения, установленные п.1 ст.12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях.

С 29 марта 1016г. вступили в силу изменения в закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского займа, заключенными микрофинансовыми организациями с физическими лицами на срок, не превышающий одного года. 

На основании п.9 ч.1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действующей с 29 марта 2016г. до 1 января 2017г.) для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику – физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. 

Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Быстрые займы » и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №. Л.д. 11-13.

В соответствии с п.1,2 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщику были предоставлены денежные средства в размере 15 000 рублей на срок 20 календарных дней, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 1,50 % в день от суммы потребительского займа, что равно 547,50 % годовых. 

Согласно п.2 Индивидуальных условий, договор потребительского займа действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа проценты начисляются за каждый день пользования, и до момента фактического возврата суммы займа.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий потребительского займа возврат суммы займа с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа.

Согласно п.12 Индивидуальных условий потребительского займа в случае нарушения обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование в срок, установленный п.2 настоящих условий, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пери в размере 20 % годовых от общей суммы, подлежащей уплате в срок, за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При этом заемщик не освобождается от обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование.

Принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств в размере 15 000 руб. ООО «Быстрые займы» исполнило в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГг. и не оспаривалось сторонами. 

В нарушение условий договора займа ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Быстрые займы» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика в пользу ООО «Быстрые займы» задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 1 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Быстрые займы» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору займа в порядке искового производства.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 86 325, 75 руб., из которых: 15 000 руб. - основной долг, 59 850 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 11 475,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчет, представленный банком, арифметически является верным. Исковые требования ответчик признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, что подтверждается подписью ответчика в протоколе судебного заседания.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.

При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, учитывая признание иска ответчиком, суд считает необходимым исковые требования ООО «Быстрые займы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 86 325, 75 руб., из которых: 15 000 руб. - основной долг, 59 850 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 11 475,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить в полном объеме.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд считает подлежащим взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Быстрые займы» судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2 789,77 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО1 по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Быстрые займы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Быстрые займы» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 325, 75 руб., из которых: 15 000 руб. - основной долг, 59 850 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 11 475,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 789, 77, а всего взыскать 89 115 (восемьдесят девять тысяч сто пятнадцать) руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>