П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о.Химки, Московская область 19.09.2023г. 

Судья Химкинского городского суда Московской области Чередниченко П.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ш.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: Ш., (Ш.), 

<

данные изъяты>, регистрации на территории РФ не имеет, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст. 24.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ш., являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания.

Ш., являясь гражданином иностранного государства - Республики Узбекистан, 

<

дата> прибыла на территорию РФ с целью визита – работа по найму.

По окончанию установленного законом срока пребывания в РФ для иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы (90 суток с момента въезда в РФ), т.е. 

<

дата>, Ш. территорию РФ не покинул, с ходатайством о продлении срока его дальнейшего пребывания в РФ, а так же по вопросу выезда из РФ в ОВМ России по 

<

адрес> не обращался. В настоящее время Ш. пребывает на территории городского округа Химки, 

<

адрес> без законных оснований, чем грубо нарушает положение ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 

<

дата> за № 115-ФЗ, за что 

<

дата>, в 08:00, по адресу: MERGEFIELD факт_адрес 

<

адрес>, 

<

адрес>, в подвальном помещении, был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании Ш. вину свою полностью признал и указанные обстоятельства не отрицал.

Кроме того, вина Ш. в совершении административного правонарушения подтверждается: объяснением Ш., рапортом УУП 2 ОП УМВД России по г.о. Химки, протоколом по делу об административном правонарушении от 

<

дата> г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а так же другими материалами дела. 

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функция по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который полностью признал себя виновным, ранее к административной ответственности не привлекался, что учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств отягчающих судом не усматривается, поэтому суд считает необходимым назначить Ш., наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.5, 3.10, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ш. (ФИО5), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет - 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья: П.С. Чередниченко