Дело № 5-170/2021

УИД75RS0008-01-2021-000953-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Борзя 05 июля 2021 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Дармаева Б.Д., 

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены,

у с т а н о в и л:

ФИО1 03 июля 2021 года в 15:50 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: 1-й км автодороги г. Борзя-Александровский Завод Борзинского района Забайкальского края, оказал злостное неповиновение сотрудникам правоохранительных органов, отказываясь проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции для разбирательства, вел себя агрессивно, выражаясь в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, препятствовал составлению административного протокола, отключая видеозапись, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушения, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, исходя из следующего.

Так, ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в настоящее время в содеянном раскаивается, заверил суд, что впредь подобного не допустит. 

Анализируя пояснения привлекаемого лица ФИО1, признавшего свою вину, суд находит их достоверными и подтверждающимися иными доказательствами, собранными по делу. 

Так, из протокола об административном правонарушении от 03.07.2021 усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: 1-й км автодороги г. Борзя-Александровский Завод Борзинского района Забайкальского края, оказал злостное неповиновение сотрудникам правоохранительных органов, отказываясь проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции для разбирательства, вел себя агрессивно, выражаясь в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, препятствовал составлению административного протокола, отключая видеозапись, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал (л.д. 6). 

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортами сотрудников ОМВД России по Борзинскому району (л.д. 1, 2, 3), содержащих сведения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, не доверять которым у суда оснований не имеется. 

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 4).

ФИО1 задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 часов, о чем свидетельствует соответствующий протокол (л.д. 7).

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который вину в содеянном признал в полном объеме. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание ФИО1 вины в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, но, с учетом смягчающего обстоятельства – признания им вины в содеянном, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста к ФИО1, судом не установлено. 

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического водворения ФИО1 в камеру для административно задержанных, то есть с 15:50 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Дармаева Б.Д.