П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2019 года г. Красный ФИО1 

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Сапожкова Л.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию – бесствольное устройство дозированного аэрозольного распыления модели «ПРЕМЬЕР-4» производства компании ООО «А+А», г. Тула, Россия, при следующих обстоятельствах: 

13.08.2017г. в 20 час.00 мин. в зону таможенного контроля ТП МАПП Новошахтинск Ростовской таможни со стороны Украины, прибыл автомобиль «BMW 320» гос. рег. знак №, под управлением ФИО2. В ходе осуществления таможенного контроля с применением инспекционно- досмотрового комплекса (СИДК) было получено рентгеновское изображение, дающее основание полгать, что в салоне автомобиля марки «BMW 320» гос. рег. знак № находится предмет по форме и признакам сходный с пистолетом., акт таможенного осмотра № №. По результатам таможенного контроля с применением СИДК было принято решение о проведении таможенного досмотра автомобиля «BMW 320» гос. рег. знак №. В результате таможенного досмотра акт ( №10313100/130817/Ф000258), оконченного 13.08.2017г. в 23 час. 28 мин. было установлено, что под сиденьем водителя находится предмет конструктивно сходный с пистолетом, на корпусе имеется маркировка : ТУЛА «А+ А» ГИС «ПРЕМЬЕР-4» БАМ 18х55, в стволе предмета конструктивно сходного с пистолетом находились 4 предмета сходных с патронами. В багажном отделении указанного автомобиля находились три картонных упаковки, содержащих предметы сходных с патронами. Общее количество предметов сходных с патронами составило 14 шт. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО2 не подавал.

ФИО2. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. 

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Изучив материалы дела, суд считает факт правонарушения и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленными следующими доказательствами:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21 сентября 2017г(л.д.1-5)

Протоколом об административном правонарушении №№ от 20 октября2017. в отношении ФИО2 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (лд. 73-79)

Объяснениями ФИО2, из которых следует, что 13 августа 2017г. он на автомобиле «BMW 320» гос. рег. знак № следовал из г. Луганск Украина, в г. Ростов-на-Дону Россия. В г. Луганске в целях самообороны он приобрел пистолет для стрельбы перцевыми патронами. Приобретенный пистолет он поместил в салон автомобиля марки «BMW 320» гос. рег. знак № и прибыл с ним на таможенный пост МАПП Новошахтинск. Пистолет не декларировал и был обнаружен сотрудниками таможни, при проведении таможенного досмотра. Раннее он не перевозил подобных товаров через таможенную границу. С информацией расположенной на информационных стендах таможенного поста он не ознакамливался. (л.д.10)

Пассажирской таможенной декларацией ФИО3(л.д.13)

Актом таможенного осмотра от 13.08.2017г. № № автомобиля BMW 320» гос. рег. знак № (л.д.15-16), 

Актом таможенного досмотра от 13.08.2017г. № № автомобиля BMW 320» гос. рег. знак № (л.д.17-21).

Протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10313000-2203/2017 от 21 сентября 2017г. (л.д.42-43)

Актом отбора проб и образцов от 13 августа 2017г. (л.д.25-27) 

Квитанцией №47 о принятии устройства «ПРЕМЬЕР-4» на хранение (л.д.44) 

Объяснениями инспектора ФИО9.(л.д. 56-57)

Заключением эксперта от 08 сентября 2017г. № 12406003/0029980 об исследовании, из которого следует, что товар – представленный на исследование предмет является бесствольным устройством дозированного аэрозольного распыления модели «ПРЕМЬЕР-4» производства компании ООО «А+А», г. Тула, Россия. Представленное на исследование устройство дозированного аэрозольного распыления модели «ПРЕМЬЕР-4» производства компании ООО «А+А», г. Тула, Россия относится к категории гражданского газового оружия самообороны. Изделие «ПРЕМЬЕР-4» сертифицирован на территории России, сертификат соответствия №РОСС RU. SA03 В 06197. Представленное на исследование устройство дозированного аэрозольного распыления модели «ПРЕМЬЕР-4» производства компании ООО «А+А», г. Тула, Россия относится к категории гражданского газового оружия самообороны, не является гражданским огнестрельным оружием самообороны ограниченного поражения, не является гражданским огнестрельным бесствольным оружием самообороны. Пригодно для использования по своему целевому назначению, соответствует требованиям безопасности. Соответствует «Криминалистическим требованиям Министерства внутренних дел РФ к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему», утв. Приказом МВД РФ от 20 сентября 2011 г. №10020. Средняя рыночная стоимость представленного предмета на 13.08.2017г. составила 3890руб. Представленные на исследование предметы в, представленные образцами №№2,3,4 являются пиротехническими аэрозольными баллонами калибра 18Х55 мм., производства компании ООО «А+А» г. Тула Россия не являются патронами, пригодны для использования по своему целевому назначению, средняя рыночная стоимость представленных образцов №№2,3.4 на 13.08.2017г. составила 54руб. за один БАМ, общая средняя рыночная стоимость представленных БАМов в количестве 14 шт. составила 765руб. (л.д.30-41).

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ. 

Согласно ст.17 Федерального Закона от 13.12.21996г. « Об оружии» ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации оружия и патронов к нему осуществляются в соответствии с законодательством Евразийского экономического союза.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ "Об оружии", ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляются по разрешениям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, а спортивного пневматического оружия с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно и конструктивно сходных с оружием изделий - по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, после проведения обязательного подтверждения соответствия указанного оружия, патронов к нему и конструктивно сходных с оружием изделий. Ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходных с оружием изделий осуществляются в соответствии с законодательством Таможенного союза.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 179 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно пункту 1 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в частности, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования (подпункт 2 пункта 2 статьи 355 названного Кодекса).

На основании изложенного, следует, что обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар - бесствольное устройство дозированного аэрозольного распыления модели «ПРЕМЬЕР-4» производства компании ООО «А+А», г. Тула, Россия, являющееся гражданским газовым оружием самообороны, подлежал декларированию.

В нарушение ст. 355 ТК ТС данный товар не задекларирован ФИО2 

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. 

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО4, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающий обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: бесствольного устройства дозированного аэрозольного распыления модели «ПРЕМЬЕР-4» производства компании ООО «А+А», г. Тула, Россия, являющегося гражданским газовым оружием самообороны, 1 шт., находящегося на хранении в МО МВД России «Красносулинский», по адресу: 

<

адрес> (квитанция №47 от 22.09.2017). 

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья Л.В. Сапожкова