Мировой судья Ахунов Э.И. 

судебный участок №

дело № 12 – 449 / 2019

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 22 июля 2019 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Трушниковой С.О., с участием потерпевшей гр.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе гр.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ гр.Г. признана виновной по статье 6.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта гр.Г. таскала грн.Б. за волосы, поцарапала ногтями лицо грн.Б., нанесла грн.Б. два удара ногой в живот, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль, не повлекшей последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса России.

В жалобе гр.Г. просит постановление отменить.

В судебное заседание гр.Г. не явилась, извещена надлежащим образом. 

Потерпевшая в судебном заседании с жалобой не согласилась, подтвердила свои письменные объяснения, где указала, что проживает по адресу: 

<

адрес>, между ней и гр.Г. произошел конфликт, в ходе которого гр.Г. двумя руками схватила ее за волосы и стала тащить в разные стороны, от чего она чувствовала физическую боль, затем ногтями рук поцарапала ей лицо, в результате чего образовались ссадины, и нанесла два удара ногой в низ живота, причинив ей физическую боль. Между ними действительно сложились неприязненные отношения, но она не оговаривает гр.Г. 

Исследовав дело об административном правонарушении, заслушав присутствующих лиц, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми в отношении гр.Г. составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в присутствии заявителя, потерпевшей. 

Вина гр.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями гр.А., заявлением гр.А. о привлечении к ответственности гр.Г., объяснениями гр.В., другими документами дела. 

Оснований не доверять объяснениям потерпевшей у мирового судьи не имелось, поскольку гр.А. была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных сведений, которые частично подтвердила и сама гр.Г. 

При таком положении, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях гр.Г. состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств и доказательств, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется. 

Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

При назначении наказания учтены характер совершенного правонарушения, данные о личности гр.Г., ее имущественное положение, само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ, в минимально возможном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр.Г. оставить без изменения, жалобу гр.Г. без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья О.А. Мокрушин