Дело № 2-372/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 02 ноября 2017 года 

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице операционного офиса №3349/35/29 в г. Вологда Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, расторжения Соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице операционного офиса № 3349/35/29 в г. Вологда Санкт - Петербургского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 55 392 рубля 61 копейка, из которых основной долг составляет 0 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 39 875 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 8 519 рублей 57 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 6 153 рубля 43 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов – 844 рубля 61 копейка; просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7861 рубль 75 копеек, а также расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное между «Россельхозбанк» и ФИО1. 

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/50/05 Вологодского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение № №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 290 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 

<

данные изъяты> % годовых. Погашение кредита заемщик обязался производить ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, денежные средства в сумме 290000 рублей перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ года заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако задолженность до настоящего времени не погашена. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично, пояснив, что предъявляемая банком к взысканию сумма 39875 рублей составляет плата по коллективному договору страхования, перечисленная банком в ЗАО СК «РСХБ Страхование» из суммы предоставленного ей кредита. При заключении соглашения о предоставлении потребительского кредита, банк не предоставил возможность внести в документы какие-либо изменения в части отказа от страхования, выбрать иную страховую компанию, выгодоприобретателя или установить иной срок страхования и т.д. Сотрудником банка была озвучена возможность отказа от программы страхования, но при этом указано, что процентная ставка по кредиту будет значительно выше. ДД.ММ.ГГГГ года она подписала необходимый для получения кредита пакет документов. На следующий день после получения кредита, решив, что условия его получения её не устраивают, она пошла в банк и погасила сумму кредита в размере 250000 рублей. При этом соглашение от ДД.ММ.ГГГГ года не расторгала, считая, что погасив досрочно кредит в указанной сумме, она выполнила обязательства перед банком. У неё имеется ряд заболеваний различного характера, при которых она не могла быть присоединена к программе коллективного страхования. С требованиями истца о расторжении Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года согласна, в остальной части исковые требования не признает.

Проверив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Вологодского регионального филиала (доп. офис №3349/50/05) и ФИО1 было заключено соглашение № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 290 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 

<

данные изъяты> % годовых с условием ежемесячного погашения кредита дифференцированными платежами с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, содержащемся в приложении к соглашению, являющимся его неотъемлемой частью (л.д.14-19). При подписании соглашения заемщик был ознакомлен с Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, пунктом 3.2.2. которых указано, что поскольку заемщиком выражено согласие на осуществление добровольного страхования жизни и здоровья, Заемщик обязуется предоставить кредитору договор страхования (страховой полис) своей жизни и здоровья, по которому выгодоприобретателем будет являться Кредитор, а также документы, подтверждающие оплату Заемщиком страховой премии/страхового взноса. (л.д.22-31). Ответчиком также было подписано заявление на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, в пункте 3 которого значится сумма страховой платы в размере 39875 рублей. Подписывая данное заявление заемщиком не были указаны заболевания, по которым договор страхования мог быть признан недействительным ( п.1 и п.3 заявления). После подписания необходимого пакета документов, кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, денежные средства в сумме 290000 рублей были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.32). ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 в банк было представлено заявление на досрочное погашение части кредита в размере 250125 рублей 00 копеек. Дальнейшее погашение кредита заемщик просил осуществлять путем уменьшения количества ежемесячных платежей за счет изменения окончательного срока возврата кредита в пользу уменьшения. Данное заявление было принято банком к исполнению (л.д.70). С указанного времени платежи по соглашению № в банк не поступали.

Согласно п.4.2.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся приложением 1 к соглашению. 

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам).

Обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность в части основного долга составила 0 рублей 00 копеек, в части просроченного основного долга – 39 875 рубля 00 копеек, в части процентов за пользование кредитом – 8 519 рублей 57 копеек.

В пункте 6.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам указано, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору.

Подпунктами 12.1, 12.2. соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ года прописан размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма начисленных пени за несвоевременную уплату основного долга составила 6153 рубля 43 копейки, сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 844 рубля 61 копейка.

В соответствии с пунктом 4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и в сроки, установленные договором. 

Требования о погашении просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года ответчику были предъявлены ДД.ММ.ГГГГ года, но оставлены им без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из предписания статьи 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенного с ответчиком договора (соглашения), доказанность факта неисполнения обязательства по погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, а также то обстоятельство, что соглашение от ДД.ММ.ГГГГ года на получение кредита до настоящего сторонами времени не было расторгнуто, ответчик с требованиями признания условий соглашения № и иных, необходимых при заключении соглашения документов недействительными не обращался, суд считает, что требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7 861 рубль 75 копеек. 

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 314, 811 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице операционного офиса №3349/35/29 в г. Вологда Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года, состоящую из основного долга в сумме 0 рублей 00 копеек, просроченного основного долга в сумме 39 875 рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитом – 8 519 рублей 57 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 6 153 рубля 43 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов – 844 рубля 61 копейка, а всего 55392 (пятьдесят пять тысяч триста девяносто два) рубля 61 копейка. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7861 (семь тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 75 копеек.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Макарова В.А.

Копия верна.

Судья Макарова В.А.