Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2018 года с. Курумкан 

Судья Баргузинского районного суда РБ Ивахинова Э.В., при секретаре Краснослабодцеве О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «ОСК Восточного военного округа» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 в котором просит взыскать с него излишне выплаченные денежные средства в сумме 6333,33 рублей с последующим перечислением на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

Исковые требования мотивированы тем, что ФКУ «ОСК Восточного военного округа», бывшему военнослужащему ФИО2 излишне начислено и выплачено денежное довольствие в размере 6333,33 рублей. Из расчетного листа следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года со счета ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») ответчику необоснованно перечислены следующие денежные средства: оклад по воинской должности военнослужащих, проходящих военную службу по призыву - 6333,33 рублей. Произведенная выплата подтверждается данными аналитической справки ФКУ «ЕРЦ МО РФ», расчетными листами. Приказом командира войсковой части 46108 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 проходивший военную службу по призыву, полагается заключившим первый контакт о прохождении военной службы по контракту и принявшим дела и должность с ДД.ММ.ГГГГ Истец, ссылаясь на ФЗ от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», на п. 2, 9, 13, 20, 27 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным приказом Министра обороны от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее - Порядок), указывает что ФИО2 выплачено денежное довольствие, положенное военнослужащему по призыву, в период прохождения им военной службы по контракту, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Необоснованная выплата за данный период составила 6333,33 рублей.

Расчет:

2000 руб. /30 дн. *5 дн. к. = 333,33 руб. (переплата за июнь с ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ);

2000 руб. ОВД Призыв - с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (переплата за месяц);

2000 руб ОВД Призыв - с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (переплата за месяц);

2000 руб ОВД Призыв - с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (переплата за месяц).

Истец, ссылаясь на ст. 108 ГПК РФ, ст. 200 ГПК РФ указывают, что работа по возмещению переплат и неположенных выплат денежного довольствия проводится ФКУ «ОСК Восточного военного округа» на основании указаний Министра обороны Российской Федерации от 22 февраля 2017 г. № 205/2/109, командующего войсками Восточного военного округа от 14 марта 2017 г. № 291. Данные указания поступили в адрес ФКУ «ОСК Восточного военного округа» 10.03.2017 г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции. Во исполнение указаний Министра обороны Российской Федерации от 22 февраля 2017 г. № 205/2/109 ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» направлены во все военные округа аналитические справки в виде электронного файла в формате MicrosoftExcel посредством электронной почты, в связи с чем считают что срок исковой давности не пропущен.

Также истец, ссылаясь на «Временный порядок взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению денежного довольствия, заработной платы в ФКУ «ЕРЦ МО РФ», утверждённый Министром обороны Российской Федерации 27 июля 2011 г., на п.1 Порядка по решению Министра обороны Российской Федерации, согласно которому денежное довольствие может выплачиваться через ФКУ «ЕРЦ МО РФ», на п.2 Временного порядка, согласноподготовка проектов приказов и внесение в базу данных в полном объеме изданных приказов, а также сведений по офицерам и военнослужащим, проходящим службу по контракту, по призыву возложены на органы военного управления, на указания Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2012 г. № 205/2/835, по которому приказы (по строевой части) по обеспечению денежным довольствием военнослужащих издаются должностными лицами ВооруженныхСил Российской Федерации, имеющими в своем подчинении органы военного управления, объединения, соединения, воинские части (подразделения) и организации, оснащенные совмещенными программными изделиями ресурсного обеспечения «Алушта» или состоящие на финансовом обеспечении в территориальных финансовых органах, и производятся ФКУ «ЕРЦ МО РФ» исходя из имеющихся на дату расчета сведений в СПИРО «Алушта» о составе и размере денежного довольствия каждого военнослужащего, по ч.1п.1 ст. 1064 ГК РФ, ст. 1102 ГК РФ, п.3 ст. 1109 ГК РФ, ст. 12 Федерального закона 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 15 ГК РФ просят взыскать указанную сумму.

В судебное заседание представитель истца ФКУ «ОСК Восточного военного округа» ФИО3 не явилась, извещена, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, надлежаще уведомлен, ходатайство об отложении не поступало. 

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание представители третьих лиц не явились, надлежаще уведомлены. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Закон №76-ФЗ) определены права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих. Так, в соответствии со ст. 10 Закона №76-ФЗ право на труд военнослужащие реализуют путем прохождения ими военной службы.

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон №53-ФЗ), военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемый гражданами, в частности, в Вооруженных силах РФ. Согласно ч.3 ст.2 данного закона, граждане, проходящие военную службу, являются военнослужащими и имеют статус, устанавливаемый федеральным законом.

Исходя их положений ч.2 ст.2 Закона №76-ФЗ граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы. Окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 37 Закона №53-ФЗ.

Согласно ст. 12 Закона №76-ФЗ военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Совокупность прав, свобод, обязанностей и ответственности военнослужащих, согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона «О статусе военнослужащих», определяет статус военнослужащего, правовыми основами которого в силу п. 1 ст. 4 названного закона являются Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, Федеральный закон «О статусе военнослужащих», другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также нормы международного права и международные договоры Российской Федерации.

Следовательно, в силу прямого указания в законе при разрешении спорных правоотношений, связанных со статусом военнослужащего, применению подлежит как специальное, так и гражданское законодательство.

Обеспечение военнослужащих денежным довольствием на основании ст. 12 Закона №76-ФЗ производится в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами других федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.12.2011 года № 2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» был утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, согласно которому выплата денежного довольствия военнослужащим с 1 января 2012 г. осуществляется федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» с использованием специализированного программного обеспечения.

В соответствии с п. 1, 2 и 28 ст. 2 Федерального закона № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее Закон №306-ФЗ) денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным источником их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы.

Аналогичная норма содержится и в п. 152 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных сил РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30.12.2011 г. № 2700.

В соответствии со статьей 28 Закона №306-ФЗ в период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в распоряжении командира (начальника), ему выплачивается оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет.

Согласно пункту 82 Порядка обеспечения денежным довольствием премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей не выплачивается военнослужащим в период нахождения в распоряжении командиров (начальников), за исключением периодов временного исполнения ими обязанностей по вакантным воинским должностям.

Исходя из анализа вышеизложенных норм права, следует, что право на получение денежного довольствия имеют только военнослужащие за исполнение обязанностей по службе.

Ограничение прав военнослужащих на материальное обеспечение предусмотрено только Гражданским кодексом Российской Федерации и только при соблюдении указанных в этом Кодексе условий.

Согласно ч. 1ст. 1102 ГК РФлицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из положений ч. 2ст. 1102 ГК РФследует, что правила, предусмотренные главой 11, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

При этом в соответствии с п. 3 ч. 1ст. 1109 ГК РФне подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Аналогичные положения содержатся в ч. 4ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерациии в п. 6 Порядка обеспечения денежным довольствием, согласно которому денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 46106 (по строевой части) № орт ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен: оклад по воинской должности, соответствующий 1 тарифному разряду, оклад по воинскому званию, соответствующий «рядовой», ежемесячную надбавку за выслугу лет 0% к окладу денежного содержания (В ВС РФ с ДД.ММ.ГГГГ по н.вр.), районный коэффициент – 1,2 к денежному довольствию) за службу врайона Крайнего Севера и приравненных к ним местностях). В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1993 г. № 941 период службы засчитывать в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях – один месяц службы за полтора с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из приказа командира 5 отдельной гвардейской танковой бригады по личному составу № орт ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе и статьей 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999г. №1237, уволить с военной службы в запас: поистечении срока контракта о прохождении военной службы (подпункт «б» пункта 1 статьи 51 Федерального закона) рядового ФИО2 Контракт о прохождении военной службы в ВС РФ сроком на 3 года по ДД.ММ.ГГГГ. Подлежит направлению на воинский учет в отдел военного комиссариата Республики Бурятия по Курумканскому району. 

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 46106 (по строевой части) № орт ДД.ММ.ГГГГ рядового ФИО1, уволенного с военной службы с зачислением в запас, в связи с невыполним военнослужащим условий контракта, ДД.ММ.ГГГГ сдавшего дела и должность, с учетом предоставления: основного отпуска за 2016 год, пропорционально прослуженному времени в количестве 20 суток, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без выезда, с ДД.ММ.ГГГГ исключить из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения и направить для постановки на воинский учет военный комиссариат Республики Бурятия по Курумканскому району. Материальная помощь не выплачена, ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. не достоин. Также согласно данному приказу ФИО2 выданы справки Ф-1, Ф-2. Прекращено льготное исчисление выслуги лет на пенсию.

Согласно представленной выписки из аналитической справки ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО2 производились выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года всего на сумму 6333,33 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Сумма исковых требований ответчиком не оспаривается, ответчиком не предоставлено суду иных доказательств, опровергающиедоказательства истца, в связи с чем подлежит взысканию в пользу истца. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФиздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден,взыскиваютсяс ответчика, не освобожденного от уплаты судебныхрасходов, пропорционально удовлетворенной частиисковыхтребований. В этом случаевзысканныесуммы зачисляются в доход бюджета, за счетсредствкоторого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.Подлежитвзысканиюс ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ «ОСК Восточного военного округа» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в размере 6333,33 (шесть тысяч триста тридцать три рубля 33 коп.) рублей с перечислением на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет Администрации МО «Курумканский район» государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В. Ивахинова