Дело № 2а-900/2017 ***

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров «17» июля 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Чумаковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александров административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Владимирской области (далее – МИФНС России № 9) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании: задолженности по земельному налогу в размере 67179 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога - 335 рублей 89 копеек и задолженности по налогу на имущество - 26203 рубля, пени за несвоевременную уплату налога на имущество - 131 рубль 01 копейка, а всего недоимки по налогам и пени в размере 93848 рублей 90 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: № расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В соответствии со ст. 369 НК РФ ФИО1 был начислен земельный налог за 2015 год в размере 67179 рублей. В установленный законом срок данный налог не был уплачен, в связи с чем, ответчику начислены пени в размере 335 рублей 89 копеек. Кроме того, ФИО1 принадлежит: помещение магазина, расположенное по адресу: 

<

адрес>; квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На указанное имущество ФИО1 за 2015 год начислен налог на имущество в размере 26203 рубля. В установленный законом срок данный налог не уплачен, в связи с чем, ответчику начислены пени в размере 131 рубль 01 копейка. В адрес должника направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в добровольном порядке, однако в установленный срок оно не было исполнено. Налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №2 города Александров и Александровского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. 28 марта 2017 г. мировым судьей вынесено определение об отмене ранее вынесенного судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от ФИО1 До настоящего времени недоимка по земельному налогу и пени ответчиком не уплачены.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №9 по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 49).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка с извещением о времени и месте рассмотрения дела, своевременно направленная заказным письмом по адресу места его жительства (л.д. 30) им не получена, ДД.ММ.ГГГГ возвращена в суд с отметкой: «Истек срок хранения» (л.д. 35). Каких-либо ходатайств от административного ответчика не поступило. Судебные извещения о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, направленные по месту его жительства, также возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения: «Истек срок хранения» (л.д. 29, 34).

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный ответчик надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания, и находит возможным в соответствии со ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст.3, п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ).

В силу ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Статьей 399 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании подп. 1 п.1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ч.2 ст.408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В силу ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из содержания взаимосвязанных норм ст.ст. 69, 70, 75 Налогового кодекса РФ следует, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления пени за каждый день просрочки и направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно требованиям п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Аналогичная позиция изложена в ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Как следует из материалов дела, в заявленный период ФИО1 на праве собственности принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами: №, расположенные по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, помещение магазина, расположенное по адресу: 

<

адрес>; квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13-14).

Руководствуясь абз.3 п.2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, на указанное имущество Межрайонной ИФНС России №9 по Владимирской области ФИО1 были начислены: земельный налог за 2015 год в размере 67179 рублей, налог на имущество за 2015 год в размере 26203 рубля, о чем в его адрес было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ для уплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 36-39).

Однако, в нарушение ст.45 Налогового кодекса РФ, административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов.

Поскольку в указанный срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество в указанном размере, ему начислены пени в размере 335 рублей 89 копеек на недоимку по земельному налогу и 131 рубль 01 копейка на недоимку по налогу на имущество.

В порядке ст. 70 Налогового кодекса РФ, в 3-хмесячный срок с момента выявления недоимки в адрес ФИО1 выставлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 43).

Суду представлена информация о направлении административному ответчику указанных налоговых уведомлений и требований заказной почтой, которые им получены (л.д. 40-42, 44-46).

Статьями 52 (пункт 4) и 69 (пункт 6) Налогового кодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказанными письмами.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В данном случае административное исковое заявление подано без нарушения срока, установленного ч.2 ст. 286 КАС РФ, поскольку административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 города Александров и Александровского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка №2 города Александров и Александровского района от 28 марта 2017 г. указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО1 (л.д. 5).

Межрайонная ИФНС России №9 по Владимирской области 01 июня 2017 г., то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа обратилась с настоящим административным исковым заявлением в суд.

Сведений об уплате недоимки по земельному налогу, налогу на имущество за 2015 год и пени, начисленных на недоимку по земельному налогу и налогу на имущество, административным ответчиком в материалах дела не имеется. Таким образом, до настоящего времени недоимки по налогам и пени ФИО1 не уплачены.

Административным истцом представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по земельному налогу в размере 335 рублей 89 копеек и на недоимку по налогу на имущество в размере 131 рубль 01 копейка, который судом проверен, признан обоснованным и ответчиком не оспаривался.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3015 рублей 47 копеек, от уплаты которой административный истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 67179 (шестьдесят семь тысяч сто семьдесят девять) рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 335 (триста тридцать пять) рублей 89 копеек, задолженность по налогу на имущество за 2015 год в размере 26203 (двадцать шесть тысяч двести три) рубля 00 копеек, пени за несвоевременную уплату налога на имущество в сумме 131 (сто тридцать один) рубль 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области государственную пошлину в размере 3015 (три тысячи пятнадцать) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Гашина

Мотивированное решение изготовлено «21» июля 2017 года.

Председательствующий Е.Ю. Гашина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в административном деле № 2а-900/2017.

***