УИД №RS0№-25

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 марта 2026 года 

<

адрес>

Горняцкий районный суд 

<

адрес> Народной Республики в составе: председательствующего судьи Галянт Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, от имени которого действует ФИО1, к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на ? квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

представитель ФИО1, действуя на основании нотариальной доверенности, в интересах истца ФИО3, обратилась в суд с иском о признании права собственности на ? квартиры в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде ? части квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 50,24 кв.м., жилой - 24,58 кв.м., которая принадлежала умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на которую не было зарегистрировано в БТИ 

<

адрес>. Для защиты своих наследственных истцу, как наследнику по закону первой очереди, было рекомендовано обратиться в суд. Просит признать за ФИО3 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Макеевка, 

<

адрес>, общей площадью 50,24 кв.м., жилой - 24,58 кв. м, в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался, подал заявление, которым ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя ФИО1, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ФИО1 в судебное заседание также не явилась, подала заявление, которым просила рассмотреть дело в её отсутствие на основании представленных в дело доказательств, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик - Администрация муниципального образования городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о дате, месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не изложил.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, свою правовую позицию относительно требований истца суду не направил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы дела, оцепив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется право наследования.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Горняцким отделом ЗАГС Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР.

После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Квартира по вышеуказанному адресу принадлежал умершей на основании: свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комиссией по приватизации жилищного фонда ПО «Макеевуголь» и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Пятой Макеевской государственной нотариальной конторы.

Право собственности на ? часть квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону при жизни ФИО2 не было зарегистрировано должным образом в органах регистрации.

Истец ФИО3, как сын умершей, принял наследство после смерти матери как наследник по закону первой очереди согласно со ст. 1142 ГК РФ. Других наследников нет, что подтверждается Справкой №, выданной нотариусом Макеевского городского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов наследственного дела, наследство истцом после смерти матери принято ДД.ММ.ГГГГ путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу Макеевского городского нотариального округа ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО3, как наследнику по закону первой очереди выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей наследодателю ФИО2 на основании: свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комиссией по приватизации жилищного фонда ПО «Макеевуголь».

В выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 истцу ФИО3 отказано, поскольку государственная регистрация права собственности на наследственное имущество в виде ? доли на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Пятой Макеевской государственной нотариальной конторы в установленном законом порядке, который действовал на момент возникновения правоотношений, не проведена.

Согласно Выписке из ЕГРН, объект недвижимости - квартира по адресу: РФ, ДНР, городской округ Макеевка, 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

Согласно техническому паспорту на квартиру по адресу: РФ, ДНР, городской округ Макеевка, 

<

адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации, общая площадь квартиры составляет 50,24 кв.м., жилая – 24,58 кв. м.

Согласно с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Так как истец принял наследство после смерти ФИО2, указанное наследственное имущество - квартира принадлежит ему по праву наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ: Способы защиты гражданских прав и интересов. Защита гражданских прав и интересов осуществляется путем: 1) признания права собственности.

Согласно ст.4 п.2 Федерального Конституционного Закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики": 1. Законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.2. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Согласно п.2 Постановления Совета Министров № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении Законов на территории ДНР в переходный период»: До принятия Законов ДНР регулирующих отношения между субъектами право Министерствам и ведомствам ДНР применять Законы Украины или Законы других государств в частях, не противоречащих Декларации о суверенитете Донецкой Народной Республики, Конституции ДНР. Законы Украины или Законы других государств в частях, не противоречащих Декларации о суверенитете Донецкой Народной Республики, Конституции ДНР подлежат утверждению Советом Министров ДНР.

Нормы законодательства, связывающие возникновение права собственности с государственной регистрацией права собственности на недвижимое имущество, были приняты ГК Украины 2004 года и ЗУ « О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений» от ДД.ММ.ГГГГ и не могут быть применены к правоотношениям, возникшим до вступления их в законную силу, т.к. закон обратной силы не имеет. Кроме того, Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ не предусматривают лишения (утраты) права собственности в связи с отсутствием государственной регистрации.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" п. 34. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание, что другого способа, кроме судебного, для урегулирования данного спора, у истца не имеется, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены допустимые, достоверные и достаточные доказательства, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В связи с чем, судом не рассматривается вопрос о компенсации понесенных судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Макеевка, 

<

адрес>, общей площадью 50,24 кв.м., жилой - 24,58 кв. м., в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение провозглашено и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционную палату Верховного Суда Донецкой Народной Республики через Горняцкий районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.М. Галянт