РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 13 июля 2021 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего – судьи Абидова М.Г.,

при секретаре Думанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГПК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифами и условиями предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита № рублей; срок пользования кредитом - 60 месяцев; процентная ставка по кредиту – 18,5% годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность. Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе: сумма основного долга – №; проценты за пользование кредитом в сумме №; пени за просрочку уплаты суммы задолженности – №.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе: сумма основного долга – №; проценты за пользование кредитом в сумме №; пени за просрочку уплаты суммы задолженности – №

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, в иске указал ходатайство о рассмотрении делу в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась. Согласно отчета отслеживания почтовых отправлений, судебная корреспонденция направленная дважды ответчику вернулась обратно в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Из сведений предоставленных отделением по вопросам миграции ФИО1 зарегистрирована по указанному в иске адресу. 

В соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Ст. 432 ГК РФ гласит, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу положений ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее:

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере № рублей под 18,5 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Также ответчик ФИО1 ознакомлена с графиком платежей, справкой о параметрах кредита, ей подписаны заявления на получение банковской услуги в ПАО Банк «ФК Открытие» №, заявление на перевод денежных средств. ФИО1 ознакомлена с условиями предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, тарифами и условиями предоставления потребительских кредитов физическим лицам.

Вышеуказанный договор о потребительском кредитовании был заключен в офертно - акцептной форме, с условиями кредитования ФИО1 была ознакомлена, сумма кредита была зачислена на банковский счет заемщика, что подтверждено выпиской по счету ответчика.

Однако, обязательства по внесению платежей по кредитному договору ответчиком не выполнены в полном объеме.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком имеется задолженность в размере №, в том числе: сумма основного долга – №; проценты за пользование кредитом в сумме №; пени за просрочку уплаты суммы задолженности – №.

Из материалов дела следует, что ответчиком были нарушены взятые на себя обязательства по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном истребовании задолженности.

Данное требование ответчик не выполнил, в связи с чем, у истца возникло право досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Представленный истцом размер задолженности суд признает правильным, поскольку он подтвержден подробным расчетом.

Факт наличия задолженности по спорному кредитному договору, ответчиком не оспорен, иной расчет суду также не представлен.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подлежит взысканию задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки (штрафа) в сумме №.

Указанная истцом неустойка соответствует последствиям нарушения обязательств ответчиком и подлежит взысканию в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При этом подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 8 530 рублей, уплаченных соразмерно взыскиваемой сумме, факт уплаты которых подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с Заемщика ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № в том числе: сумму основного долга – №; проценты за пользование кредитом в сумме №; пени за просрочку уплаты суммы задолженности – №. 

Взыскать с Заемщика ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2021 года.

Председательствующий М.Г. Абидов

Копия верна М.Г. Абидов