Дело №а-636/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2020 года 

<

адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1, к администрации МО «сельсовет Каякентский» 

<

адрес> РД, заинтересованным сторонам ФИО4, ФИО9, и Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД о признании незаконным в части постановления администрации МО «сельсовет «Каякентский» 

<

адрес> Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления главы МО «сельсовет Каякентский» № от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении ФИО9, земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, местность «Севернее от станции техобслуживания» для ведения ЛПХ в собственность бесплатно.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 Х.Б., обратился в суд с административным иском к администрации МО «сельсовет Каякентский» 

<

адрес> РД, заинтересованным сторонам ФИО4, ФИО9, и Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД о признании незаконным в части постановления администрации МО «сельсовет «Каякентский» 

<

адрес> Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления главы МО «сельсовет Каякентский» № от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении ФИО5, земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 7999 кв.м., расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, местность «Севернее от станции техобслуживания» для ведения ЛПХ в собственность бесплатно.

В обоснование своих требований указывает, что на заседании комиссии администрации МО «сельсовет Каякентский» 

<

адрес> РД, по земельным вопросам (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) было принято решение направить главе МО «сельсовет Каякентский» для рассмотрения проект постановления «О предоставлении земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты>м. образованного путем постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о разделе земельного участка 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный РД, 

<

адрес>, севернее от станции техобслуживания вблизи 

<

адрес> в собственность бесплатно для ведения ЛПХ ФИО9

Указанное решение было принято на основании заявления ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ и после публикации ДД.ММ.ГГГГ, извещения в 

<

адрес>ной газете «Луч справедливости» издаваемый в том числе на кумыкском языке с названием «Тюзлюкню шавласы».

Постановлением главы МО «сельсовет Каякентский» 

<

адрес> РД за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, предоставлен земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты>.м. расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, севернее от станции техобслуживания вблизи 

<

адрес>, для ведения ЛПХ в собственность бесплатно.

При вынесении данного постановления главой МО «сельсовет Каякентский» 

<

адрес> РД было учтено то что, ФИО9, является ветераном ВОВ (удостоверение серии ВВВ №), ветераном труда (удостоверение №), имеет многочисленные грамоты и награды.

Право собственности ФИО9, было зарегистрировано Каспийским межмуниципальным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД, о чем в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости было сделано соответствующая запись о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, по договору дарения земельного участка, предоставленный ему земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, севернее от станции техобслуживания вблизи 

<

адрес>, для ведения ЛПХ в собственность бесплатно, подарил ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, договор дарения, зарегистрирован Каспийским межмуниципальным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) по РД, о чем в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сделана запись государственной регистрации права 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Х.Б., по договору купли продажи (купчая) земельного участка и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 1700 кв.м. расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, севернее от станции техобслуживания вблизи 

<

адрес>, для ведения ЛПХ в собственность передал ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 6300 кв.м. расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, севернее от станции техобслуживания вблизи 

<

адрес>, с. указанием правообладатель –ФИО2 Х.Б., зарегистрирован Каспийским межмуниципальным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) по РД, о чем в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сделана запись государственной регистрации права собственности 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ договор купли продажи (купчая) земельного участка, равно как и право собственности ФИО4, зарегистрирован Каспийским межмуниципальным отделом управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) по РД, о чем в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сделана запись государственной регистрации права 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы МО «сельсовет Каякентский» № от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановления главы МО «сельсовет Каякентский» 

<

адрес> РД о предоставлении ФИО9, земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 7999 кв.м. расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, севернее от станции техобслуживания вблизи 

<

адрес>, для ведения ЛПХ в собственность бесплатно.

Указанное постановление незаконно и оно подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2,11,39.1 Земельного кодекса РФ земельное законодательство в соответствии с Конституцией РФ находится в совместном ведении РФ и субъектов РФ.

Земельное законодательство состоит из настоящего Кодекса, федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов РФ. Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Конституционный Суд РФ неоднократно констатировал, что, в силу статей 10 и 72 Конституции РФ определение основания, круга лиц условий для бесплатного предоставления земли относится к компетенции федерального законодательства и законодателя субъекта РФ, которые располагают достаточной широкой свободой усмотрения при разрешении указанного вопроса (определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и др.).

В силу п.7 ст.39.5 Земельного кодекса РФ земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, может быть предоставлен однократно бесплатно в собственность в случаях, предусмотренных законами субъектов РФ.

Согласно абз.3 п.3 ч.2 статьи 9 (Случаи предоставления земельного участка, находящегося в собственности РД или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно) Закона РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах Регулирования земельных отношений в РД», гражданин РФ, постоянно проживающий на территории РД, который не имел и не имеет в собственности, в постоянном (бессрочном) пользовании, в пожизненном наследуемом владении, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, вправе по месту постоянного жительства получить земельный участок в собственность бесплатно для этих целей.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст.129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ГК РФ свобода договора проявляется в трех аспектах 1/ свобода заключения договора и отсутствие принуждения ко вступлению в договорные отношения ( п.1 ст.421 ГК): 2) свобода определения юридической природы (характера) заключаемого договора (п.п.2 и 3 ст.421 ГК РФ): 3) свобода определения условий содержания) заключаемого договора (п4).

В силу п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон №122-ФЗ) зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. данное правило конкретизировано Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1,2,3 и 4 части первой ГК РФ» которым ГК РФ дополняется ст.8.1, где в п.6 устанавливается следующее правило:»Лицо указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином».

Согласно ст.1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным судом РФ, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу положений ч.2 ст.227 КАС РФ удовлетворение судом требования о признании оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными возможно в случае, если суд признает их несоответствующими нормативным правовым актам и одновременно нарущающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Истец признать незаконным постановления администрации МО «сельсовет «Каякентский» 

<

адрес> Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ в части отмены постановления главы МО «сельсовет Каякентский» № от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении ФИО9, земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 7999 кв.м., расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, местность «Севернее от станции техобслуживания» для ведения ЛПХ в собственность бесплатно. 

Административный истец, представитель административного ответчика – администрация МО «сельсовет «Каякентский» и заинтересованные стороны при рассмотрении дела в судебном заседании участия не принимали, были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, письменными заявлениями просили дело разрешить без их участия.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, копии регистрационных дел, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или) бездействие органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч.1 ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализация законных интересов, либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействий) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 8, 9, 10, 11 ст. 226 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействие) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Если иное не предусмотрено настоящим кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствуют ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действии (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В судебном заседании установлено, что на заседании комиссии администрации МО «сельсовет Каякентский» 

<

адрес> РД, по земельным вопросам (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) было принято решение направить главе МО «сельсовет Каякентский» для рассмотрения проект постановления «О предоставлении земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 7999 кв.м. образованного путем постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о разделе земельного участка 

<

данные изъяты> площадью 48001 кв.м., вид разрешенного использования: Для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный РД, 

<

адрес>, севернее от станции техобслуживания вблизи 

<

адрес> в собственность бесплатно для ведения ЛПХ ФИО9

Указанное решение было принято на основании заявления ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ и после публикации ДД.ММ.ГГГГ, извещения в 

<

адрес>ной газете «Луч справедливости» издаваемой в том числе на кумыкском языке с названием «Тюзлюкню шавласы».

Постановлением главы МО «сельсовет Каякентский» 

<

адрес> РД за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, предоставлен земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты>. расположенный по адресу:РД, 

<

адрес>, севернее от станции техобслуживания вблизи 

<

адрес>, для ведения ЛПХ в собственность бесплатно.

При вынесении данного постановления главой МО «сельсовет Каякентский» 

<

адрес> РД было учтено то что, ФИО9, является ветераном ВОВ (удостоверение серии ВВВ №), ветераном труда (удостоверение №), имеет многочисленные грамоты и награды.

Указанное решение было принято после публикации ДД.ММ.ГГГГ, соответствующего извещения в 

<

адрес>ной газете «Луч справедливости» издаваемой, в том числе на кумыкском языке с названием «Тюзлюкню шавласы».

В соответствии со ст.2,11,39.1 Земельного кодекса РФ земельное законодательство в соответствии с Конституцией РФ находится в совместном ведении РФ и субъектов РФ.

Земельное законодательство состоит из настоящего Кодекса, федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов РФ. Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Конституционный Суд РФ неоднократно констатировал, что, в силу статей 10 и 72 Конституции РФ определение основания, круга лиц условий для бесплатного предоставления земли относится к компетенции федерального законодательства и законодателя субъекта РФ, которые располагают достаточной широкой свободой усмотрения при разрешении указанного вопроса (определения от ДД.ММ.ГГГГгодв №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и др.).

В силу п.7 ст.39.5 Земельного кодекса РФ земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, может быть предоставлен однократно бесплатно в собственность в случаях, предусмотренных законами субъектов РФ.

Согласно абз.3 п.3 ч.2 статьи 9 (Случаи предоставления земельного участка, находящегося в собственности РД или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно) Закона РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах Регулирования земельных отношений в РД», гражданин РФ, постоянно проживающий на территории РД, который не имел и не имеет в собственности, в постоянном (бессрочном) пользовании, в пожизненном наследуемом владении земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, вправе по месту постоянного жительства получить земельный участок в собственность бесплатно для этих целей.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст.129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ГК РФ свобода договора проявляется в трех аспектах 1/ свобода заключения договора и отсутствие принуждения ко вступлению в договорные отношения ( п.1 ст.421 ГК): 2) свобода определения юридической природы (характера) заключаемого договора (п.п.2 и 3 ст.421 ГК РФ): 3) свобода определения условий 9содержания) заключаемого договора (п4).

В силу п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон №122-ФЗ) зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. данное правило конкретизировано Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1,2,3 и 4 частив первой ГК РФ» которым ГК РФ дополняется ст.8.1, где в п.6 устанавливается следующее правило: »Лицо указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином».

При вынесении постановления о предоставлении ФИО9, земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 7999 кв.м., расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, местность «Севернее от станции техобслуживания» для ведения ЛПХ в собственность бесплатно, главой МО «сельсовет Каякентский» 

<

адрес> РД было учтено то что, ФИО9, является ветераном ВОВ (удостоверение серии ВВВ №), ветераном труда (удостоверение №), имеет многочисленные грамоты и награды постоянно проживает и зарегистрирован на территории МО сел.

<

адрес> РД.

Право собственности ФИО9, было зарегистрировано Каспийским межмуниципальным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД, о чем в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости было сделано соответствующая запись о государственной регистрации права 

<

данные изъяты>\189\2019-3 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, по договору дарения земельного участка, земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 7999 кв.м. расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, севернее от станции техобслуживания вблизи 

<

адрес>, для ведения ЛПХ в собственность бесплатно, подарил ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, договор дарения, зарегистрирован Каспийским межмуниципальным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) по РД, о чем в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сделана запись государственной регистрации права 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Х.Б., по договору купли продажи (купчая) земельного участка и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 1700 кв.м. расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, севернее от станции техобслуживания вблизи 

<

адрес>, для ведения ЛПХ в собственность передал ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 6300 кв.м. расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, севернее от станции техобслуживания вблизи 

<

адрес>, с. указанием правообладатель –ФИО2 Х.Б., вновь зарегистрирован Каспийским межмуниципальным отделом Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) по РД, о чем в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сделана запись государственной регистрации права собственности 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ договор купли продажи (купчая) земельного участка, равно как и право собственности ФИО4, зарегистрирован Каспийским межмуниципальным отделом управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) по РД, о чем в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сделана запись государственной регистрации права 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон №122-ФЗ) зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке, данное правило конкретизировано Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1,2,3 и 4 частив первой ГК РФ» которым ГК РФ дополняется ст.8.1, где в п.6 устанавливается следующее правило: »Лицо указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином».

Таким образом, суд соглашается с доводами административного истца о том, что административный ответчик в лице администрации МО «сельсовет Каякентский» 

<

адрес> РД не правомочен отменят свое постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении ФИО6, земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты>м., расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, местность «Севернее от станции техобслуживания» для ведения ЛПХ в собственность бесплатно, при наличии зарегистрированного право собственности на земельный участок.

Согласно представленного административным ответчиком комиссионного акта об инвентаризации документации в двух сейфах в кабинете № МО «сельсовет Каякентский» в связи со смертью заместителя главы МО «сельсовет Каякентский» ФИО7, установлено, что не обнаружено книги регистрации постановлений о выделении земельных участков за 2017-2019 годы.

Административный ответчик МО «сельсовет «Каякентский» 

<

адрес> РД в своем постановлении № от ДД.ММ.ГГГГг. не мотивировал, по каким основаниям подлежит отмене постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении ФИО9, земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, местность «Севернее от станции техобслуживания» для ведения ЛПХ в собственность бесплатно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования ФИО1 о признании незаконным и недействительным постановление главы администрации МО «сельсовет Каякентский» 

<

адрес> Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ в части отмены постановления администрации МО «сельсовет «Каякентский» 

<

адрес> Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления главы МО «сельсовет Каякентский» № от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении ФИО9, земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты>м., расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, местность «Севернее от станции техобслуживания» для ведения ЛПХ в собственность бесплатно –удовлетворить.

Признать незаконным и недействительным постановление главы администрации МО «сельсовет Каякентский» 

<

адрес> Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ в части отмены постановления администрации МО «сельсовет «Каякентский» 

<

адрес> Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления главы МО «сельсовет Каякентский» № от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении ФИО9 земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 7999 кв.м., расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, местность «Севернее от станции техобслуживания» для ведения ЛПХ в собственность бесплатно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.М.Гаджимурадов