УИД 41RS0001-01-2024-001824-79

Дело № 2-1127/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2024 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Животиковой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гомзовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что 04.10.2013 между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № 4658053ТКSRFR024026, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 280 427 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка – 17,90% годовых, размер ежемесячного платежа – 7 105 руб. 88 коп., размер последнего платежа – 7 105 руб. 56 коп., день погашения – 4 число каждого месяца, дата последнего платежа – 04.10.2018. 10.10.2016 между ПАО РОСБАНК и ООО ПКО «ЭОС» (ранее ООО «ЭОС») был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования по кредитному договору было уступлено в размере 278 667 руб. 88 коп. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 220 702 руб. 86 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 407 руб. 03 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причина неявки неизвестна, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 04.10.2013 между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № 4658053ТКSRFR024026, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 280 427 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка – 17,90% годовых, размер ежемесячного платежа – 7 105 руб. 88 коп., размер последнего платежа – 7 105 руб. 56 коп., день погашения – 4 число каждого месяца, дата последнего платежа – 04.10.20

Все существенные условия кредитного договора, в том числе, сумма кредитного лимита, дополнительные услуги, их размер и порядок подключения, взимаемые комиссии, размер и порядок внесения ежемесячных платежей, а также ответственность за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств между сторонами согласованы, что оспорено не было.

Судом также установлено, что между ПАО РОСБАНК и ООО «ЭОС» (в настоящее время ООО ПКО «ЭОС» 10.10.2016 был заключен договор уступки прав (требований) № SG-CS/16/12, согласно которого впоследствии истец приобрел право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком/ 

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (также в редакции на дату заключения кредитного договора) установлены требования к форме договора займа. Так, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что к истцу на основании договора цессии перешло право требования к ответчику по заключенному кредитному договору.

Ответчиком обязательства по возврату займа не исполняются, задолженность ответчика по договору составляет 220 702 руб. 86 коп.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 03.06.2019 с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» была взыскана задолженность по кредитному договору за период с 05.05.2015 по 10.10.2016 в размере 278 567 руб. 88 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 992 руб. 84 коп., определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, расчет задолженности опровергнут не был, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 220 702 руб. 86 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 407 руб. 03 коп., которые подтверждены документально. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан 23.04.2008 Отделом ОФМС России по Камчатскому краю в г.Петропавловск-Камчатском, код подразделения 410-001 в пользу ООО Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС», ИНН 

<

***> сумму задолженности в размере 220 702 руб. 86 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 407 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Заочное решение в окончательной форме принято 19.06.2024.