РЕШЕНИЕ

ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

10 мая 2018г. г Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан 

Графенков Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. № о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.6. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Вышеуказанным постановлением командира СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по РБ майором полиции ФИО2 ФИО1 признан винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на его незаконность. 

Вечеров Я.В, командир СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по РБ ФИО2 на судебное заседание не явились, извещены надлежаще, суд определил рассмотреть жалобу в их отсутствие 

Исследовав административное дело, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

В силу пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 

<

данные изъяты>, водитель транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 при управлении автомобилем не был пристегнут ремнем безопасности.

Командиром СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по РБ майором полиции ФИО2 в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 в 

<

адрес>, управлял транспортным средством - автомобилем марки 

<

данные изъяты> г/н №, не пристегнутый ремнем безопасности.

ФИО1 просит суд постановление отменить на том основании, что факт совершения им административного правонарушения не доказан, видеозапись правонарушения им не просмотрена.

Доказательств в подтверждение приведенных доводов ФИО1 не представлено. Доводы заявителя жалобы относительно отсутствия доказательств, подтверждающих обоснованность привлечения к административной ответственности, опровергаются материалами дела.

При исследовании в судебном заседании видеозаписи к протоколу 

<

адрес> факт совершения вышеуказанного правонарушения ФИО1 подтвержден. 

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. 

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

Р Е Ш И Л :

жалобу ФИО1 на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. № о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.6. КоАП РФ - оставить без удовлетворения, постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.6. КоАП РФ - без изменения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья: Е.Н. Графенкова