ДЕЛО №1-44/2024

УИД - 61RS0036-01-2023-003089-24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Шахтинский 30 января 2024 года

Судья Каменского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Каменского городского прокурора Паниной Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дроздова В.В.,

при секретаре Черновой О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 02 июля 2023 года около 07 часов 00 минут, управляя технически исправным грузовым автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион в кузове красного цвета в сцепке с полуприцепом марки №, государственный регистрационный знак № регион, серого цвета, двигаясь по участку автомобильной дороги М-4 «Дон» «Москва – Ростов-на-Дону» 

<

адрес>, в нарушение требований п.п.1.3, 1.5 абзац 1, 2.7 абз.1, 5 правил дорожного движения Российской Федерации Утвержденные Постановлением Совета министров – Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, (далее ПДД РФ), требований горизонтальной дорожной разметки 1.6 приложения 2 к ПДД РФ, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, не убедился, что своими действиями не причинит вреда, проявил преступную небрежность, выразившуюся в невнимательности к управлению транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, допустил выезд на правою обочину по ходу своего движения, где совершил наезд на стоящее на обочине транспортное средства «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в кузове коричневого цвета, в котором находились пассажиры: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в кузове коричневого цвета, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта получила следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, множественные ссадины на лице. Закрытая тупая травма груди: ушибы ткани легких, правосторонний гемопневмоторакс, левосторонний гемопневмоторакс, множественные переломы (2,3,4,5,6,7,8,9 из них 5,8,9 – фрагментные) ребер справа, (6,7,8 из них 7,8 – фрагментные) ребер слева. Компрессионный оскольчатый нестабильный перелом 7-го грудного позвонка. Компрессионный оскольчатый нестабильный осложненный перелом 8-го грудного позвоночника. Полный сцепившийся вывих 7-8-го грудного позвонков. Открытый перелом правой плечевой кости, обширная рвано-ушибленая рана нижней трети правого плеча. 

<

адрес>вой перелом заднего края левой вертлужной впадины без смещения отломков. Открытый перелом левой бедренной кости со смещением отломков, рваная рана правого бедра. Множественные ссадины по телу и на конечностях. Травматический шок 3 ст. Закрытая травма поясничной области, субкапсулярная гематома правой почки. Указанные выше повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо о таковой (таковые), в соответствии с п.4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 и п.6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 н от 24.04.2008г.) в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в кузове коричневого цвета, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта получила следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, множественные мелкие ссадины лица, субарахноидальное кровоизлияние правой теменной и лобной долей, по сепру большого мозга, контузионные очаги ушиба головного мозга левой лобной и височной долей, субдуральная гематома правой лобной доли, подкожные гематомы в теменных (больше левой) и левой височной областях. Компрессионные переломы тел 9,10,11,12 грудных позвонков. Множественные ссадины на конечностях. Указанные выше повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо о таковой (таковые), в соответствии с п.4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 и п.6.11.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 н от 24.04.2008г.) в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «Фольцваген Мультивен» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в кузове коричневого цвета, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта получила следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, гематома в мягких тканях правой теменной области. Закрытая тупая травма груди: линейный перелом тела левой ключицы без смещения отломков, линейный перелом левого поперечного отростка первого шейного позвыоночника, перелом субкапитальный и переднего отрезка 1 ребра слева, очаги ушибов ткани обеих легких, двусторонний пневматоракс, подкожная эмфизема левой половины груди и шеи. Закрытый полный поперечный перелом диафиза левой лучевой кости с допустимым смещением отломков. Ушибленные раны, ссадины конечностей. Указанные выше повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо о таковой (таковые), в соответствии с п.4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № н от 24.04.2008г.) в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Таким образом, водитель грузового автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион в кузове красного цвета в сцепке с полуприцепом марки №, государственный регистрационный знак № регион, серого цвета, ФИО1, своими действиями нарушил ПДД РФ, а именно п. 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»; п. 1.5 абзац 1 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п. 2.7 абз. 1, 5 «Водителю запрещается»: управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации. Указанные нарушения ФИО1 ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, в результате дорожно-транспортного происшествия. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 264 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, потерпевшая и законный представитель потерпевших – Потерпевший №1 в своем письменном ходатайстве, заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, в связи с чем, суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены и приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, судом установлено наличие малолетних детей, а также принятие мер к погашению ущерба №). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности: положительно характеризующегося по месту жительства и работы, ранее не судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, с учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ограничения свободы, а также - дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, назначив ему за данное преступление наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, где постоянно будет проживать осужденный; не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, считать возвращенным по принадлежности ФИО9; 

<

данные изъяты> считать возвращенным по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Каменский районный суд Ростовской области, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Каменского районного суда РО ______________ О.Е.Миронов