Дело № 1-223/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 сентября 2020 года 

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Калитко Р.Е.,

при секретаре Дронь Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга ФИО2, 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО3, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г.Санкт-Петербург, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужем, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, работающей по договору промоутером, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут ФИО1, находясь на рабочем месте в филиале ФГУП «Почта России», по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное использование иного официального документа, заведомо зная, что листок нетрудоспособности № на её имя, не выдавался государственным органом, уполномоченным на выдачу таких документов и является поддельным, с целью подтверждения своего законного отсутствия на рабочем месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно предъявила начальнику филиала ФГУП «Почта России» ФИО4, заранее не осведомленной о её (ФИО1) преступном умысле вышеуказанный листок нетрудоспособности, для дальнейшей передачи в отдел кадров УФПС г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области - филиал ФГУП «Почта России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут доставлен через курьерскую почту в отдел кадров УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области - филиал ФГУП «Почта России» по адресу: 

<

адрес>. Согласно заключения эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, бланк листка нетрудоспособности № на имя ФИО1, изготовлен не производством, обеспечивающим выпуск (печать) данного вида продукции, а выполнен полиграфическим способом плоской офсетной печати. Номер документа выполнен способом цветной электрофотографии на цветном печатающем устройстве лазерного типа. Данные оттиски нанесены не печатью с текстом Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения *Городская поликлиника №-*, образцы оттисков которой представлены на исследование. Таким образом, ФИО1 использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и её защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование своего ходатайства подсудимая и защитник указали, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, свою вину признала полностью, в содеянном раскаивается, не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, осуществила денежный перевод в Благотворительный фонд. 

ФИО1 осознает правовые последствия прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и настаивает на прекращении уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию. 

Прокурор также полагал возможным прекратить уголовное дело по основаниям, указанным подсудимой и её защитником.

Исследовав доводы ходатайства и материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 в совершении ею преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых сторонами не оспаривается, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, свою вину признала полностью, в содеянном раскаивается, работает, осуществила денежный перевод в Благотворительный фонд. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым ходатайство подсудимой ФИО1 и её защитника удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При решении вопроса о размере штрафа судом помимо вышеизложенных обстоятельств, учитывается тяжесть совершенного преступления, личность ФИО1, её имущественное положение и её семьи, возможность получения ею дохода, трудоспособный возраст.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство подсудимой ФИО1 и её защитника о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимой ФИО1 

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Санкт-Петербург, гражданки РФ, обвиняемоой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

Применить в отношении ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу, меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке, отменить. 

Вещественное доказательство по делу: бланк листка нетрудоспособности, хранящийся при деле – хранить при деле. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по городу Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области);

ИНН 

<

***>; КПП 784201001;

БИК 044030001

Счет получателя №40101810200000010001

банк Северо-Западное ГУ Банка России г.Санкт-Петербург 

ОКТМО 40305000

КБК 18811621010016000140 

УИН-0

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо, в отношении которого применена данная мера уголовно-правового характера, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья -