Дело № 5-108/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пос. Волоконовка « 28» сентября 2018 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сорокина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего в ЗАО «Приосколье» рабочим,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, 

УСТАНОВИЛА:

27.09.2018 года около 12 часов житель села 

<

адрес> ФИО1, находясь на улице 

<

адрес>, около дома №, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко, вызывающе. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что с нарушением полностью согласен. Раскаивается в содеянном. 

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается: показаниями свидетелей, протоколом об административном правонарушении, характеристикой с места жительства, сведениями о совершенном ранее административном правонарушении и другими материалами дела.

В своих письменных объяснениях свидетели ФИО3, ФИО4 (л.д. 3,4) пояснили, что 27.09.2018 года около 12 часов ФИО1, находясь на 

<

адрес> возле дома № беспричинно выражался нецензурной бранью. Ему были сделаны неоднократные замечания, но он на них не реагировал. 

Показания свидетелей полностью подтверждаются объяснениями и самого лица, привлекаемого к административной ответственности, данными им в судебном заседании. 

Из протокола об административном правонарушении БИ №17134329 от 27.09.2018 года (л.д.16) следует, что 27.09.2018 года около 12 часов ФИО1, находясь на улице 

<

адрес> около дома №, в присутствии посторонних лиц беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В своих объяснениях ФИО1 пояснил, что с нарушением согласен, был ознакомлен с протоколом и получил его копию, о чем имеется его личная подпись, замечаний не имел.

Протокол составлен правомочным лицом – ст. УУП ОМВД России по Волоконовскому району ФИО2

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в содеянном нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение и поведение после содеянного.

Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он сознательно проявлял явное неуважение к обществу: выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, осознавая, что нарушает общественный порядок, намеренно совершал указанные действия.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП является повторное совершение однородного административного правонарушения (21.08.2018 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ). 

По месту жительства в селе 

<

адрес> до совершения данного административного правонарушения ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны (характеристика с места жительства на л. д. 10).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной модели поведения ФИО1, поэтому в целях перевоспитания и предотвращения совершения новых правонарушений с его стороны судья признаёт данный случай исключительным и назначает ему наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ), не установлено. Жалоб на состояние здоровья от него не поступило. 

Согласно материалам дела ФИО1 доставлен в отдел полиции 27.09.2018 года в 15 часов 10 минут, а потом был задержан с 16 часов 20 минут 27.09.2018 года до 14 часов 40 минут 28.09.2018 года. На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ судья засчитывает ему в срок административного ареста срок задержания с учётом периода времени его доставления. 

Руководствуясь, п. 1 ч. 1 ст.29.9 КоАП РФ, ст. 29. 10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 07 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 00 мин 28 сентября 2018 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часов 20 минут 27 сентября 2018 года до 14 часов 40 минут 28 сентября 2018 года.

Обязать ОМВД России по Волоконовскому району обеспечить препровождение ФИО1 к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья Сорокина Н.Н.