Дело №

УИД: 50RS0№-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025г. 

<

адрес>

Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Покладнёвой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к СНТ «50 лет Победы» инвалидов и участников Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО267 обратились в суд с иском к СНТ «50 лет Победы» инвалидов и участников Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят признать недействительными решения внеочередного общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «50 лет Победы» инвалидов и участников Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г.», проводимого в очной форме ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом внеочередного общего собрания СНТ «50 лет Победы», проводимого в очной форме.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «50 лет Победы» инвалидов и участников Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г.» (далее - СНТ «50 лет Победы») было проведено внеочередное общее собрание СНТ «50 лет Победы», оформленное протоколом внеочередного общего собрания СНТ «50 лет Победы», проводимого в очной форме.

Истцы являются членами СНТ «50 лет Победы» и собственниками земельных участков, а именно: ФИО3 - участка №, ФИО4- участка №, ФИО5- участка №, ФИО6- участка №, ФИО7- участка №А, ФИО8- участка №А, ФИО267 - участка №. 

В протоколе от ДД.ММ.ГГГГ указаны следующие вопросы повестки:

1. Избрание председателя собрания.

2. Избрание счетной комиссии.

3. Передача объектов электросетевого хозяйства СНТ «50 лет Победы» в собственность ПАО «Россети Московский регион».

4. Утверждение приходно-расходной сметы деятельности СНТ «50 лет Победы» на 2024 год из расчета 1500 рублей за 100 кв. м.

5. Утверждение экономического обоснования размера членских взносов СНТ «50 лет Победы» на 2024 год из расчета 1500 рублей за 100 кв.м. 

6. Заключение договора на юридические услуги для организации работы с должниками.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по каждому вопросу были приняты решения, в том числе: утверждена приходно-расходная смета на 2024 год из расчета 1500 рублей за 100 кв. м, земельного участка, утверждено экономическое обоснование размера членских взносов на 2024 год из расчета 1500 рублей за 100 кв. м земельного участка, приняты другие решения.

В протоколе от ДД.ММ.ГГГГ указано, что общее количество голосов, которыми обладают члены СНТ «50 лет Победы», имеющие право голосовать на внеочередном общем собрании, проводимом в очной форме - 251 голос. Также в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ указано, что зарегистрированы для участия в голосовании на внеочередном общем собрании членов СНТ «50 лет Победы», проводимого в очной форме - 127 членов СНТ «50 лет Победы», а также 27 собственников земельных участков в СНТ «50 лет Победы». Вместе с тем» указанные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ сведения не соответствуют действительности.

Внеочередное общее собрание СНТ «50 лет Победы», проводимое в очной форме ДД.ММ.ГГГГ, не было правомочно принимать решения.

Кворум на оспариваемом общем собрании отсутствовал. 

Бюллетени и доверенности на участие в голосовании на оспариваемом общем собрании подписаны липами, не являющимися членами товарищества, поскольку они не были приняты в члены товарищества в установленном законом порядке.

Список от ДД.ММ.ГГГГ и список от ДД.ММ.ГГГГ не отвечают требованиям, предъявляемым к реестру членов товарищества, установленным Федеральным законом № 217-ФЗ.

Сами по себе списки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждают факт принятия в члены товарищества указанных в них лиц и не являются доказательством наличия членства в товариществе, поскольку сведения о членстве должны вноситься на основании иных документов. 

В списки, поименованные ответчиком «Реестр членов СНТ «50 лет Победы» нa ДД.ММ.ГГГГ год» и «Реестр членов СНТ «50 лет Победы» на ДД.ММ.ГГГГ год», в статусе членов товарищества внесены сведения о лицах, которые не являются членами СНТ «50 лет Победы», поскольку они не были приняты в члены товарищества в установленном законом порядке.

Кроме того, в представленных СНТ «50 лет Победы» списках от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о лицах, являющихся членами СНТ «50 лет Победы», что установлено вступившими в законную силу судебными актами с участием истцов и ответчика СНТ «50 лет Победы», что в силу положений ст. 61 ГПК РФ является бесспорным.

Сведения, указанные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют сведениям, указанным ни в списке от ДД.ММ.ГГГГ, поименованном ответчиком «Реестр членов СНТ «50 лет Победы» на ДД.ММ.ГГГГ год», ни в списке от ДД.ММ.ГГГГ, поименованном ответчиком «Реестр членов СНТ «50 лет Победы» на ДД.ММ.ГГГГ год».

Так, в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ указано, что общее количество голосов, которыми обладают члены СНТ «50 лет Победы», имеющие право голосовать на внеочередном общем собрании, проводимом в очной форме - 251 голос. При этом, в списке от ДД.ММ.ГГГГ содержится 190 фамилий, а в списке от ДД.ММ.ГГГГ - 253.

Следовательно, представленные ответчиком списки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не являются достоверными и не подтверждают актуальный на дату проведения оспариваемого собрания список членов товарищества. В списках содержится указание на лиц, не являющихся членами товарищества, и отсутствуют сведения о лицах, являющихся членами товарищества, членство которых установлено вступившими в законную силу решениями суда с участием истцов и ответчика СНТ «50 лет Победы». Кроме того, список, поименованный ответчиком «Реестр членов СНТ «50 лет Победы» на ДД.ММ.ГГГГ год», и список, поименованный ответчиком «Реестр членов СНТ «50 лет Победы» на ДД.ММ.ГГГГ год», не соответствуют требованиям положений Федерального закона № 217-ФЗ, в связи с чем не могут являться допустимыми доказательством.

Решением Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с участием истцов и ответчика СНТ «50 лет Победы» установлено:

«Так, в список лиц, не являющихся членами СНТ «50 лет Победы», при этом подписавших и выдавших доверенности на участие в голосовании на оспариваемом общем собрании входят: ФИО13 (уч. 4), ФИО14 (уч. 13), ФИО15 (уч. 15,16), ФИО16 (уч. 23), ФИО17 (уч. 24), ФИО18 (уч. 25), ФИО19 (уч. 26,28), ФИО20 (уч. 27), ФИО21 (уч. 29), ФИО22 (уч. 30), ФИО23 (уч. 33), ФИО24 (уч. 35), ФИО25 (уч. 36), ФИО26(уч. 38), ФИО27 (уч. 39), ФИО28 (уч. 44), ФИО9 (уч. 45), ФИО29 (уч. 52), ФИО30 (уч. 55), ФИО31 (уч. 58), ФИО32 (уч. 59), ФИО33 (уч. 60, 474,475), ФИО34 (уч. 62), ФИО35 (уч. 63), ФИО36 (уч. 68, 105), ФИО37 (уч. 70), ФИО38 (уч. 71), ФИО39 (уч. 73), ФИО40 (уч. 74), ФИО41 гуч. 77), ФИО42 (уч. 78), ФИО43 (уч. 87), ФИО44 (уч. 93), ФИО45 (уч. 98,99), ФИО46 (уч. 100), ФИО47 (уч. 101), ФИО48 (уч. 102), ФИО49 (уч. 103), ФИО50 (уч. 106), ФИО51 (уч. 107), ФИО52 (уч. 109), ФИО53 (уч. ПО), ФИО54 (уч. 111), ФИО55 (уч. 112), ФИО56 (уч. 114), ФИО57 (уч. 117), ФИО58 (уч. 120), ФИО59 (уч. 124), ФИО60 (уч. 128), ФИО61 (уч. 135), ФИО62 (уч. 140), ФИО63 (уч. 145), ФИО64 (уч. 146), ФИО65 (уч. 147), ФИО66 (уч. 148), ФИО67 (уч. 149), ФИО10. (уч. 151), ФИО68 (уч. 152), ФИО69 (уч. 153), ФИО70 (уч. 155), ФИО71 (уч. 157), ФИО72 (уч. 158,159), ФИО73 (уч. 165), ФИО266. (уч. 169), ФИО74 (уч. 174), ФИО75 (уч. 175), ФИО269 ИМ. (уч. 183), ФИО76 (уч. 184), ФИО77 (уч. 185), ФИО78 (уч. 188), ФИО79 (уч. 195), ФИО80 (уч. 197), ФИО270

О.B. М. (уч. 198), ФИО81 (уч. 206), ФИО82 (уч. 208), ФИО83 (уч. 211), ФИО84 (уч. 212), ФИО85 (уч. 215), ФИО86 (уч. 216), ФИО87 (уч. 220), ФИО88 (уч. 221), ФИО89 (уч. 222,223), ФИО90 (уч. 225), ФИО91 (уч. 231), ФИО92 (уч. 232), ФИО93 (уч. 233), ФИО94 (уч. 234), ФИО95 (уч. 235), ФИО96 (уч. 236), ФИО97 (уч. 237), ФИО98 (уч. 238,239), ФИО99 (уч. 247), ФИО100 (уч. 248), ФИО271. (уч. 250), ФИО101 (уч. 251), ФИО102 (уч. 256,287), ФИО272. (уч. 270), ФИО103 (уч. 271-273), ФИО104 (уч. 288), ФИО105 (уч. 289-290), ФИО106 (уч. 291), ФИО107 (уч. 300), ФИО108 (уч. 311), ФИО109 (уч. 321), ФИО110 (уч. 331), ФИО111 (уч. 332), ФИО112 (уч. 335), ФИО113 (уч. 340), ФИО114 (уч. 341), ФИО115 (уч. 342), ФИО116 (уч. 345), ФИО117 (уч. 350), ФИО118 (уч. 351), ФИО119 (уч. 352), ФИО120 (уч. 353), ФИО121 (уч. 354), ФИО122 (уч. 356), ФИО123 (уч. 357), ФИО124 (уч. 360), ФИО125 (уч. 368), ФИО126 (уч. 369), ФИО127 (уч. 370), ФИО128 (уч. 371), ФИО273. (уч. 372), ФИО129 (уч. 384), ФИО130 (уч. 385), ФИО131 (уч. 386), ФИО132 (уч. 399), ФИО274. (уч. 400), ФИО133 (уч. 401), ФИО134 (уч. 407), ФИО135 (уч. 410 1/2), ФИО136 (уч. 4101/2), ФИО137 (уч. 411), ФИО138 (уч. 414), ФИО275 (уч. 416), ФИО139 (уч. 417), ФИО262 (уч. 423), ФИО140 (уч. 424), ФИО141 (уч. 429), ФИО142 (уч. 433,434), ФИО143 (уч. 435,436), ФИО144 (уч. 441), ФИО145, ФИО146 (уч. 445,445), ФИО147 (уч. 455), ФИО148 (уч. 457), ФИО149 (уч. 464), ФИО150 (уч.465,466), ФИО151 (уч. 467), ФИО152 (уч. 469), ФИО153 (уч. 470), ФИО154 (уч. 471), ФИО155 (уч. 472), ФИО156 (уч. 476), ФИО157 (уч. 477), ФИО276 (уч. 478 1/2), ФИО276 ИМ. (уч. 478 1/2), ФИО158 (уч. 479), ФИО159 (уч. 480), ФИО160 (уч. 486), ФИО277 (уч. 488), ФИО161 (уч. 489), ФИО278 (уч. 490), ФИО279 (уч. 492), ФИО162 (уч. 493), ФИО163 (уч. 494), ФИО280 (уч. 495), ФИО164 (уч. 496), ФИО165 (уч. 499), ФИО166 (уч. 500), ФИО167 (уч. 501), ФИО168 (уч. 509), ФИО281. (уч. 513,389), ФИО169 (уч. 514), ФИО282. (уч. 516), ФИО18 (уч. 522), ФИО283 ИМ. (уч. 523), ФИО170 (уч. 524), ФИО284. (уч. 534-535), ФИО171 (уч. 542), ФИО172 (уч. 544), ФИО173 (уч. 545), ФИО174 (уч. 555), ФИО175 (уч. 557), ФИО176 (уч. 558), ФИО177 (уч. 564), ФИО178 (уч. 7), ФИО179 (уч. 568), ФИО180 (уч. 569), ФИО181 (уч. 570), ФИО182 (уч. 571), ФИО183 (уч. 574), ФИО184 (уч. 575), ФИО185 (уч. ~6), ФИО285. (уч. 579), ФИО186 (уч. 580), ФИО187 (уч. 581),. )ржевский КА. (уч. 585), ФИО286. (уч. 586), ФИО287 (уч. 596), ФИО188, ч. 612), ФИО189 (уч. 1А), ФИО190 (уч. ЗА), ФИО191 (уч. 5А), ФИО192 уч. 6А), ФИО193 (уч. 17А), ФИО194 (уч. 19А), ФИО195 (уч. 2ЗА), ФИО196 (уч. 23А), ФИО197 (уч. 24А), ФИО198 (уч. 26А), ФИО288. (уч. 28А,30А), ФИО199 (уч. 29А), ФИО200 (уч. 34А), ФИО201 (уч. 37А), ФИО202 (уч. 43А), ФИО203 (уч. 44А), ФИО204 (уч. 46А), ФИО205 (уч. 47А), ФИО206 (уч. 48А), ФИО207 (уч. 51 А), ФИО208 (уч. 5ЗА), ФИО209 (уч. 54А), ФИО210 (уч. 56А), ФИО211 (уч. 57А), ФИО212 (уч. 59А), ФИО11 О.Н. (уч. 62А), ФИО213 (уч. 67А), ФИО214 (уч. 68А), ФИО215 (уч. 69А), ФИО216 (уч. 84А), ФИО217 (уч. 85А), ФИО218 (уч. 89А), ФИО219 (уч. 91 А), ФИО220 (уч. 99А), ФИО221 (уч. 101 А), ФИО222 (уч. 102А), ФИО223 (уч. 104А), ФИО224 (уч. 106А), ФИО225 (уч. 107А), ФИО226 (уч. 108А), ФИО227 (уч. 122А), ФИО228 (уч. 123А), ФИО229 (уч. 124А 1/2), ФИО230 (уч. 124А 1/2), ФИО231 (уч. 125А), ФИО232 (уч. 128А), ФИО232 (уч. 129А), ФИО233 (уч. 130А), ФИО289 (уч. 139А), ФИО234 (уч. 147А), ФИО235 (уч. 150А), ФИО236 (уч. 152А), ФИО237 (уч.154А), ФИО238 (уч. 156А), ФИО290 (уч. 157А), ФИО239 (уч. 159А), ФИО240 (уч. 160А), ФИО291 (уч. 162А), ФИО241 (уч. 166А), ФИО98 (уч. 168А), ФИО242 (уч. 175А), ФИО292 (уч. 177AJ78A), ФИО243 (уч. 182А), ФИО244 (уч. 183А), ФИО245 (уч. 184А), ФИО246 (уч. 185А), ФИО247 (уч. 192А), ФИО248 (уч. 193А)».

Вместе с тем, указанные в решении Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № лица, не являющиеся членами СНТ «50 лет Победы», в отсутствие принятых в установленном законом порядке решений о приеме данных лиц в члены товарищества, безосновательно в статусе членов товарищества подписали бюллетени и выдали доверенности на голосование на внеочередном общем собрании членов СНТ «50 лет Победы», проводимом в очной форме ДД.ММ.ГГГГ, а также безосновательно были зарегистрированы на собрании и включены в списки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в статусе членов СНТ «50 лет Победы».

Бюллетени и доверенности на участие в голосовании, подписанные лицами, не являющимися членами товарищества, не должны учитываться при определении кворума.

Кроме того, из правил заполнения бюллетеня, указанных на бюллетенях, представленных СНТ «50 лет Победы», следует, что «бюллетень, в котором знак поставлен более чем в одном квадрате либо не поставлен ни в одном из них, а также неподписанный бюллетень считаются недействительными. Не допускается заполнение бюллетеня для голосования карандашом и внесение в него каких-либо исправлений. В случае заполнения бюллетеня представителем собственника к бюллетеню прикладывается документ, подтверждающий полномочия представителя (доверенность)».

При таких обстоятельствах, представленные бюллетени являются недействительными и не должны учитываться при определении кворума также и по другим основаниям (бюллетень не подписан; в бюллетене знак не поставлен ни в одном квадрате; в бюллетене знак поставлен более чем в одном квадрате; бюллетень содержит исправления; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный; к бюллетеню не приложена доверенность и др.).

Поскольку ФИО6 (уч. 104), ФИО4 (уч. 177), ФИО267 (уч. 179), ФИО5 (уч. 176), ФИО7 (уч. 98А), ФИО8 (уч. 97А), ФИО3 (уч. 121), ФИО249 (уч. 21), ФИО250 (уч. 182) являются членами СНТ «50 лет Победы» (членство установлено вступившими в законную силу судебными актами - Решением Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, Решением Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №), следовательно, указанные члены товарищества имели право зарегистрироваться и получить бюллетень на внеочередном общем собрании ДД.ММ.ГГГГ как члены СНТ «50 лет Победы», и их голоса должны быть учтены при подсчете кворума. Вместе с тем, указанные члены товарищества не были допущены к участию в собрании как члены СНТ «50 лет Победы», в регистрации и получении бюллетеня указанным лицам было отказано, фамилии указанных членов товарищества не были включены ни в списки членов, ни в регистрационные листы, их голоса не были учтены при определении кворума.

При изложенных выше обстоятельствах, кворум на оспариваемом общем собрании отсутствовал. Общее собрание не было правомочно принимать решения.

Отсутствие необходимого кворума является самостоятельным основанием для признания решения собрания ничтожным.

Помимо отсутствия кворума, при проведении ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания членов СНТ «50 лет Победы» в очной форме были допущены другие нарушения, влекущие недействительность принятых на нем решений: нарушен порядок принятия решения о проведении, порядок подготовки и проведения заседания общего собрания, а также порядок принятия решений общего собрания, что повлияло на волеизъявление участников собрания; были допущены нарушения при голосовании и при подсчете голосов; у лиц, выступавших от имени участников собрания, отсутствовали полномочия; были допущены другие нарушения, в том числе по вопросам утверждения приходно-расходной сметы и экономического обоснования размера членских взносов из расчета 1500 рублей за 100 кв. м.

Был нарушен порядок уведомления о проведении общего собрания.

Был нарушен порядок принятия решения о проведении общего собрания.

Требование уполномоченных лиц о проведении внеочередного общего собрания отсутствует, что свидетельствует о нарушениях при созыве и подготовке внеочередного общего собрания членов СНТ «50 лет Победы», проводимого в очной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Был нарушен порядок принятия решений по вопросам повестки об утверждении приходно-расходной сметы на 2024 год (вопрос № повестки) и об утверждении экономического обоснования размера членских взносов на 2024 год (вопрос № повестки).

Основанием для приходно-расходной сметы является финансово-экономическое обоснование, которое должно позволять членам товарищества объективно иметь возможность оценить обоснованность размера членских взносов.

Финансово-экономическое обоснование членских взносов СНТ «50 лет Победы» на 2024 год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не позволяет членам товарищества объективно оценить обоснованность размера членских взносов из расчета 1500 рублей за 100 кв. м, что свидетельствует о произвольном установлении размера членского взноса, что является нарушением. 

Указанные в Финансово-экономическом обосновании цены взяты произвольно, обоснование указанных иен отсутствует. Отсутствует также какое-либо обоснование необходимости и целесообразности включения в Финансово-экономическое обоснование и смету на 2024 год содержащихся в них статей расходов. При этом истцы считают часть статей расходов полностью нецелесообразными (в том числе расходы на: специалиста отдела кадров, установку системы видеонаблюдения контейнерной площадки, реконструкцию контейнерной площадки, подготовку и проведение собрания, юридические услуги, услуги связи, Интернет-АСКУЭ, канцелярские товары, благоустройство территории СНТ, систему звукового оповещения, договор ГПХ (адвокатские услуги), договор ГПХ (оповещение садоводов по электронной почте, телефону, рассылка квитанций); восстановительные работы на водопроводе; трактор (расходы на содержание), трактор (компенсация расходов на ГСМ), компенсация расходов на ГСМ а/м для служебных поездок, покупка и установка насосов для водонапорных башен, укрепление колодцев, замена крышек люков колодцев, аварийно-восстановительные работы на водопроводе, изготовление схемы СНТ и указателей улиц, изготовление баннеров и объявлений, договор на работу с сайтом и системой АСКУЭ, а также другие расходы, в которых нет необходимости.

Указанные в Финансово-экономическом обосновании и смете по каждой статье расходов иены взяты произвольно, обоснование указанных иен отсутствует.

Исходя из изложенного, размер членского взноса на 2024 год определен на основании документов, не обосновывающих необходимость, целесообразность, а также цену (стоимость) соответствующих статей расходов. Следовательно, принятие решения об утверждении членских взносов в указанном размере осуществлено произвольно, в нарушение требований части 8 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ, что влечет для истцов неблагоприятные последствия, поскольку на истцов возложена обязанность по уплате членских взносов.

Кроме того, смета на 2024 год не содержит сведений об ответственных должностных лицах, что также является нарушением, поскольку в силу части 9 статьи 18 Федерального закона № 217-ФЗ приходно-расходная смета товарищества, составляемая правлением товарищества, должна содержать перечень предполагаемых мероприятий и ответственных за их обеспечение должностных лиц товарищества.

При указанных обстоятельствах, решения по вопросам повестки об утверждении приходно-расходной сметы на 2024 год (вопрос № повестки) и об утверждении экономического обоснования размера членских взносов на 2024 год (вопрос № повестки) приняты с нарушением порядка принятия решений и влекут существенные неблагоприятные последствия для истцов, поскольку в силу закона на истцов возложена обязанность по уплате членских взносов.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали.

Истец ФИО267, действующая также на основании доверенности от имени истцов ФИО3, ФИО4, ФИО268 Л.А., ФИО6, ФИО7, ФИО12, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, представила письменные пояснения. 

Представитель ответчика СНТ «50 лет Победы» инвалидов и участников Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», надлежащим образом извещенный о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца ФИО267, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что истцы являются членами СНТ «50 лет Победы» и собственниками земельных участков в СНТ «50 лет Победы», а именно: ФИО3 - участка №, ФИО4- участка №, ФИО5- участка №, ФИО6- участка №, ФИО7- участка №А, ФИО8- участка №А, ФИО267 - участка №. 

ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «50 лет Победы» инвалидов и участников Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» проведено внеочередное общее собрание, проводимое в очной форме. Решения собрания оформлены протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. 

На повестку дня были вынесены следующие вопросы:

1. Избрание председателя собрания.

2. Избрание счетной комиссии.

3. Передача объектов электросетевого хозяйства СНТ «50 лет Победы» в собственность ПАО «Россети Московский регион».

4. Утверждение приходно-расходной сметы деятельности СНТ «50 лет Победы» на 2024 год из расчета 1500 рублей за 100 кв. м.

5. Утверждение экономического обоснования размера членских взносов СНТ «50 лет Победы» на 2024 год из расчета 1500 рублей за 100 кв.м. 

6. Заключение договора на юридические услуги для организации работы с должниками.

Из протокола следует, что общее количество голосов, которыми обладают члены СНТ «50 лет Победы», имеющие право голосовать на внеочередном общем собрании, проводимом в очной форме- 251 голос. Зарегистрированы для участия в собрании- 127 членов, а также 27 собственников земельных участков.

Согласно реестру членов СНТ «50 лет Победы» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в СНТ всего 253 члена.

Согласно списку членов, зарегистрированных для участия во внеочередном общем собрании членов и получивших бюллетень для голосования для участия в собрании зарегистрировались 127 членов и 14 собственников. 

В материалы дела представлены бюллетени для голосования в количестве 127, доверенности в количестве 22.

Согласно п.п.25. 26 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее- Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ) решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. 

Согласно п.3 ч.7 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи (пункты 9-11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ).

В соответствии с п.п. 13-15 статья 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества. 

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Согласно п.19 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. 

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В соответствии со ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Согласно ст.181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Права и обязанности члена товарищества определены в ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ, согласно которой член товарищества имеет право:

1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;

2) участвовать в управлении делами товарищества;

3) добровольно прекратить членство в товариществе;

4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Члены товарищества обладают иными правами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ «50 лет Победы», проводимое в очной форме. 

Согласно ч.7 ст.17 Федерального закона №217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: правления товарищества, ревизионной комиссии, членов товарищества в количестве более чем одна пятая. 

Требование о проведении внеочередного общего собрания и сведения о вручении либо направлении данного требования в адрес СНТ в материалы дела не представлено. Перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, не представлен.

Проверяя наличие/отсутствие на проведенном собрании необходимого для принятия решений кворума, суд исходит из следующего. 

Согласно представленному реестру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «50 лет Победы» 253 члена.

Из протокола следует, что общее количество голосов, которыми обладают члены СНТ «50 лет Победы», имеющие право голосовать на внеочередном общем собрании, проводимом в очной форме- 251 голос, зарегистрированы для участия в собрании- 127 членов, а также 27 собственников земельных участков.

В материалы дела представлены 127 бюллетеней и 22 доверенности. 

Для подсчета кворума не могут быть учтены следующие голоса:

Участок 50А - в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный,

Участок 252 - по вопросу 3 знак не поставлен ни в одном квадрате, 

Участок 256 - в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный,

Участок 257, 258 - в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный,

Участок 214 - в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный,

Участок 233 - в листе регистрации и в списке от ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО251, а представленная доверенность выдана ФИО93; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, 

Участок 236 - в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный,

Участок 237 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО97, 

Участок 145 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО252,

Участок 151 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный,

Участок 93 - в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, 

Участок 4 -в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный,

Участок 15 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственников значится ФИО253, 

Участок 16 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный ФИО254, 

Участок 32 - бюллетень содержит исправления (по вопросу 3), 

Участок 503 - в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный,

Участок 505 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО255, 

Участок 547 - в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный,

Участок 45 - в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный,

Участок 58 - в бюллетене отсутствует подпись участника собрания,

Участок 64 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО256,

Участок 75 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО257, 

Участок 79 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО258, 

Участок 568 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО179,

Участок 575 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО184, 

Участок 580 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО186,

Участок 581 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО187, 

Участок 100 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО46, 

Участок 101 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО47,

Участок 485, 540 - в представленной доверенности отсутствует подпись доверителя; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный,

Участок 494 - по вопросу 4 знак поставлен в двух квадратах,

Участок 156А - в листе регистрации и в реестре от ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1, бюллетень подписан ФИО2; по вопросу 5 знак не поставлен ни в одном квадрате,

Участок 84А - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО216, 

Участок 114А - в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный,

Участок 122А - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО227, 

Участок 3А - в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный,

Участок 4А - в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный,

Участок 135 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО61,

Участок 266, 277 - бюллетень содержит исправления (по вопросу 4),

Участок 290 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО105,

Участок 409 - в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, 

Участок 134А - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО259,

Участок 152 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО68,

Участок 109 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО52,. 

Участок 110 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО53, 

Участок 111- два одинаковых бюллетеня, ни в одном из них не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный,

Участок 124 - в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный; бюллетень за участника собрания подписан ФИО260, его же подпись стоит в листе регистрации, вместе с тем доверенность на ФИО260 отсутствует. Представлена доверенность на ФИО261,

Участок 423 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО262, 

Участок 424 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО140, 

Участок 444, 445 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО146,

Участок 321 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО109,

Участок 401 - в бюллетене отсутствует подпись участника собрания,

Участок 48А - в листе регистрации и в списке от ДД.ММ.ГГГГ указан ФИО263, а бюллетень подписан ФИО206,

Участок 553 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО264,

Участок 570 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО181, 

Участок 574 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО183, 

Участок 102 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО48, 

Участок 407 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО134, 

Участок 354 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО121, 

Участок 210 - по вопросу 4 знак поставлен в двух квадратах,

Участок 196 - по вопросу 4 знак поставлен в двух квадратах,

Участок 175 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО75, 

Участок 464 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО149, 

Участок 22 - отсутствует доверенность; в бюллетене не указаны сведения об участнике собрания, от имени которого действует поверенный, в реестре собственником значится ФИО265, 

Исходя из изложенного, суд полагает, что на собрании отсутствовал кворум. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что был нарушен порядок созыва, подготовки и проведения общего собрания, а также решения приняты в отсутствие необходимого кворума. Допущенные нарушения являются существенными, влияют на волеизъявление его участников, в том числе, ввиду многочисленных споров в садоводческом товариществе. Проведение внеочередного собрания членов товарищества в отсутствие к тому законных оснований его созыва, а именно отсутствие инициативы 1/5 членов товарищества и невручение требования о проведении собрания председателю или правлению, влечет недействительность принятых на нем решений.

Учитывая изложенное, суд находит требования истцов о признании недействительными решений внеочередного общего собрания СНТ «50 лет Победы» обоснованными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к СНТ «50 лет Победы» инвалидов и участников Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания СНТ «50 лет Победы» инвалидов и участников Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», проводимого в очной форме ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом внеочередного общего собрания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме. 

Судья Бузылева Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.