РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г. Щекино Тульской области 

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В., 

при ведении протокола помощником судьи Дудиным А.О.,

с участием административного истца – ФИО5,

ст. помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

представителя административных ответчиков – ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, ФСИН России по доверенностям ФИО2, 

представителя административного ответчика – ФКУЗ МСЧ-71 ФСИН России по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1398/2021 по административному исковому заявлению ФИО5 к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, ФСИН России, Федеральному казначейству Российской Федерации, ФКУЗ МСЧ-71 ФСИН России о взыскании компенсации в связи с потерей здоровья,

установил:

ФИО5 обратился в суд с указанным иском к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, ФСИН России, Федеральному казначейству Российской Федерации. В обоснование исковых требований указал следующее.

Он, ФИО5, является инвалидом 3 группы, имеет ряд хронических заболеваний, основные из которых ВИЧ-инфекция и цирроз печени. С 2015 г. он состоит на учете с диагнозом ВИЧ-инфекция. В связи с имеющимися заболеваниями ему рекомендовано избегать переохлаждений и физических нагрузок. 

26.05.2020 он в принудительном порядке был выведен на работу в хоздвор ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области разнорабочим, на полный рабочий день, без каких-либо ограничений по трудоспособности.

08.07.2020 он трудоустроен подсобным рабочим без ограничений по труду. 

16.10.2020 он переведен с должности подсобного рабочего на 0,5 ставки уборщика территорий. 

С 16.11.2020 по 15.12.2020 он проходил стационарное лечение в филиале № 5 ФКУЗ МСЧ-71 ФСИН России в связи с болезнью легких и рвотой кровью.

С 11.01.2021 по 14.01.2021 он был госпитализирован с температурой, так как вопреки рекомендациям врача от 23.12.2020 был вынужден выполнять работы по уборке территории в сильные морозы.

25.01.2021 на основании приказа ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области освобожден от привлечения к оплачиваемому труду.

05.02.2021 г. он был госпитализирован в состоянии средней тяжести в медицинское учреждение, где находился до 03.03.2021.

03.03.2021 по возвращению в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области он был помещен в подвальное помещение камеры № 3 ПКТ ввиду отказа выполнять незаконные требования других осужденных, где находился до 26.03.2021. 

21.04.2021 в отношении него проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ему установлена 3 группа инвалидности, установлены ограничения по жизнедеятельности в части самообслуживания и трудовой деятельности 1 степени. 

Ввиду осуществления им трудовой деятельности без ограничений по состоянию его здоровья, ухудшилось состояние его здоровья, в связи с чем, выражая фактически несогласие с действиями ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, просил взыскать с ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области и ФСИН России в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5000000 руб. 

Протокольным определением суда от 16.06.2021 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФКУЗ МСЧ-71 ФСИН России.

В судебном заседании административный истец ФИО5 исковые требования уточнил, просил взыскать с ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области и ФСИН России в его пользу в возмещение морального вреда 500 000 рублей.

Представитель административных ответчиков – ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, ФСИН России по доверенностям ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО5 не признала, указала, что оснований для возмещения ему морального вреда за счет представляемых ею ответчиков нет.

Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-71 ФСИН России по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО5 не признала. Указала, что медицинской документацией не подтверждается ухудшение состояния здоровья ФИО5 за время отбывания им наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области. Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о причинении ему морального вреда, вследствие чего оснований для взыскания компенсации морального вреда нет.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился. Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего невозможным удовлетворение исковых требований ФИО5, суд приходит к следующему.

В статье 10 УИК РФ закреплено, что Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1314, задачей ФСИН России является создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов. 

В силу статьи 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин может обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствие с ч.2 ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решений, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Согласно ч.1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В соответствии с ч.6 ст. 12 УИК РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной помощи.

Согласно статье 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами.

Лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, имеют право на оказание медицинской помощи. При невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы названные лица имеют право на оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, а также на приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных (части 1 и 3 статьи 26 вышеуказанного закона).

Пунктом 30 Приказа Минюста России от 28.12.2017 N 285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы" предусмотрено, что осужденные при поступлении в учреждения УИС осматриваются медицинским работником с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих или нуждающихся в медицинской помощи, с обязательным проведением телесного осмотра, термометрии, антропометрии.

В период содержания осужденного в учреждении УИС осуществляется динамическое наблюдение за состоянием его здоровья, включающее ежегодное лабораторное исследование (общий анализ крови, мочи), осмотр врача-терапевта (врача общей практики) или фельдшера, которые проводятся один раз в год, а также флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких), которые проводятся не реже одного раза в шесть месяцев в рамках проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

Осужденным при камерном содержании в учреждении УИС, а также несовершеннолетним осужденным лабораторное исследование (общий анализ крови, мочи) и осмотр врача-терапевта (врача общей практики) или фельдшера проводятся два раза в год. При наличии показаний назначаются дополнительные исследования и консультации врачей-специалистов (п.31 Приказа).

В соответствии с Приказом Минюста России от 16.12.2016 N 295 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (п.123). В ИУ осуществляется: медицинское обследование и наблюдение осужденных в целях профилактики у них заболеваний, диспансерный учет, наблюдение и лечение, а также определение их трудоспособности (п.124). При невозможности оказания медицинской помощи в ИУ осужденные имеют право на оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, а также на приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций. Оказание осужденным медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов медицинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи осужденным в ИУ производится в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 N 1466 "Об утверждении Правил оказания лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также приглашения для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы" Оказание специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи и паллиативной медицинской помощи осуществляется в установленном порядке по направлению лечащего врача ИУ, а при отсутствии в ИУ врача или в случае нахождения лица, лишенного свободы, на лечении в медицинской организации, с которой у ИУ заключен договор, - лечащего врача этой медицинской организации (п.125).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

В соответствии с положениями статьи 151 ГК Российской Федерации, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. 

В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК Российской Федерации при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п.1), размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п.2).

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ, вред причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Заявляя требование о взыскании компенсации морального вреда, истец ссылается на ухудшение состояния его здоровья в связи с привлечением к выполнению противопоказанных ему по состоянию здоровья видам работ, а также в связи с нахождением его в камере № ПКТ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывая наказание, назначенное по приговору Плавского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца (конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ) в исправительной колонии строгого режима, прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области (этапирован из ПФРСИ ИК-1 УФСИН России по Тульской области) ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО5 привлечен в ФКУ ИК-7 У ФСИН России по Тульской области к оплачиваемому труду на должность подсобного рабочего с оплатой 100% от оклада 3623 руб. по хозобслуге (Приказ №ост от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 переведен на 0,5 ставки уборщика территории с оплатой 50% от оклада 3732 руб. по хозобслуге (Приказ №ост от ДД.ММ.ГГГГ).

Административным истцом не представлено и материалы дела не содержат доказательств наличия у ФИО5 медицинских противопоказаний к выполнению в указанные периоды времени работ по должностям подсобного рабочего и уборщика территории. 

В период отбытия наказания ФИО5 освобождался от работы на основании листков нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области №ост от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освобожден от привлечения к оплачиваемому труду по оперативным соображениям.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 к оплачиваемому труду не привлекался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 убыл из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области в распоряжение главного врача больницы.

ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области после прохождения лечения, где содержится по настоящее время.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО5 к оплачиваемому труду не привлекался.

Как следует из материалов дела, согласно анамнезу ФИО5 страдает 

<

данные изъяты>

22.01.2020 проведено освидетельствование ФИО5 врачами-психиатрами ГУЗ «ТОКПБ № им.Н.П.Каменева» (первичная амбулаторная психиатрическая экспертиза), установлен диагноз: 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению по результатам осмотра ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ врачом-инфекционистом ГУЗ ТО «Тульский областной центр по профилактике и борьбе со 

<

данные изъяты>

03.03.2020 ФИО5 консультирован врачом-психиатром выездной врачебно- сестринской бригады МСЧ-71, вынесено заключение: синдром зависимости от наркотиков с эмоционально- волевыми нарушениями, назначено амбулаторное лечение.

12.03.2020 выполнено исследование крови и мочи, общеклинические показатели в пределах референсных значений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 

<

данные изъяты>

При флюорографическом обследовании органов грудной клетки от ДД.ММ.ГГГГ патологических изменений у ФИО5 не выявлено.

С ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на сдачу крови для исследования иммунного статуса (СД4) не явился.

При флюорографическом обследовании органов грудной клетки от ДД.ММ.ГГГГ - патологических изменений не выявлено.

ДД.ММ.ГГГГ перед трудоустройством ФИО5 осмотрен врачом - начальником филиала МЧ-5, выдана справка о том, что осужденный уборщиком работать может.

Обращений ФИО5 по поводу ухудшения самочувствия и отсутствия работоспособности до ноября 2020 года не было.

16.11.2020 осужденный ФИО5 находился в контакте с больным новой коронавирусной инфекцией, в связи с чем был осмотрен фельдшером, предъявлял жалобы на кашель, насморк. 

Вынесено заключение: ОРВИ. Острый бронхит. Контакт с больным новой коронавирусной инфекцией COVID-19, в связи с чем был изолирован в филиал «Медицинская часть №» МСЧ-71. 

При флюорографическом обследовании органов грудной клетки от ДД.ММ.ГГГГ - патологических изменений не выявлено. Регулярно осматривался медицинским персоналом филиала «Медицинская часть №» МСЧ-71. Получал амбулаторное лечение (гриппферон интраназально, бромгексин, цефтриаксон, парацетамол, азитромицин).

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>? Рекомендована консультация врача- фтизиатра. ДД.ММ.ГГГГ снят с режима изоляции.

23.12.2020 осмотрен врачом-инфекционистом филиала «Больница» МСЧ-71, диагноз: ВИЧ-инфекция 4А ст. на фоне АРВТ, ХВГС минимальной степени активности, цирроз печени смешанной этиологии. Рекомендовано продолжать АРВТ, прием курса гепатопротекторных препаратов при повышении трансаминаз, проведение планового инструментального обследования, ограничение физических нагрузок более 5 кг., избегать переохлаждений.

12.01.2021 ПЦР-тест на COVID-19 отрицательный. 13.01.2021 проведен осмотр врачом-инфекционистом филиала «Больница» МСЧ-71, вынесено заключение: ВИЧ- инфекция 4 А стадия, фаза ремиссии на фоне приема АРВТ. Цирроз печени смешанной этиологии (токсический и ХВГС) минимальной степени активности в стадии субкомпенсации. ОРВИ. Острый ринит. Хронический бронхит, стадия обострения. Рекомендовано амбулаторное лечение и обследование.

В январе 2021 года амбулаторно получал профилактический курс гепатопротекторных и противотуберкулезных препаратов, витаминотерапию.

21.01.2021 выполнено исследование крови на иммунный статус: CD4- 0,711.

22.01.2021 консультирован врачом-фтизиатром, при цифровом флюорографическом исследовании органов грудной клетки от 22.01.2021 патологических изменений не обнаружено. Вынесено заключение: данных за активный туберкулез легких не выявлено, туберкулезному учету не подлежит.

Согласно разделу 5 «Диспансерное наблюдение» Таблица №9 Клинических рекомендаций ВИЧ-инфекции у взрослых, утвержденных Министерством здравоохранения РФ, плановое обследование пациентов при CD4 более 500 клеток/мкл осмотр и консультирование врачом, а также проведение лабораторных исследований осуществляется каждые 6 месяцев. Осмотр врачей специалистов: инфекционист, невролог, офтальмолог рекомендуется проводить раз в 12 месяцев. Рентгенография (или флюорография) органов грудной клетки каждые 6 месяцев.

В связи с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 находился на плановом обследовании и лечении в филиале «Больница» МСЧ-71 с 

<

данные изъяты> 

Проведены 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ проведено заседание Врачебной комиссии, вынесено заключение: заполнить форму Ф-088-У и отправить на освидетельствование в бюро МСЭ по месту отбывания наказания. ФИО5 выписан с рекомендациями по наблюдению и лечению в условиях медицинской части, направлению на освидетельствование в бюро МСЭ. Пакет необходимых документов передан в бюро МСЭ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осмотрен начальником медицинской части, получал гепатопротекторы по поводу цирроза печени.

21.04.2021 ФИО5 освидетельствован ФКУ «ГБ МСЭ по Тульской области» Минтруда России БМСЭ №21, по результатам котором ему установлена 3 группа инвалидности.

Таким образом, из материалов дела следует, что истец ФИО5 с 2015 

<

данные изъяты>. ВИЧ 4 А стадия, фаза неустойчивой ремиссии на фоне АРВТ. Цирроз печени.

Согласно данным лабораторных исследований ФИО5 на иммунный статус и вирусную нагрузку от 

<

данные изъяты>

В настоящее время общее состояние ФИО5 расценивается как удовлетворительное.

В условиях филиала «МЧ-5» МСЧ-71 ФИО5 регулярно получает рекомендованное амбулаторное лечение, продолжает прием АРВТ по схеме (амивирен, тенофовир, калетра). 

В настоящее время амбулаторно получает профилактический курс гепатопротекторных и противотуберкулезных препаратов, витаминотерапию.

Согласно сведениям, содержащимся в медицинской карте № 75 стационарного больного ФИО5, в период нахождения на лечении ему назначалась медикаментозная терапия, в 

<

данные изъяты>.

В период с 20.02.2021 г. по 2 марта 2021 г. от приема назначенных медицинских препаратов, в том числе препаратов АРВТ, ФИО5 отказывался, что следует из листа врачебных назначений и подтверждается актами от 20.02.2021, 21.02.2021, 22.02.2021, 23.02.2021, 24.02.2021, 25.02.2021, 26.02.2021, 27.02.2021, 28.02.2021, 01.03.2021. 02.03.2021, составленными дежурными медицинскими работниками.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля врач-инфекционист ФИО4, имеющая высшее медицинское образование, ординатуру по специальности инфекционные болезни, стаж работы по специальности с 2019 г., пояснила, что с 2019 г. работает врачом-инфекционистом в ФКУЗ МСЧ-71. ФИО5 страдает ВИЧ-инфекцией. В 2017 года из Калужского Центра СПИД были предоставлены справки, в которых указано – ВИЧ-инфекция 4А стадия, фаза ремиссии, цирроз печени, вирусный гепатит С. 4 стадия это стадия вторичных проявлений. В феврале 2021 г. ФИО5 поступил на лечение в филиал больницы МСЧ-71 с таким же диагнозом. После проведения обследований диагноз остался тем же. Фаза ремиссии – вирус в крови не размножается. Состояние здоровья не ухудшается. Болезнь не прогрессирует. После поступления ФИО5 в ФКУ ИК-7 имеющееся у него заболевание цирроз печени не прогрессирует. Согласно результатам обследования состояние здоровья ФИО5 с момента поступления в ФКУ ИК-7 не ухудшилось. Результаты обследований – удовлетворительные. Работать ФИО5 может. Инвалидность установлена ФИО5 по ВИЧ-инфекции.

Показания свидетеля ФИО4 полностью согласуются со сведениями, содержащимися в медицинской карте стационарного больного ФИО5, и лабораторными анализами крови.

Изложенное, по мнению суда, свидетельствует, что факта ухудшения состояния здоровья ФИО5 в период отбывания им наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области не установлено.

Обстоятельств привлечения ФИО5 ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к выполнению противопоказанных ему по состоянию здоровья видам работ, что могло бы ухудшить состояние его здоровья и причинить ему моральный вред судом в ходе рассмотрения дела также не установлено.

Кроме того, согласно постановлению Главного государственного санитарного врача - начальника филиала «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» ФКУЗ ФСИН России, в соответствии со статьей 51 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Главного государственного врача Российской Федерации ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении санитарно- эпидемиологических правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» необходимо обеспечить пребывание в карантинном отделении в течении 20 дней всех прибывших в учреждение подозреваемых, обвиняемых, осужденных.

ФИО5 прибыл в ФКУ ИК-7 У ФСИН России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он содержался в камере № ПКТ, функционирующей в качестве карантинной зоны.

К осужденным, содержащимся в указанных камерах, применяется распорядок дня и условия содержания по карантинному отделению.

Площадь камеры № составляет 12 кв.м., оснащена огороженным санузлом, окном, 4 откидным кроватями, умывальником, ячейками для хранения личных вещей, столом, 2скамейками, лампами дневного и ночного света, 2 тумбочками.

Материалы дела не содержат и административным истцом не представлено доказательств ухудшения состояния его здоровья в связи с нахождением в камере № ПКТ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств ненадлежащего содержания административного истца ФИО5 в камере № ПКТ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, что могло бы ухудшить состояние его здоровья, судом в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Таким образом, доводы ФИО5 о том, что в результате незаконных, неправомерных действий (бездействия) ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, выразившихся в помещении ФИО5 в камеру № ПКТ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в привлечении ФИО5 к выполнению противопоказанных ему по состоянию здоровья видам работ, ухудшилось состояние его здоровья, не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия. Об обратном свидетельствуют результаты медицинских исследований ФИО5, в том числе на вирусную нагрузку.

При таких обстоятельствах, административный иск ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, ФСИН России, Федеральному казначейству Российской Федерации, ФКУЗ МСЧ-71 ФСИН России о взыскании компенсации в связи с потерей здоровья оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 21.07.2021 г. 

Председательствующий – (подпись)