72RS0014-01-2025-006670-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года город Тюмень

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего: судьи Савельевой Л.А., при секретаре Быковой Е.С., с участием представителя административного ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-8453/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском(с учетом уточнений) к ФИО2 о взыскании недоимки в размере 112 461, 11 руб., в том числе:

- пени до ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 187, 65 руб.

- пени ЕНС период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 273, 46 руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском(с учетом уточнений) к ФИО2 о взыскании недоимки в размере 314 171, 61 руб., в том числе:

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 296 руб.;

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 руб.;

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 руб.;

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 руб.;

- пени восстановлены с ОПБ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 202, 37 руб.;

- пени ЕНС период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 200 руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки в размере 21 773, 18, в том числе пени ЕНС период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 773, 18 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ административный дела объединены в одно производство.

На указанное административное исковое заявление от представителя административного ответчика ФИО1 поступил отзыв, в котором она просит в иске отказать, указывая на то, что имеющая текущая задолженность ФИО2 была погашена финансовым управляющим ДД.ММ.ГГГГ., также указывает на пропуск налоговым органом срока обращения в суд.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1 исковые требования не признала, полагает, что пени оплачены конкурсным управляющим в рамках процедуры банкротства, также полагает, что налоговым органом пропущен срок обращения в суд с иском.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание явились, извещены о времени и месте судебного заседания, от представителя административного истца поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО2 является налогоплательщиком в соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным налогом от 14.07.2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 г. все налогоплательщики переведены на Единый налоговый платеж(далее - ЕНП). Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет(далее - ЕНС), на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов.

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС.

Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием ЕНП.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и(или) признаваемых в качестве ЕНС, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и(или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст.11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно п.2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения по день(включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Изменен порядок начисления пеней, с 01.01.2023 г. пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки(отрицательное сальдо ЕНС).

Расчет пени, подлежащий включению в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ:112 461, 11 руб.( 174488 - 62026, 89 ). 

Налоговым органом представлен расчет пени до ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 513, 02 руб., которые не обеспечены мерами взыскания, в том числе

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 110, 24 руб.;

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 550, 37 руб.;

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1770, 06 руб.;

- пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46, 85 руб.;

- пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25, 18 руб.;

- пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7, 76 руб.;

-пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2, 56 руб.

Поскольку налоговым органом не предоставлен расчет пени за период до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 674, 63 руб.(30 187, 65 - 19 513, 02) и не указано, на какие налоги они начислены, оснований для взыскания пени за период до ДД.ММ.ГГГГ в указанной части у суда не имеется.

Пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 273,46 руб. начислены на совокупную обязанность, в которую входят:

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 руб.;

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 341 руб.;

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 341 руб., 

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 341 руб., 

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 188 372 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 236008 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 236008руб.

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 236008 руб.

В соответствии с п.6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику на отрицательное сальдо ЕНС сформировано и направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС № 14 по Тюменской области обратилось к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО2 задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

В настоящее время обязанность по уплате предъявленного налога налогоплательщиком не выполнена. 

Расчет пени, для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 232 530, 91 руб.(сальдо по пени на момент формирования заявления от ДД.ММ.ГГГГ) – 210757, 72 руб.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания)=21 773, 19 руб.

Пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 773, 18 руб. начислены на совокупную обязанность, куда входят:

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 341 руб.;

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 341 руб.;

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 341 руб., 

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 341 руб., 

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 188 372 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ размере 236008 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 236008руб.

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 236008 руб.

Согласно ст.ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику на отрицательное сальдо ЕНС сформировано и направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС № 14 по Тюменской области обратилось к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО2 задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

В настоящее время обязанность по уплате предъявленного налога налогоплательщиком не выполнена. 

Также ФИО2 на основании главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» налогоплательщику исчислен транспортный налог:

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 826 руб., оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 530 руб., задолженность составила 151 296 руб., введена в процедуру банкротства, ДД.ММ.ГГГГ восстановлена из ОПБ в размере 151 296 руб.

На основании Решения Тюменской городской думы от 25.11.20005 № 259 «О положении о местных налогах города Тюмени» налогоплательщику исчислены налоги:

Земельный налог

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 руб., задолженность введена в процедуру банкротства, ДД.ММ.ГГГГ восстановлена из ОПБ в размере 66 руб.;

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 руб., задолженность введена в процедуру банкротства, ДД.ММ.ГГГГ восстановлена из ОПБ в размере 66 руб.;

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 руб., задолженность введена в процедуру банкротства, ДД.ММ.ГГГГ восстановлена из ОПБ в размере 341 руб.

ФИО2 направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 332 906, 63 руб.(сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ)-170504, 02 руб.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания)=162 402, 61 руб.

Восстановлены из ОПБ пени в сумме 155202, 57 руб.

Согласно ст.ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику на отрицательное сальдо ЕНС сформировано и направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС № 14 по Тюменской области обратилось к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 14 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО2 задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

Оснований для взыскания транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 296 руб.; земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 руб.; земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 руб.; земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 руб.; пени восстановлены с ОПБ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 202, 37 руб.; пени ЕНС период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 200 руб. суд не усматривает по следующим основаниям.

Из ответа МИФНС № 14 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в Арбитражный суд Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ обратился уполномоченный орган с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным(банкротом).

Уполномоченным органом заявлена задолженность по транспортному налогу:

- за ДД.ММ.ГГГГ – 273 748 руб., пени 456, 25 руб., 

- за ДД.ММ.ГГГГ – 259 219 руб., пени 42 822, 06 руб., 

- за ДД.ММ.ГГГГ – 151 296 руб., пени 114 471, 72 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление уполномоченного органа принято судом. В отношении ФИО2 возбуждено производство по делу № о несостоятельности(банкротстве). Решением от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ производству по делу о несостоятельности(банкротстве) № прекращено в связи с полномы погашением требований кредиторов.

Таким образом, задолженность за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 151 768 руб., подлежащая включению в реестр требований кредиторов, не заявлена уполномоченным органом в Арбитражный суд Тюменской области.

В связи с прекращением производства по делу о несостоятельности(банкротстве) указанная задолженность не может быть взыскана и в порядке искового производства.

В силу вышеизложенного, не подлежат взысканию и пени восстановлены с ОПБ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 202, 37 руб.

Также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени начислены на:

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 341 руб.;

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 341 руб.;

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 341 руб., 

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 341 руб., 

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 188 372 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 236008 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 236008руб.

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 236008 руб.

-задолженность, восстановлена из ОПБ в размере 151 983, 58

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 236 008 руб.

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 252 руб.

С учетом вышеуказанного оснований для начисления пени на задолженность, восстановлена из ОПБ в размере 151 983, 58 руб. не имеется.

Поскольку транспортный налог полностью за ДД.ММ.ГГГГ годы, и частично за ДД.ММ.ГГГГ год(в сумме 210 802, 25 руб.), земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы были оплачены ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год ( в сумме 25 205, 75 руб.), земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ были оплачены ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию в следующем размере:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1814, 43 руб.(1 134 020 руб. х 3 дня х16%/300) 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 393. 75 руб.( 25 457, 75 руб. х 29 дней х 16%/300)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 54, 31 руб.(25 457, 75 руб. х 4 дня х 16%/300).

Итого: 2262, 49 руб.

Суд находит необоснованным довод представителя административного ответчика о полном погашении имеющейся у административного ответчика задолженности, в том числе по оплате пени, ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленного Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ поступившиеся от налогоплательщика денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и те, на которые ссылается в отзыве административный ответчик, распределены на имеющуюся у налогоплательщика задолженность, однако доказательств оплаты заявленных в исковом заявлении пени указанные сведения не содержат, не представлено указанных доказательств административным ответчиком.

Суд также находит не основанным на законе довод представителя административного ответчика о пропуске налоговым органом срока обращения в суд по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году», предусмотренные Налоговым Кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Согласно ст.ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику на отрицательное сальдо ЕНС сформировано и направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. п.3, 4, 5 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

С заявлением о вынесении судебного приказа № налоговый орган обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, с исковым заявлением в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа № налоговый орган обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, с исковым заявлением в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа № налоговый орган обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, с исковым заявлением в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок обращения в суд, установленный п.3, 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом не нарушен.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования г. Тюмень. Сведений, что ответчик относится к числу лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, суду не представлено.

Размер государственной пошлины составляет: 4775 руб.(4 000 + 3% х(125 822, 15 -100 000)).

Руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу МИФНС России № 14 по Тюменской области пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 110, 24 руб.; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 550, 37 руб.; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1770, 06 руб.; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46, 85 руб.; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25, 18 руб.; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7, 76 руб.; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2, 56 руб.; пени ЕНС период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 273, 46 руб., пени ЕНС период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 773, 18 руб., пени ЕНС период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2262,49 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход муниципального образования г. Тюмень государственную пошлину в размере 4775 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.А.Савельева