№ 1-108/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино М.О. 19 февраля 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1, 

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Кравчука В.Л., представившего удостоверение № 6958, ордер № 19/02,

при секретаре Михалиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

2 марта 2017 года в 6 часов 50 минут ФИО2, имея при себе водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», находясь в трезвом состоянии, управляя принадлежащей ей на праве собственности технически исправной автомашиной «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, следовала со скоростью 60-75 км/час по автодороге «Ивантеевка - Комягино - Левково - Красноармейск» со стороны г. Ивантеевка в направлении деревни Комягино Пушкинского района Московской области по участку дороги с проезжей частью шириной 7,0м для двух направлений движения транспорта с мокрым асфальтовым покрытием в дневное время суток без осадков с ближним светом фар при видимости проезжей части 300м. Не проявив должной внимательности и предусмотрительности, легкомысленно относясь к необходимости соблюдения правил дорожного движения, ФИО2, следуя в 159м от угла дома 152 СНТ «Ольховка» д. Комягино, выехала на встречную полосу движения, не приняла меры к снижению скорости вплоть до полной остановки автомашины и совершила столкновение передней частью своей автомашины с передней частью автомашины «

<

данные изъяты>», г.р..з. № 53 РУС, под управлением водителя И., следовавшего во встречном направлении по своей полосе движения с пассажиром Б.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, И. были причинены следующие повреждения: закрытая тупая травма груди - ссадины туловища, переломы 5 и 6 ребер слева с повреждением ткани левого легкого и развитием травматического левостороннего тотального пневмоторакса, разрыв левого купола диафрагмы, а также перелом медиальной лодыжки правой голени, поверхностные раны лобной области и правой голени, ссадины лица, туловища и нижних конечностей, которые в совокупности по признаку опасности для жизни расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

Пассажиру автомашины «

<

данные изъяты>», г.р.з. № РУС, Б. были причинены следующие повреждения: закрытая травма груди - множественные односторонние переломы ребер слева с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, разрыв грудного отдела аорты, двухсторонний гемоторакс (слева 1000 мл, справа 500 мл), а также кровоподтек на передней поверхности правого плеча, рана левого бедра, признаки сотрясения тела - кровоизлияния в корнях легких, разрывы ткани правой доли печени, которые в совокупности по признаку опасности для жизни расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

Смерть Б. наступила от закрытой тупой травмы груди с повреждением грудного отдела аорты, осложнившейся развитием острой кровопотери, и находится в прямой причинной связи с нарушением ФИО2 правил дорожного движения.

Своими действиями ФИО2 нарушила требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, отчего и наступили вышеуказанные последствия.

Потерпевшие Б. и И. просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением, ФИО2 загладила причиненный ей вред, они ее простили, никаких претензий к ней не имеют.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, дело в отношении нее может быть прекращено на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшими. От уголовной ответственности ее освободить.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Копию настоящего постановления вручить ФИО2, ее защитнику, потерпевшим и Пушкинскому горпрокурору.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: