24RS0041-01-20258-001917-61

Дело № 2-5342/2025

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 26 ноября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к СНТ «Сад У Локомотивное депо» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к СНТ «Сад У Локомотивное депо» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. Требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: Х, район горы Сопка, С.т. Сад У участок 117а с кадастровым номером У, которые территориально находится в границах СНТ «Сад У Локомотивное депо».

00.00.0000 года и 00.00.0000 года ФИО1 обращался в СНТ «Сад У Локомотивное депо» с заявлениями о приеме в члены СНТ, которые не были рассмотрены в установленный законом срок и до настоящего времени. 

На основании изложенного ФИО1 просит признать незаконным уклонение (бездействие) Правления СНТ «Сад У Локомотивное депо» (У) от рассмотрения в установленный законом срок заявлений ФИО1 (ИНН У от 00.00.0000 года и от 00.00.0000 года о приеме в члены СНТ «Сад У Локомотивное депо» и возложить на Правление СНТ «Сад У Локомотивное депо» обязанность рассмотреть заявления ФИО1 от 00.00.0000 года и от 00.00.0000 года о приеме в члены СНТ «Сад У Локомотивное депо» в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с СНТ «Сад У Локомотивное депо» в пользу ФИО1 неустойку за неисполнение судебного акта в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда и до фактического исполнения решения суда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика СНТ «Сад № 1 Локомотивное депо» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что оснований для принятия в члены СНТ истца не имеется.

Руководствуясь п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося истца, извещенного надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 12 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членами товарищества могут являться исключительно физические лица. Прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества. Правообладатель садового или огородного земельного участка до подачи заявления о вступлении в члены товарищества вправе ознакомиться с его уставом.

Согласно пункту 5 статьи 12 указанного Федерального закона РФ в заявлении, указанном в части 2 настоящей статьи, указываются:

1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя;

2) адрес места жительства заявителя;

3) почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства;

4) адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии);

4.1) номер телефона для связи с заявителем, по которому в том числе может быть направлено сообщение, включая короткое текстовое сообщение;

5) согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества.

К заявлению прилагаются копии документов о правах на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества (пункт 6).

Срок рассмотрения заявления установлен в п. 7 ст. 12 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и не должен превышать тридцати календарных дней со дня подачи такого заявления.

Основания отказа в приобретении членства товарищества изложены в пункте 9

1) было ранее исключено из числа членов этого товарищества в связи с нарушением обязанности, установленной пунктом 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, и не устранило указанное нарушение;

2) не является собственником или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладателем земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества;

3) не представило документы, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;

4) представило заявление, не соответствующее требованиям, предусмотренным частью 5 настоящей статьи.

Отказ в приобретении членства товарищества по иным основаниям, кроме указанных в части 9 настоящей статьи, не допускается.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х, район горы Сопка, С.т. Сад Х что подтверждается свидетельством о праве собственности от 00.00.0000 года. выпиской из ЕГРН.

Земельный участок расположен в границах СНТ «Сад № 1 Локомотивное депо», что не оспорено ответчиком.

00.00.0000 года и 00.00.0000 года истец ФИО1 направил Председателю Правления СНТ «Сад У Локомотивное депо» заявления о приеме его (ФИО1) в члены СНТ, которое соответствовало требованиям ст. 12 ФЗ от 00.00.0000 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к заявлению был приложен документ, подтверждающий право собственности на земельный участок.

Заявление от 00.00.0000 года получено СНТ «Сад У Локомотивное депо» 00.00.0000 года.

Согласно объяснениям представителя СНТ «Сад У Локомотивное депо» в судебном заседании вопрос о приеме в члены СНТ ФИО1 не был рассмотрен, так как товариществом принято решение о том, что новых членов в СНТ «Сад У Локомотивное депо» принимать не будут», кроме этого, ФИО1 земельным участком не пользуется, вступление в члены товарищества необходимо ему для влияния на принимаемые на общем собрании членов товарищества решения.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ответчика СНТ «Сад У Локомотивное депо» не соответствуют требованиям Федерального закона от 00.00.0000 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", так как федеральный закон не предусматривает оснований для не рассмотрения заявления о приеме в члены товарищества и устанавливает срок рассмотрения такого заявления – до 30 календарных дней со дня подачи заявления.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о признании бездействия Правления СНТ «Сад № 1 Локомотивное депо» незаконным и возложении на правление СНТ «Сад № 1 Локомотивное депо» обязанности в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу внести на рассмотрение общего собрания членов СНТ «Сад № 1 Локомотивное депо» вопрос о принятии А1 в члены товарищества подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования ФИО1 о взыскании неустойки за неисполнение судебного акта, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Суд не усматривает оснований для взыскания неустойки по правилам ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ, так как СНТ «Сад № 1 Локомотивное депо» не является должником ФИО1, не имеет перед истцом обязательств в натуре, неисполнение требований закона о рассмотрении заявления о приеме в члены товарищества не является обязательством, подлежащим исполнению в натуре. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования А1 удовлетворить частично.

Признать бездействие Правления СНТ «Сад № 1 Локомотивное депо» незаконным.

Возложить на правление СНТ «Сад № 1 Локомотивное депо» обязанность в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу внести на рассмотрение общего собрания членов СНТ «Сад № 1 Локомотивное депо» вопрос о принятии А1 в члены товарищества.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с СНТ «Сад У Локомотивное депо» в пользу А1 неустойки за неисполнение судебного акта отказать. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Сигеева А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.