Дело № 1-94/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Кавалерово 5 мая 2017 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Жерносек О.В.

с участием старшего помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Красовского И.Д.

обвиняемой ФИО1

защитника – адвоката Челпанова А.А.

при секретаре Сороковых Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес> пгт.

<

адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, 

установил:

ФИО1 являясь лицом, участвующим в деле, сфальсифицировала доказательств по гражданскому делу при следующих обстоятельствах:

являясь главой крестьянско-фермерского хозяйства, о чем имеется запись в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом Кавалеровским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ о поступлении искового заявления ФИО4, работавшей у ФИО1 в должности продавца павильона «Лакомка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт.Кавалерово, 

<

адрес>, в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без заключения трудового договора, о возложении на ФИО1 обязанностей заключить трудовой договор с ФИО4 с указанием даты приема на работу со ДД.ММ.ГГГГ и даты увольнения с работы ДД.ММ.ГГГГ, провести отчисление взносов в Пенсионный фонд РФ за работника ФИО5 за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании со ФИО1 в пользу ФИО4 заработной платы за вышеуказанный период в размере 24201 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск за этот же период в размере 3053 рублей 39 копеек, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, а также расходов, связанных с рассмотрением дела в суде, в размере 2000 рублей, зная, что ФИО4 в целях обоснования своего искового заявления предоставила в Кавалеровский районный суд 

<

адрес> имеющиеся у нее фактуры приема ею как продавцом павильона «Лакомка» продукции для последующей реализации, желая принятия судом неправильного решения, необоснованно ущемляющего права и законные интересы ФИО5, решила в ходе судебных заседаний в Кавалеровском районном суде 

<

адрес> по рассмотрению искового заявления ФИО4 сообщить ложные сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в павильоне «Лакомка», расположенном по вышеуказанному адресу работала только продавец ФИО6, а в выходные дни работала непосредственно она сама, при этом ФИО4 отработала в торговом павильоне «Лакомка» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, после чего отказалась работать, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, для подтверждения собственной позиции и опровержения факта наличия трудовых отношений между ней и ФИО4, не желая выплачивать последней денежные средства, указанные в исковом заявлении, с целью фальсификации доказательств по гражданскому делу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

адрес>, изготовила самостоятельно, а также посредством использования иных лиц ряд документов с внесением в них заведомо ложных сведений. 

Так, с целью фальсификации доказательств по гражданскому делу, ФИО1 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в пекарне по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кавалерово, 

<

адрес>, дала указание своему работнику ФИО7, не осведомленной о ее преступном умысле, составить фактуры о приеме товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не включая выходные дни, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ФИО7 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь в пекарне по указанному выше адресу, собственноручно рукописным способом заполнила фактуры о приеме товара продавцом в павильоне «Лакомка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, датировав их ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты>.12.2016, после чего ФИО1 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении пекарни, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кавалерово, 

<

адрес>, самостоятельно подписала подготовленные ФИО7 фактуры в качестве лица, отпустившего товар, поставила на них оттиски печати «КФХ ФИО1», заполнила имеющиеся у нее бланки табелей учета использования рабочего времени за октябрь и ноябрь 2016, указав в них в качестве работника ФИО6, а также указав, что ФИО6 отработаны все дни этих месяцев, за исключением суббот и воскресений, подписала эти табеля в качестве начальника. В дальнейшем, ФИО1, продолжая реализовать умысел на фальсификацию доказательств по гражданскому делу, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении павильона «Лакомка», расположенного на расстоянии 2 метров от здания по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кавалерово, 

<

адрес>, собственноручно рукописным способом заполнила имеющиеся у нее бланки трудового договора и приказа (распоряжения) о приеме работника на работу, присвоив им номер «5» и датировав ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО6 была трудоустроена продавцом к главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и ее место работы расположено по адресу: пгт.Кавалерово, 

<

адрес>, попросила ФИО6, работающую у нее без заключения трудового договора, подписать в необходимых графах вышеуказанные документы, написать рукописное заявление о принятии на работу, датировав его ДД.ММ.ГГГГ, а также подписать ранее подготовленные ФИО7 фактуры о приеме товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лица, получившего товар. ФИО6, будучи не осведомленной о преступном умысле ФИО1, в этот же день, то есть в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении павильона «Лакомка», расположенного на расстоянии 2 метров от здания по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кавалерово, 

<

адрес>, подписала в необходимых графах вышеуказанный трудовой договор и приказ (распоряжение) о приеме работника на работу, указав в них дату ДД.ММ.ГГГГ, написала рукописное заявление о принятии на работу, датировав его ДД.ММ.ГГГГ, а также подписала ранее подготовленные ФИО7 фактуры о приеме товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лица, получившего товар. Таким образом, ФИО1 с целью фальсификации доказательств по гражданскому делу, самостоятельно, а также посредством использования иных лиц, не подлежащих уголовной ответственности в связи с тем, что не были осведомлены о ее пре

Таким образом, ФИО1 с целью фальсификации доказательств по гражданскому делу, самостоятельно, а также посредством использования иных лиц, не подлежащих уголовной ответственности в связи с тем, что не были осведомлены о ее преступном умысле, изготовила документы с внесенными в них заведомо ложными сведениями о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно у главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 в павильоне «Лакомка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кавалерово, 

<

адрес> работала один продавец ФИО6, которая и принимала продукцию для реализации в павильоне по вышеуказанному адресу, тем самым искусственно изготовила доказательства в свою пользу, достоверно зная при этом, что ФИО4 в качестве продавца фактически работала в торговом павильоне по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 же начала работать в этом торговом павильоне в один из дней после ДД.ММ.ГГГГ и работала посменно с ФИО4 

В дальнейшем ФИО1, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по гражданскому делу, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности суда, нарушения интересов правосудия, желая принятия судом неправильного решения, необоснованно ущемляющего права и законные интересы ФИО5, являясь лицом, участвующим в гражданском деле, а именно гражданским ответчиком по гражданскому делу № в связи с подачей ФИО4 вышеуказанного искового заявления в Кавалеровский районный суд 

<

адрес>, осознавая, что своими действиями она обеспечивает возможность принятой судом неправильного решения в виде отказа в удовлетворении исковых требований ФИО5, для опровержения доводов ФИО4 о том, что последняя без заключения трудового договора работала в должности продавца в павильоне «Лакомка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт.Кавалерово, 

<

адрес>, не желая выплачивать ФИО4 денежные средства, указанные в исковом заявлении, из корыстных побуждений, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в ходе судебного заседания, проходившего в здании Кавалеровского районного суда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кавалерово, 

<

адрес>, заявила ходатайство суду о приобщении в качестве доказательств, подтверждающих ее позицию, заранее изготовленных и сфальсифицированных документов, а именно в оригиналах фактур о приеме товара продавцом в павильоне «Лакомка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт.Кавалерово, 

<

адрес>, датированные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в копиях трудовой договор и приказ (распоряжение) о приеме работника на работу в отношении ФИО6, датированные ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу, табели учета использования рабочего времени за октябрь и ноябрь 2016, которые в своей совокупности должны были подтвердить, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно у главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 в павильоне «Лакомка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кавалерово, 

<

адрес>, работала один продавец ФИО6, которая и принимала продукцию для реализации в павильоне по вышеуказанному адресу, в связи с чем судьей Кавалеровского районного суда в этот же день ходатайство ФИО1 было удовлетворено и вышеуказанные документы были приобщены к материалам гражданского дела №. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 50 минут в ходе судебного заседания в здании Кавалеровского районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кавалерово, 

<

адрес>, документы, приобщенные к материалам гражданского дела № по ходатайству ФИО1, были исследованы, тем самым ФИО1 совершила фальсификацию доказательств по гражданскому делу, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.303 УК РФ. 

В ходе предварительного расследования защитник обвиняемой ФИО1 обратился к следователю с заявлением, в котором просил возбудить перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемой и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая ФИО1 с ходатайством защитника согласилась.

Старшим следователем Кавалеровского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ФИО2 направлено в суд постановление, согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ со всеми материалами уголовного дела. 

Обвиняемая ФИО1, ее защитник – адвокат ФИО9 и старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО8 против удовлетворения ходатайства следователя и прекращения производства по уголовному делу на основании ст.25.1 УПК РФ не возражали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, обоснованно, сведения об участии обвиняемой в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные данные, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении обвиняемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления против государственной власти, которое в силу ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, загладила причинений государству вред, а именно: на основании договора пожертвования от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездно передала в пользу Краевого государственного общеобразовательного бюджетного учреждения «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей 

<

адрес>» игрушки и микроволновую печь на общую сумму 19 049 рублей; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; не судима, ранее к уголовной ответственности не привлекалась; на учете у врачей наркологи и психиатра не состоит; являясь главой крестьянско-фермерского хозяйства, имеет стабильный источник дохода; вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельства, отягчающие вину ФИО1, предусмотренные ст.63 УК РФ, не установлены.

Обстоятельства, препятствующие освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в частности, иные основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.303 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело, уголовное преследование в отношении нее прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд принимает во внимание положения ч.1 ст.104.5 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, наличие у нее места работы и стабильного дохода, отсутствие лиц, находящихся на иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, п.4 ст.254, ч.6 ст.446.2 УПК РФ, суд

постановил:

ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, освободить на основании ст.76.2 УК РФ.

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, производством прекратить по ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа до ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1, переданное на ответственное хранение в Кавалеровский районный суд 

<

адрес>, оставить в распоряжении последнего.

Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что на основании ст.446.3 УПК РФ ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа, в ходе дальнейшего производства по уголовному делу лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Копию постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.

Председательствующий О.В.Жерносек

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>