<

данные изъяты>

Дело № 2-1216-2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Белгород, 17 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Опанасенко Т.И.,

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Белтермоизоляция» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л:

В период с 26.09.2011 по 06.12.2016 ФИО1 работала в ЗАО «Белтермоизоляция» в должности главного бухгалтера, уволена на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № № по ст.81 п.2 ТК РФ сокращение численности (штата работников) организации.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 01.08.2016 ЗАО «Белтермоизоляция» (резолютивная часть решения обьявлена 27.07.2017) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Задолженность по заработной плате ФИО1 за период январь-декабрь 2016 года, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия за 1-3 месяц включена в требования кредиторов по текущим платежам второй очереди. 

09.03.2017 ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании всей задолженности по заработной плате текущей задолженностью, взыскании с ответчика заработной платы за период январь-декабрь 2016 в размере среднего заработка без учета простоя, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия за 1-3 месяц, компенсации за задержку выплаты заработной платы, индексации заработной платы с учетом индекса роста потребительских цен, компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела представил уточненный расчет.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от иска. 

Изучив представленное заявление и материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу на основании ст.220 ГПК РФ.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, к которым относится право на предъявление иска, его поддержание в судебном заседании, а также право на отказ от заявленных требований.

Отказ от иска заявлен истцом добровольно. 

Последствия отказа от иска о невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу понятны, что отражено в тексте заявления об отказе от иска и в протоколе судебного заседания.

Оснований для вывода о нарушении прав и законных интересов ответчика и других лиц у суда не имеется, на нарушение своих прав сторона ответчика не указывает. 

Таким образом, само по себе принятие судом отказа от требований не противоречит закону. 

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований о признании всей задолженности по заработной плате текущей задолженностью, взыскании с ЗАО «Белтермоизоляция» заработной платы за период январь-декабрь 2016 в размере среднего заработка без учета простоя, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия за 1-3 месяц, компенсации за задержку выплаты заработной платы, индексации заработной платы с учетом индекса роста потребительских цен, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 дней со дня вынесения определения. 

Судья подпись С.В. Лопырева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>