УИД 63RS0027-01-2025-003106-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2026 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Левановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Щелоковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-424/2026 (2-3375/2025) по исковому заявлению СНТ «УЮТ» к ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя ФИО8 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к ФИО3, ФИО6 в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 52 814,91 руб. в том числе: задолженность по оплате членских взносов в размере – 31 700,00 руб., задолженность по оплате целевых взносов в размере - 8 000,00 руб., задолженность по оплате пени, начисленных за нарушение срока оплаты членских взносов в размере – 13 114,91 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме - 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 4 000 руб.

Зачесть государственную пошлину, оплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа;

Заявленные требования мотивированы тем, что на территории СНТ «УЮТ» имеется земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Собственником участка являлся ФИО9 который умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из ЕГРН правообладателем земельного участка с № числится ФИО4 на основании свидетельств на праве частной собственности серия 

<

данные изъяты> №. После его смерти, согласно сведений нотариуса наследниками первой очереди выступили супруга – ФИО1 (умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить свидетельство о праве на наследство), сын –ФИО3. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В связи со смертью ФИО1 было открыто наследственное дело после ее смерти, наследниками по которому являются ее сын – ФИО3, и внучка – ФИО6. Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Таким образом, ФИО3 и ФИО6 фактически приняли наследство после смерти ФИО1

Пунктом 4.2. Устава товарищества предусмотрено обязательство каждого члена товарищества своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и Уставом Товарищества, налоги и платежи. Размеры и сроки внесения членских и иных взносов устанавливается общим собранием членов Товарищества (пункт 5.3. Устава). На общем собрании членов товарищества, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ определен размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5 500р. с каждого ФИО7. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Также Протоколом установлены пени в размере 10% от суммы несданного в срок членского взноса. На общем собрании членов товарищества, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ. определен размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ размере 6 300р. с каждого участка. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Также Протоколом установлены пени в размере 10 % от суммы несданного в срок членского взноса. На общем собрании членов товарищества, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ. определен размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 300р. с каждого участка. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Также Протоколом установлены пени в размере 10% от суммы несданного в срок членского взноса. На общем собрании членов товарищества, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ. определен размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 300р. с каждого участка, а также размер целевого взноса в сумме 4 000 руб. с каждого участка. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Также Протоколом установлены пени в размере 10% от суммы несданного в срок- членский взнос. На общем собрании членов товарищества, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ. определен размер членского взноса на- ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 300р. с каждого участка, а также размер целевого взноса в сумме 4 000 руб. с каждого участка. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Также Протоколом установлены пени в размере 10% от суммы несданного в срок членского взноса. Установленные общим собранием членов товарищества сроки уплаты членских взносов ответчиками не исполняются.

В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Не возражает в рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО6.

Ответчики ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, в надлежащем порядке извещены о месте и времени судебного заседания, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представили, ходатайств об отложении рассмотрении дела ответчиками не заявлено.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25).

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание она не явилась. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила в связи с чем, судом в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ причины неявки признаны неуважительными, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечена Администрация сельского поселения Ягодное муниципального района Ставропольский Самарской области.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации сельского поселения Ягодное муниципального района Ставропольский Самарской области - не явился о дне слушании извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что деятельность садового некоммерческого товарищества и его членов, регулируется Федеральным законом от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а также Уставом СНТ «УЮТ»

В соответствии с п. 2, 3 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные данным Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных данным Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5).

Пунктом 2 ч. 6 ст. 11 указанного Закона установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы.

В силу частей 2, 3 и 4 данной статьи обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что на территории СНТ «УЮТ» расположен земельный участок по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО4.

Пунктом 4.2. Устава товарищества предусмотрено обязательство каждого члена товарищества своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и Уставом Товарищества, налоги и платежи. Размеры и сроки внесения членских и иных взносов устанавливается общим собранием членов Товарищества (пункт 5.3. Устава). Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на общем собрании членов товарищества, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ. определен размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 300р. с каждого участка. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Также Протоколом установлены пени в размере 10% от суммы несданного в срок членского взноса.

На общем собрании членов товарищества, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ. определен размер членского взноса на 2019г. в размере 5 600р, а также целевой взнос в размере 700р. с каждого участка. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Также Протоколом установлены пени в размере 10% от суммы несданного в срок членского взноса. На общем собрании членов товарищества, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ определен размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5 500р. с каждого участка. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Также Протоколом установлены пени в размере 10% от суммы несданного в срок членского взноса. На общем собрании членов товарищества, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ. определен размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ. размере 6 300р. с каждого участка. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Также Протоколом установлены пени в размере 10 % от суммы несданного в срок членского взноса. На общем собрании членов товарищества, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ. определен размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 300р. с каждого участка. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Также Протоколом установлены пени в размере 10% от суммы несданного в срок членского взноса. На общем собрании членов товарищества, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ. определен размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 300р. с каждого участка, а также размер целевого взноса в сумме 4 000 руб. с каждого участка. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Также Протоколом установлены пени в размере 10% от суммы несданного в срок- членский взнос.

На общем собрании членов товарищества, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ. определен размер членского взноса на- ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 300р. с каждого участка, а также размер целевого взноса в сумме 4 000 руб. с каждого участка. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Также Протоколом установлены пени в размере 10% от суммы несданного в срок членского взноса.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 не исполнялись обязанности по уплате членских и целевых взносов в связи со смертью.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведений, предоставленных нотариусом ФИО10, было открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, дело открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению супруги наследодателя – ФИО1 о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме указанного выше, наследником по закону является сын – ФИО3. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно сведений, предоставленных нотариусом ФИО10, было открыто наследственное дело № № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО13, дополнительные наследодатели ФИО4, дело открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявления сына наследодателя – ФИО2, о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме указанного выше, наследником является:

Внучка - гр. ФИО6, от которой ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Сведений о других наследниках не имеется.

Наследственное имущество состоит из:

КВАРТИРЫ, находящейся по адресу: 

<

адрес>;

КВАРТИРЫ, находящейся по адресу: 

<

адрес>;

ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, находящегося по адресу: ФИО14, кадастровая стоимость 128575 (Сто двадцать восемь тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек;

ПРАВ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, хранящиеся в Поволжском банке ПАО Сбербанк.

ФИО6 выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на:

1/2 (одну вторую) долю ПРАВ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся на счете № Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в сумме 241182 (Двести сорок одна тысяча восемьсот двадцать два рубля 37 копеек, с причитающимися процентами,

1/2 (одну вторую) долю компенсации по счетам 1№ Публичного акционерного общества "Сбербанк России",

1/2 (одну вторую) долю ПРАВ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся на счете 40№, 40№, 42№, 42№, 42№ Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в сумме 15662 (Пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят два рубля 55 копеек), с причитающимися процентами

1/2 (одну вторую) долю компенсации по счетам № Публичного акционерного общества "Сбербанк России, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в реестре №

1/2 (одной вторую) долю в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ, находящуюся по адресу: 

<

адрес>), кадастровый номер объекта - №, кадастровая стоимость доли 619489 (Шестьсот девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 37 копеек, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в реестре №

1/2 (одной вторую) долю в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (один), 

<

адрес> (восемьдесят шесть), кадастровый номер объекта - №, кадастровая стоимость доли 651586 (Шестьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят шесть) рублей 83 копейки, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в №.

ФИО2 выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на:

1/2 (одну вторую) долю ПРАВ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся на счете 40№, 40№, 42№, 42№, 42№ Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в сумме 241182 (Двести сорок одна тысяча восемьсот двадцать два рубля 37 копеек, с причитающимися процентами,

1/2 (одну вторую) долю компенсации по № Публичного акционерного общества "Сбербанк России",

1/2 (одну вторую) долю ПРАВ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся на счете № Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в сумме 15662 (Пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят два рубля 55 копеек), с причитающимися процентами,

1/2 (одну вторую) долю компенсации по счетам № Публичного акционерного общества "Сбербанк России, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в реестре №;

1/2 (одной вторую) долю в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ, находящуюся по адресу: 

<

адрес>), кадастровый номер объекта - №, кадастровая стоимость доли 619489 (Шестьсот девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 37 копеек;

зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в реестре №;

1/2 (одной вторую) долю в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ, находящуюся по адресу: 

<

адрес>), кадастровый номер объекта - №, кадастровая стоимость доли 651586 (Шестьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят шесть) рублей 83 копейки, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в реестре №.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации супруги, дети и родители являются наследниками первой очереди.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствие с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Учитывая изложенное, суд признает ФИО3, ФИО6 надлежащими ответчиками по иску СНТ «УЮТ».

Из искового заявления следует, что в нарушении норм действующего законодательства, Устава и решений общего собрания СНТ «УЮТ» ответчики не оплатили членские и целевые взносы за спорный период, в связи с чем, у них образовалась задолженность.

Истцом произведен расчет по оплате членских взносов, пени из которого следует, что задолженность ответчиков перед СНТ «УЮТ» составляет за период ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 52 814,91 руб. в том числе: задолженность по оплате членских взносов в размере – 31 700,00 руб., задолженность по оплате целевых взносов в размере - 8 000,00 руб.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств погашения вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков пользу СНТ «УЮТ» задолженности за период за период ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 52 814,91 руб. в том числе: задолженность по оплате членских взносов в размере – 31 700,00 руб., задолженность по оплате целевых взносов в размере - 8 000,00 руб.

Поскольку ответчики не оплатили членские взносы, с них подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате пени, начисленных за нарушение срока оплаты членских взносов в размере - 13 114,91 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Как следует из искового заявления для защиты своих интересов истец ДД.ММ.ГГГГ заключил договор на оказание юридических услуг ИП ФИО5.

Согласно указанного договора предметом являются юридические услуги по делу о взыскании задолженности с ответчика.

Согласно представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена общая сумма в счет оплаты за оказание услуг в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд, с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание, объем работы, проделанной представителем истца, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании расходов истца по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 330,20 НК РФ, предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных стороной истца платежных поручений установлено, что СНТ «УЮТ» при обращении к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 199 руб., в суд с настоящим иском, понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины - в размере 2801 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «УЮТ» к ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «УЮТ» (СНТ «УЮТ») (ОГРН 

<

***>) за счет и в пределах стоимости наследственного имущества, принятого после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 52 814,91 руб. в том числе: задолженность по оплате членских взносов в размере – 31 700,00 руб., задолженность по оплате целевых взносов в размере - 8 000,00 руб., задолженность по оплате пени, начисленных за нарушение срока оплаты членских взносов в размере – 13 114,91 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме - 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд Самарской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2026 года.

Судья Леванова Е.С.