Дело №5-91/2025

УИД 33RS0012-01-2025-002081-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«29» декабря 2025 года г. Кольчугино

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Ротанов Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено 27.12.2025 в г. Кольчугино Владимирской области при следующих обстоятельствах.

Так, 27.12.2025 в 19 час. 00 мин. у д. 

<

адрес>, то есть в общественном месте, ФИО4 в присутствии ФИО1 выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Кроме того, ФИО4 прибывшему на место происшествия сотруднику полиции, являющемуся представителем власти, оказал неповиновение, а именно, не реагируя на его требования прекратить хулиганские действия, оказывал ему сопротивление, хватал его за форменное обмундирование, пытался убежать.

В судебном заседании ФИО4 факт совершения административного правонарушения признал, сообщил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Одновременно с этим, он пояснил, что не пожелал подписывать вышеуказанный протокол по собственному желанию.

Изучением материалов дела установлено следующее.

Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении № от 27.12.2025. Протокол составлен и подписан уполномоченным должностным лицом без нарушения норм КоАП РФ. ФИО4 отказывался подписать протокол, о чем в названном документе должностным лицом сделана соответствующая запись в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения также подтверждается также иными исследованными доказательствами.

Из объяснения ФИО1 от 27.12.2025 следует, что в тот же день, находясь д. 

<

адрес>, в его присутствии ФИО3 публично выражалась нецензурной бранью, а по прибытии на место происшествия сотрудников полиции оказал им неповиновение, на замечания не реагировал. Более того, ФИО4 хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, замахивался на него руками.

Из рапорта уполномоченного должностного лица полиции ФИО2 от 27.12.2025 следует, что ФИО4 в ходе пресечения противоправных действий хватал его (ФИО2) за форменное обмундирование, пытался убежать, неоднократно выражался в его адрес нецензурной бранью.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлен в судебном заседании собственными объяснениями последнего, а также объяснениями свидетеля ФИО1, не доверять которым оснований не имеется. ФИО4 факт совершения административного правонарушения признал.

Рапорт сотрудника полиции от 27.12.2025 отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, так как содержит необходимые сведения, указывающие на событие правонарушения, так и на лицо, к нему причастное.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исходя из положений ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

При этом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 отказывался повиноваться законным требованиям сотрудника полиции, оказал ему неповиновение.

Таким образом, суд находит установленным факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Из протокола об административном задержании № следует, что ФИО4 задержан 27.12.2025 в 19 час. 20 мин.

При назначении наказания суд в силу ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Признание ФИО4 своей вины в правонарушении суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного судья полагает соразмерным, учитывая личность, назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 30 мин. 29.12.2025.

Зачесть в срок отбывания ФИО4 назначенного наказания срок его административного задержания – с 19 час. 20 мин. 27.12.2025 по 11 час. 40 мин. 29.12.2025.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ФИО4

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья Р.А. Ротанов