Дело 2-1420/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

16 января 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,

при секретаре: Ивинской Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, встречным исковым требованиям ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому, просит произвести раздел имущества: выделив истцу ФИО1 в собственность 1\2 жилого дома, расположенного по адресу: А1, Х, Х», Х Х, кадастровый У, общей площадью 64, 7 кв.м. и 1\2 долю земельного участка, общей площадью 1072 кв.м., кадастровый У. Требования мотивировав тем, что указанное имущество приобретено в период брака, является совместно нажитым.

ФИО2 обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании, просит произвести раздел имущества жилого дома, расположенного по адресу: А1, Х, Х, кадастровый номер: У, общей площадью 64, 7 кв.м. и земельного участка, общей площадью 1072 кв.м., кадастровый номер: У., следующим образом: выделив в собственность несовершеннолетних детей А2 00.00.0000 года года рождения и А3, 00.00.0000 года года рождения, ФИО2 по 11% указанного имущества, в собственность ФИО1 и ФИО2 по 39 % указанного имущества. Требования мотивируя тем, что при разделе имущества необходимо выделить долю несовершеннолетних детей, поскольку на приобретение указанного имущества был потрачен в том числе материнский капитал в сумме 400000 рублей.

Истец/ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении. Исковые требования ФИО2 не признал, в части предложенного варианта раздела совместно нажитого имущества, указав на то, что спорное имущество приобреталось на денежные средства супругов. 

Ответчик/истец ФИО2, ее представитель ФИО4 действующий по устному ходатайству, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в исковой заявлении, исковые требования ФИО1, в части предложенного варианта раздела совместно нажитого имущества, не признали. 

Представитель третьего лица Пенсионный Фонд РФ в Октябрьском районе г. Красноярска в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата изъята N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в редакции от Дата изъята), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" содержится разъяснение, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. 

Как установлено в судебном заседании, истец состояла в браке с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, стороны имеют двух детей А3, 00.00.0000 года года рождения и А2, 18. сентября ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Жилой дом, расположенный по адресу: А1, Х, СНТ «Палати», Х, кадастровый У, общей площадью 64, 7 кв.м., стоимостью 1000000 рублей и земельный участок, общей площадью 1072 кв.м., кадастровый У категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, по адресу: Х, СНТ «Палати», Х, участок У « Б», стоимостью 1600000 рублей, приобретены сторонами в совместную собственность в период брака, по договору купли-продажи от 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельствами от 00.00.0000 года Х и Х. 

Указанное недвижимое имущество в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 397 894 рубля 93 копейки, что подтверждается выпиской из выплатного дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от 00.00.0000 года.

В настоящее время брачные отношения прекращены, дети остались проживать с матерью. 

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 июля 2010 г. N 241-ФЗ) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту "г" пункта 8, подпункту "в" пункта 9, подпункту "в" пункта 10, абзацу пятому пункта 10(2), подпункту "д" пункта 11, подпункту "в" пункта 12 и подпункту "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, однако эта обязанность исполнена не была.

Раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен. 

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.

Учитывая изложенное, спорный объект недвижимости подлежит разделу с учетом требований статей 36, 38, 39 СК РФ и части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ. 

Таким образом, доля ФИО1 и ФИО2 в денежном выражении составляет 1200526,3 руб. у каждого, что соответствует 46\100 доли квартиры, доля несовершеннолетних А3 и А12 в денежном выражении составляет 99474 рубля (у каждого), что соответствует 4\100 А4 квартиры (у каждой).

397894,93\4 = 99 474 (доли ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетних А3 и А2 в денежном выражении исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала)

Общие денежные средства супругов 2401052,6 руб., из расчета (2600 000 (стоимость квартиры) – 397894,93 (КМС)\2)

Доля ФИО1 и ФИО2, в общем имуществе в денежном выражении составляет 1200526,3 руб. у каждого, из расчета (2401052,6 \ 2) 

1200526,3 * 100% \ 2600 000 = 0,46 %, что составляет 46\100 долей в праве собственности на спорную квартиру.

А4 и А2, в общем имуществе в денежном выражении составляет 99 474 руб. у каждого, из расчета (397894, 93\4) 

99 474 * 100% \ 2600 000 = 0,04 %, что составляет 4\100 долей в праве собственности на спорную квартиру. 

Доводы ФИО2 о том, что ФИО1 уклоняется от содержания детей, реализует вещи доказательствами, которые позволяли бы установить иной режим в отношении спорного имущества не являются,

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований...

Расчет государственной пошлины, в соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ, за раздел совместно нажитого имущества стоимостью 2600 000 руб., в данном случае выглядит следующим образом: 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей (т.е. 13200 + (2 600 000 - 1000000) *0,5%), таким образом, государственная пошлина составляет 21 200 руб., ФИО1 оплачена госпошлина в сумме 5 000 рублей. 

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 10 600 руб. (21200\2), с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 5 600 руб. (21 200 /2 и 5000 руб.) 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, встречным исковым требованиям ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично. 

Произвести раздел совместно нажитого имущества бывших супругов в виде жилого дома, расположенного по адресу: Х Б, кадастровый номер: У, общей площадью 64, 7 кв.м., стоимостью 1000000 рублей и земельного участка, общей площадью 1072 кв.м., кадастровый номер: У категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, по адресу: Х Х стоимостью 1600000 рублей. 

Выделить ФИО1 – 46\100 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: А1, Х, кадастровый У, общей площадью 64, 7 кв.м., и земельный участок, общей площадью 1072 кв.м., кадастровый У категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, по адресу: Х 

Выделить ФИО2 – 46\100 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: А1, Х, кадастровый У, общей площадью 64, 7 кв.м., и земельный участок, общей площадью 1072 кв.м., кадастровый У категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, по адресу: Х 

Выделить А3, 00.00.0000 года г.р. – 4\100 А4 в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Х, кадастровый У, общей площадью 64, 7 кв.м., и земельный участок, общей площадью 1072 кв.м., кадастровый У категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, по адресу: Х 

Выделить А2 – 4\100 в праве на жилой дом, расположенный по адресу: А1, Х кадастровый У, общей площадью 64, 7 кв.м., и земельный участок, общей площадью 1072 кв.м., кадастровый У категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, по адресу: Х 

В остальной части заявленных исковых требований, отказать.

Взыскать в доход местного бюджета с ФИО1 государственную пошлину в сумме 5 600 руб., с ФИО2 государственную пошлину в сумме 10 600 руб. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца. 

Копия верна.

Председательствующий: Е. Ю. Киселева