Дело №2-283/2025

91RS0018-01-2025-000009-534

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Т.В.Барановой,

при секретаре А.Б.Галашовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Альфа Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между Банком и ответчиком было заключено Соглашение № о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 634 000 руб., под 21,22 % годовых. При заключении Соглашения ответчик принял обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность вернуть в установленные договором сроки Банку заемные денежные средства. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, состоящую из суммы основного долга – 510 146,24 руб., процентов – 34 591,45 руб., штрафов и неустоек – 3 131,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15957,38 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, согласно приложенному к исковому заявлению ходатайству просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, настаивали на заявленных требованиях, не возражали против рассмотрения дела в заочном производстве. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений по иску, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание и просьбы о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил. 

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных процессуальных норм закона и мнения истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ), в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. между Банком и ответчиком было заключено Соглашение № о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме на сумму 634000 руб. на срок 60 мес., по 21,22% годовых.

Составными частями кредитного договора являются, общие условия кредитования, индивидуальные условия кредитовая, заявление клиента, график платежей

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий платежи по договору осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа – 17300 руб. 16-го числа каждого месяца.

Согласно п.5.1 Общих условий, п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик заполнил и подписал заявку на заключение с ним кредитного договора, чем выразил свое согласие на заключение кредитного договора в соответствии с тарифами и общими условиями Банка, с которыми был ознакомлен до заключения договора.

Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента в заявке, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет заемщика в размере 634 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, истец выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. 

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа.

Согласно представленному истцом расчету сумма долга по кредитному договору на хх.хх.хх г. составляет 547 868,93 руб., из которых 510 146,24 руб., процентов – 34 591,45 руб., штрафов и неустоек – 3 131,24 руб.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

В порядке подготовки настоящего гражданского дела к судебному разбирательству ответчику разъяснялось его право на представление письменных доказательств, в случае несогласия с размером исковых требований на представление своих расчетов. Между тем, возражений по иску со стороны ответчика в суд представлено не было. 

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, обязательства ответчиком должным образом не исполнялись, требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 547 868,93 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15957,38 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск акционерного общества «Альфа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Альфа Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по Соглашение № о кредитовании на получение кредита от хх.хх.хх г. в размере 547 868,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15957,38 рублей.

Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Баранова

Мотивированное решение суда составлено 14.03.2025 г.