РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 г. г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Л..В.А.

с участием представителя истца Т.О.Д., 

рассмотрев исковое заявление И.П.В., И.С.В. к Администрации Верхнеталовского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области, Б.С.Н. о признании права собственности на реконструированное недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратились И.П.В., И.С.В. с исковым заявлением к Администрации Верхнеталовского сельского поселения, Б.С.Н. о признании права собственности на реконструированное недвижимое имущество в порядке наследования, согласно которому просили суд признать за И.С.В. ДД.ММ.ГГГГгода рождения и И.П.В. ДД.ММ.ГГГГгода рождения право общей долевой собственности по ? доле в праве каждому на недвижимое имущество: жилой дом с пристройкой, литер «АА1», площадью 85,0 кв.м., летнюю кухню литер «Б» площадью 27,6 кв.м., вход в погреб литер «В» площадью 5,6 кв.м., погреб литер «П» площадью 5,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после ФИО (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ). 

В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, которая являлась матерью истцов - И.П.В. и И.С.В.. После её смерти в положенный законом срок И.П.В. и И.С.В. обратились к нотариусу Миллеровского нотариального округа Ростовской области М с заявлением о принятии наследства и было открыто наследственное дело 16/2017г.

Наследственная масса наследодателя состоит из недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в виде жилого дома с пристройкой, литер «АА1», площадью 85,0кв.м., летнюю кухню литер «Б» площадью 27,6кв.м., вход в погреб литер «В» площадью 5,6кв.м., погреб литер «П» площадью 5,9кв.м., что подтверждается техническим паспортом на жилой дом от 27.02.2018г., выполненным ГУПТИ РО Миллеровский филиал и денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк».

На денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах с причитающимися процентами и компенсациями М – нотариусом Миллеровского нотариального округа Ростовской области наследникам были выданы свидетельства № №.

На объекты недвижимости: жилой дом с пристройкой литер «АА1», площадью 85,0кв.м., летняя кухня литер «Б» площадью 27,6кв.м., вход в погреб литер «В» площадью 5,6кв.м., погреб литер «П» площадью 5,9кв.м. правоустанавливающие документы у наследодателя отсутствуют и нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследодатель, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, приобрела у ФИО жилой дом площадью 41 кв.м., сарай, подвал, колодец, находящиеся по адресу: 

<

адрес> по договору купли – продажи, зарегистрированному в Верхнеталовском сельском Совете в реестре №, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Верхнеталовского сельского поселения 

<

адрес>.

При жизни наследодатель реконструировала жилой дом путём строительства жилой пристройки литер «А1», что привело к увеличению общей площади жилого дома и согласно техническому паспорту составила 85кв.м., поэтому наследники И.П.В. и И.С.В. вынуждены обратиться за защитой своих наследственных прав в суд.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случаи смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства по месту открытия наследства нотариусу. Руководствуясь пунктом 8 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29мая 2012года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истцы, надлежаще уведомленные о дате и времени судебного заседания, не явились, их интересы по доверенности представляла Т.О.Д., которая поддержала иск и просила суд его удовлетворить в полном объёме. 

Ответчик Администрация Верхнеталовского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области явку представителя в судебное заседание не обеспечила, в материалах дела имеется заявление за подписью Главы Администрации Верхнеталовского сельского поселения М, из которого следует, что ответчик исковые требования истцов признаёт в полном объеме и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик Б.С.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежаще, кроме того, в материалах дела имеется заявление Б.С.Н., из которого следует, что исковые требования истцов она признает и не возражает против удовлетворения иска. 

Суд, согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истцов, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истцов и ответчиков. 

Суд, выслушав представителя истцов, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГК РФ, ст.173, ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление И.П.В., И.С.В. к Администрации Верхнеталовского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области, Б.С.Н. о признании права собственности на реконструированное недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за И.С.В. и И.П.В. право общей долевой собственности по ? доле в праве за каждым на недвижимое имущество: жилой дом с пристройкой, литер «АА1», площадью 85,0кв.м., летнюю кухню литер «Б» площадью 27,6 кв.м., вход в погреб литер «В» площадью 5,6 кв.м., погреб литер «П» площадью 5,9кв.м., расположенные по адресу

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.А. Бугаева