Дело № 1-224 (74RS0028-01-2024-000604-28) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

16 февраля 2024 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Карасевой В.Н

при секретаре Ибрагимовой И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Артемовой Д.Ф., 

потерпевшего К.Р.Н.,

подсудимого ФИО1.,

защитника – адвоката Ефременкова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться этой угрозы и в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне). Действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Данная категория дел относится к преступлениям небольшой тяжести. Кроме того, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ. Данная категория дел относится к преступлениям средней тяжести.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший К.Р.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В обоснование пострадавший указал, что он примирился с подсудимым, ему был полностью возмещен причинённый ущерб. Кроме того, подсудимый принес ему свои извинения, которые он принял. Более никаких претензий к ФИО1 не имеет, привлекать того к уголовной ответственности не желает. 

Подсудимый ФИО1 и его адвокат Ефременнков М.П. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, также просили о прекращении уголовного дела. 

Выслушав доводы сторон, мнение государственного обвинителя Артемовой Д.Ф., полагавшей о возможности удовлетворения ходатайства, суд считает, что изложенные обстоятельства дают основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ. Подсудимый не судим, предъявленное ему обвинение относится к преступлениям небольшой и средней тяжести, с потерпевшим тот примирился, последний не имеет к нему никаких претензий материального характера. 

При таких обстоятельствах, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – автомобиль «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР, хранящийся у собственника К.Р.Н. - оставить в распоряжении последнего, освободив от обязанности ответственного хранения. 

Гражданский иск не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток.

Судья