Дело № 2-2071/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 26 сентября 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Е.И.,

при секретаре Гавдан А.А.,

с участием представителя истцов по доверенности ФИО1,

в отсутствие истцов и ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

07.01.2019 года умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти открылось наследство в виде 2/5 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 78,5 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен). 

Наследниками первой очереди после его смерти являются его мать ФИО6 и дети ФИО3, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 

После обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленные действующим законодательством сроки, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону заявителям отказано, так как право собственности наследодателя на долю в общей собственности на объект недвижимости не было зарегистрировано.

Дело инициировано ФИО3 и ФИО3, которые, ссылаясь на фактическое принятие наследства и отсутствие претензий со стороны иных наследников, просят признать за каждым из них, а так же за ФИО4, ФИО5 и ФИО6 право собственности на 2/25 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 78,5 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

В судебное заседание истцы не явились, их представитель по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с указанием на признание иска.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась по причине нахождения на лечении в Борисовском психоневрологическом интернате № 1. Назначенный определением суда адвокат для защиты ее интересов в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил. Согласно заключению врачебной комиссии № 59/841, основания для признания ФИО6 недееспособной или ограниченно дееспособной отсутствуют, частично утрачена, но не потеряна способность к самообслуживанию и адаптации. Нахождение в стационаре рекомендовано в целях создания условий жизнедеятельности, соответствующих возрасту и состоянию здоровья. Судебное уведомление на имя ответчика получено 06.09.2019 года, заявлений и ходатайств суду не представлено, как и сведений медицинского учреждения о невозможности участия ФИО6 в судебном заседании.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства по правилам ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом супруг и дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону (ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ст. 1152 ГК РФ. 

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как следует из материалов дела, решением Белгородского районного суда Белгородской области от 25.05.2011 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества, произведен раздел совместно нажитого супругами в период брака имущества, за ФИО1 признано право на 3/5 доли, а за ФИО7 на 2/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен). Решение вступило в законную силу14.07.2011 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 11.01.2019 года, указанный объект недвижимости поставлен на кадастровый учет 27.06.2012 года, кадастровый номер (номер обезличен). Указано долевое право собственности, правообладатель 3/5 долей ФИО1

07.01.2019 года ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 11.01.2019 года Отделом ЗАГС администрации Белгородского т района Белгородской области, актовая запись (номер обезличен).

После его смерти открылось наследство в виде 2/5 долей на квартиру с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 78,5 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен) 

Согласно материалам наследственного дела № 13/2019 к имуществу ФИО7, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились: 

- сын ФИО3, (дата обезличена) года рождения, представивший свидетельство о рождении, выданное отделом ЗАГС Западного округа г.Белгорода, актовая запись №446;

- сын ФИО3, (дата обезличена) года рождения, представивший свидетельство о рождении, выданное Дворцом бракосочетания г.Белгорода, актовая запись №2125;

- сын ФИО4, (дата обезличена) года рождения, представивший свидетельство о рождении, выданное Дворцом «Малышок» г.Хабаровска, актовая запись №3697;

- дочь ФИО5, (дата обезличена) года рождения, представившая свидетельство о рождении, выданное отделом ЗАГС Краснофлотского района администрации г.Хабаровска, актовая запись №422.

Постановлением нотариуса Белгородской областной нотариальной палаты от 17.07.2019 года за № 375 в выдаче наследникам свидетельств о праве на наследство по закону отказано по причине отсутствия сведений о регистрации доли наследодателя в праве собственности на спорную квартиру.

Согласно выписке из домовой книги дома (адрес обезличен) зарегистрированы и проживают истцы ФИО3 и ФИО3

Указанные обстоятельства свидетельствуют о возникновении у истцов, а так же иных детей наследодателя ФИО4 и ФИО5 прав собственности на долю наследодателя в квартире, которое не оспорено в судебном заседании.

Кроме того, мать ФИО7 – ФИО6 так же является наследником первой очереди в соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ.

Поскольку наследодатель не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания, наследование должно происходить по закону.

Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше недвижимого имущества иными лицами, кроме истцов и ответчиков, в порядке наследования по закону, судом не установлено. 

Истцы фактически вступили во владение спорным имуществом (долей квартиры), так как зарегистрированы и проживают в ней, несут бремя содержания.

Стороной ответчиков возражений по заявленным требованиям не представлено.

На основании изложенного, суд находит доводы истцов убедительными и с учетом признания иска ответчиками, а так же положений ст. 12 ГК РФ, считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Признать за ФИО3 право собственности на 2/25 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 78,5 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего (дата обезличена).

Признать за ФИО3 право собственности на 2/25 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 78,5 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего (дата обезличена).

Признать за ФИО4 право собственности на 2/25 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 78,5 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего (дата обезличена).

Признать за ФИО5 право собственности на 2/25 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 78,5 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего (дата обезличена).

Признать за ФИО6 право собственности на 2/25 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 78,5 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего (дата обезличена).

Ответчик вправе подать в Белгородский районный суд Белгородской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, со ссылкой на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья ФИО12

ФИО12

ФИО12 

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2019 года.