УИД № 50RS0003-01-2023-004296-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Авдонине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-410/2024 по исковому заявлению АО «УК «ДомСервис» в лице конкурсного управляющего Сатышева М.Н. к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, 

УСТАНОВИЛ:

АО «УК «ДомСервис» в лице конкурсного управляющего Сатышева М.Н. обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, изменив заявленные требования (л.д.76), просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2020 года по 31.08.2020 года в размере 12 786,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 511,47 руб. 

Заявленные требования мотивированы тем, что АО «УК «ДомСервис» осуществляло функции управляющей компании многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО1 зарегистрирована в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

Обязанность по плате коммунальных услуг ответчиком не исполнялась в полном объеме, и за период с 01.04.2020 года по 31.08.2020 года образовалась задолженность в размере 12 786,75 руб., в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д.77), не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном суду ходатайстве просит принять к производству измененные исковые требования и рассмотреть по ним дело в его отсутствие (л.д.76).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в поданном суду заявлении исковые требования признала в полном объеме, поскольку действительно имеет задолженность в заявленном истцом размере, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.80). 

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику ФИО1 известны и понятны, что подтверждается собственноручно написанными ею заявлением (л.д.80). 

Признание иска, выраженное ответчиком ФИО1 в заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «УК «ДомСервис» в лице конкурсного управляющего Сатышева М.Н. к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу АО «УК «ДомСервис» в лице конкурсного управляющего Сатышева М.Н., ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2020 года по 31.08.2020 года в размере 12 786,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 511,47 руб., а всего взыскать 13 298 (тринадцать тысяч двести девяносто восемь) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина