Дело № 2-205/2020

74RS0038-01-2019-002433-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года с. Долгодеревенское 

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Громовой В.Ю.,

при секретаре Вадзинска К.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту решения –ПАО КБ «Восточный», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в его обоснование следующее.

17.08.2018г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО1 были выданы денежные средства в сумме 69 321 руб. 46 коп., с условием погашения кредита в соответствии с графиком платежей и уплаты процентов за пользование кредитом. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской счету.

Ответчик ФИО1 нарушает свои обязательства по кредитному договору, кредит и проценты за пользование денежными средствами не погашаются. 

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по кредитному договору в сумме 99286 руб. 01 коп., из которых: 69321 руб. 46 коп. - сумма основного долга, 29964 руб. 55 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 руб. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3178 руб. 58 коп. 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебном заседании не участвовал, представил заявление при подаче иска о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о судебном заседании, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и согласия с иском.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что 17 августа 2018года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № с лимитом кредитования 70 000 руб. под 29,491 % годовых сроком на 60 мес., вид кредита кредитная карта. Банком были исполнены свои обязательства. Кредитный договор содержит указание на Индивидуальные условия для кредита по тарифному плану Кредитная карта тепло, по которому клиенту оказывается услуга. С указанными условиями ответчик ознакомлена, что подтверждается ее подписью.

Данный договор сторонами подписан, на момент рассмотрения спора не расторгнут, недействительным не признан, в настоящее время не оспаривается.

Банк выполнил свои обязательства по договору, путем выдачи кредитных денежных средств ФИО1 в сумме 74 963 руб. 35 коп., что установлено из выписки банка по движению денежных средств, расчетом задолженности.Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить от банка полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает выполнение обязательств в установленный срок. 

Судом достоверно установлено, что ФИО1 не надлежаще исполняет свои обязательства по кредитному договору, что следует из расчета задолженности по кредитному договору, а также по выписке по движению денежных средств, согласно которой платежи по кредиту вносились не своевременно, последний платеж был внесен в ноябре 2018 года, наличие размера задолженности ответчик не оспаривает.

В результате чего образовалась задолженность по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному расчету в счет погашения основного долга ответчиком было внесено 5 641 руб. 89 коп., соответственно сумма задолженности по основному долгу составляет 69 321 руб. 46 коп.. 

Согласно расчету Банка за пользование кредитом начислено 29964 руб. 54 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, собственный контррасчет образовавшейся суммы задолженности не представлен, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. 

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать от досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах вышеуказанная сумма задолженности по уплате основного долга в сумме 69 321 руб. 46 коп. и процентов за пользование кредитом в сумме 29 964 руб. 55 коп. подлежит взысканию в пользу истца в соответствии со ст.ст.363, 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика. 

Вопреки требованиям ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено возражений по иску и доказательств в обоснование своих возражений. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3 178 рублей 58 коп. 

Данное решение принято судом в соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от 17 августа 2018 года в размере 99 286 руб. 01 коп., из которых сумма основного долга в размере 69 321 руб. 46 коп. задолженность по процентам в размере 29 964 руб. 55 коп. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 178 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 21 января 2020 года.

Председательствующий: