Дело № 5-799/2023 копия 

УИД: №-57 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коломна Московской области 18 сентября 2023 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием переводчика ФИО4, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 у., при секретаре Кузнецовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении 

Орипбоева Хушнудбека Мухаммадчона угли (ORIPBOEV KHUSHNUDBEK MUHAMMADJON UGLI), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего разнорабочим на земельном участке 

<

адрес>, на территории РФ регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории РФ по адресу: на земельном участке 

<

адрес>, был выявлен гражданин Р. 

<

данные изъяты> ФИО1 у., который в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность, а именно кладку кирпича, по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. 

В судебном заседании ФИО1 у. показал, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Документов для получения патента действующего на территории Московской области не оформлял. Через знакомых нашел работу разнорабочего по адресу: на земельном участке 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он пришел по указанному адресу, где встретился с хозяином дома 

<

данные изъяты>, он предложил ему работу кладку кирпича, на что он согласился. Трудовой договор был заключен в устной форме, заработную плату обещали платить по окончании выполненной работы. С ДД.ММ.ГГГГ он приступил к работам. Близкие родственники являются гражданами Республики Узбекистан. 

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что ФИО1 у. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. 

В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ч.2 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области. 

Факт совершения ФИО1 у. вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, протоколом осмотра с фототаблицей, копией паспорта, переводом паспорта, копией миграционной карты, справкой об отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента действующего на территории Московской области, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Действия ФИО1 у. надлежит квалифицировать по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, поскольку он осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента, действующего на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 у.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Сведений о наличии у иностранного гражданина семьи, либо близких родственников, являющихся гражданами РФ, суду не представлено, не содержится таких сведений и в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО1 у. должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Орипбоева Хушнудбека Мухаммадчона угли (ORIPBOEV KHUSHNUDBEK MUHAMMADJON UGLI), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФК по 

<

адрес> (УМВД России по Коломенскому городскому округ, л/с 

<

***> ОП «Колычевский» 

<

адрес>), БИК 004525987, ИНН 

<

***>, КПП 502201001, ОКТМО 46738000, номер счета получателя платежа: 03№, наименование банка получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18№, УИН 18№. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

П.П. Судья С.А.Беляева

Копия верна. Судья С.А.Беляева