Дело №2а-810/2024

62RS0010-01-2024-000912-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Касимов 08 ноября 2024 г.

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Аверкиной Г.В.,

при секретаре Соловьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени,

установил:

Владивостокская таможня обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов в размере 674201,03 руб. и пени в размере 175893,43 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в октябре 2022 года из Корейской республики в адрес ФИО1 согласно коносаменту №№ ввезен для личного пользования товар: автотранспортное средство «HYUNDAI PALISADE», 22.07.2020 года выпуска, бывший в употреблении, рабочий объем двигателя 2199 куб.см, мощность двигателя 202 л.с., номер кузова (VIN) – №. На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 04 октября 2022 года №ХК-02633, заключенного ФИО1 с ООО «Хайтэк Крафт» в целях таможенного декларирования товара, в таможенный пост Морской пост Владивосток Владивостокской таможни последним подана пассажирская таможенная декларация (далее по тексту ПТД) №№. Стоимость автотранспортного средства заявлена в размере 14 000 долларов США. Согласно таможенному приходному ордеру (далее по тексту ТПО) №№ стоимость ввезённого автомобиля определена в размере 14261,54 евро, в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: утилизационный сбор -3400 руб., таможенные сборы за совершение таможенных операций - 3100 руб., таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования – 481698,54 руб. (3,5 евро (ставка)*2199см3 (объем двигателя)*62,5867 (курс евро). Итого за ввезенный товар было уплачено - 488198,54 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ 2022 года на основании ст. ст. 310,324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО1 проведен таможенный контроль, что зафиксировано в акте проверке документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств №№.

В ходе анализа информации, полученной в сети Интернет на сайте carstat.kr, encar.com, bobaedream.co.kr, на которых размещена информация о цене продажи автотранспортных средств в республике Корея, установлено, что автомобили «HYUNDAI PALISADE», 2020 года выпуска, бывшие в употреблении, с объемом двигателя 2199 куб. см, проданы по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании рассматриваемого автотранспортного средства. В ходе анализа причин заявления низкой стоимости автотранспортного средства установлено, что представленные при таможенном декларировании по ПТД №№ документы и сведения о стоимости проверяемого транспортного средства не являются достоверными и не подтверждают заявленные сведения.

Согласно статистике сайта «encar.com» стоимость аналогичных автомобилей 2020 г.в. независимо от технического состояния и характеристик начинается от 29.65 – 52.80 млн. корейских вон или 22142 – 42696 евро.

Согласно информации размещенной на сайте «carstat.kr», аналогичный автомобиль с учетом технических характеристик был продан на торговой площадке «sellcarauction.co.kr.», стоимость продажи составила 37771 долл. США или 38476,61 евро (на дату декларирования 13.10.2022).

Таким образом, заявленная стоимость автотранспортного средства «HYUNDAI PALISADE», 22.07.2020 г.в., объем двигателя 2199 куб.см, номер кузова (VIN) – №, страна происхождения Республика Корея отклоняется в меньшую сторону от рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения при обычных (рыночных) условиях торговли.

Учитывая изложенное, а также представленные при таможенном декларировании сведения об условиях покупки автомобиля и его стоимости в стране вывоза, Владивостокской таможней сделан вывод о том, что заявленные сведения о стоимости товара задекларированного для личного пользования являются недостоверными и не подтверждены документально, отклоняются в меньшую сторону, что повлекло неполную уплату таможенных пошлин и сборов.

По результатам таможенного контроля, на основании Акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от № № от 27.05.2023, Решения по результатам таможенного контроля № 10702000/211/270523/А001453 от 03.06.023 Владивостокской таможней произведена корректировка ТПО №№ и доначислены таможенные платежи. По скорректированному ТПО №10702030/181022/1000131842/01 таможенные платежи составляют следующий размер: таможенные сборы за совершение таможенных операций - 3100 руб., таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования – 1155899,57 руб.

Таким образом у ФИО1 возникла обязанность по уплате дополнительно начисленных пошлин, налогов в размере 674201,03 руб. (сумма без учета пени). В соответствии со ст.72 ФЗ №289-ФЗ от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" административным истцом рассчитаны пени.

В соответствии со ст. 72 указанного выше Федерального закона Владивостокской таможней письмом от 09.06.2023 № 25-37/22769 в адрес ФИО1 направлено уведомление от 08.06.2023 №№ о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, которым уведомила его (ФИО1) о необходимости уплаты таможенных пошлин, налогов и пени, исчисленных в ТПО №№ Административному ответчику было разъяснено, что обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, указанная в направленном уведомлении, подлежит исполнению в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 289-ФЗ. Также было разъяснено, что при неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней по истечении 15 рабочих дней со дня получения уведомления таможенным органом будут приняты меры взыскания в соответствии с главой 12 Федерального закона № 289-ФЗ.

Владивостокская таможня в порядке главы 11.1 КАС РФ обратилась к мировому судье судебного участка №1 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании таможенных платежей. Определением от 25.03.2024 мировым судьей отменен судебный приказ по делу №2А-1119-01/2024. Данное определение поступило в таможню 02.05.2024, о чем имеется штамп входящей корреспонденции №15724. С учетом того, что у Владивостокской таможни отсутствовала возможность своевременно ознакомиться с определением мирового судьи, т.к оно было направлено с нарушением срока, установленного ст.201 КАС РФ, причины пропуска на подачу административного искового заявления, являются уважительными. 

Впоследствии административный истец уточнил заявленные административные исковые требования в части взыскания пени и просил взыскать с административного ответчика пени на дату судебного заседания 08.11.2024 в размере 553850,53 руб. С учетом уточнения просит взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов в размере 674201,03 руб. и пени по состоянию на 08.11.2024 в размере 553850,53 руб., а всего 1228051,56 руб. 

Определением суда от 25.09.2024 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены ООО «ХАЙТЭК КРАФТ» и ИП ФИО2

В судебное заседание представитель административного истца – Владивостокской таможни, извещенный надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвратился в суд с отметкой «истечение срока хранения». 06 сентября 2024г. представил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, подробно мотивировав свою позицию.

Заинтересованное лицо - ООО «ХАЙТЭК КРАФТ» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвратился в суд с отметкой «истечение срока хранения».

Заинтересованное лицо ИП ФИО2 в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ судом признано возможным рассмотрение административного дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 октября 2022 года таможенным представителем ООО «ХАЙТЭК КРАФТ» в таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни в соответствии с договором на оказание услуги таможенного представителя №№ от 04 октября 2022 года от имени и за счет ФИО1 подана пассажирская таможенная декларация №№, в которой для личного использования задекларирован автомобиль марки HYUNDAI PALISADE 22 июля 2020 года выпуска, бывший в употреблении, рабочий объем двигателя 2199 куб.см, мощность двигателя 202 л.с., номер кузова (VIN) – №, страна происхождения республика Корея, стоимость определена в размере 14 000 долл. США.

Исходя из стоимости товара, заявленной в ПТД и согласно таможенному приходному ордеру №№ в отношении ввезенного товара уплачена таможенная пошлин – 481698,54 руб. (3,5 евро (ставка)*2199см3 (объем двигателя)*62,5867 (курс евро).

Согласно банковского чека от 14 октября 2022 года №№ ФИО1 за ввезенный товар было уплачено 488198,54 руб.

Автомобиль, задекларированный в ПТД №№, выпущен таможенным постом Морской порт Владивосток, Владивостокской таможни в свободное обращение.

27 мая 2023 года Владивостокской таможней на основании ст.310,324 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза в отношении ФИО1 после выпуска товаров и (или) транспортных средств проведен таможенный контроль в форме проверки документов и сведений, представленных при совершении таможенных операций по ПТД №№ ТПО № в целях проверки сведений о таможенной стоимости транспортного средства.

По результатам таможенного контроля составлен акт ПДС от 27.05.2023 года №№, согласно которому установлено, что в ходе анализа информации, полученной в сети Интернет на сайтах «carstat.kr», «encar.com», «bobaedream.co.kr», на которых размещена информация о цене продажи автотранспортных средств в республике Корея, установлено, что автомобили «HYUNDAI PALISADE», 2020 года выпуска, бывшие в употреблении, с объемом двигателя 2199 куб. см, проданы по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании рассматриваемого автотранспортного средства. На сайте «саr365.go.kr» в открытом доступе размещен информационный блок с возможностью ввода VIN номера автотранспортного средства, после чего источник представляет официальные сведения о пробеге, повреждениях, дате, экспорта, мощности, габаритах данного автомобиля.

Согласно статистике сайта «encar.com» стоимость аналогичных автомобилей 2020г.в. независимо от технического состояния и характеристик начинается от 29.65 – 52.80 млн. корейских вон или 22142 – 42696 евро.

Согласно информации размещенной на сайте «carstat.kr» стоимость аналогичных автомобилей 2020 года выпуска независимо от технического состояния и характеристик начинается от 29.65 – 52.80 млн. корейских вон или 22142 – 42696 евро. Так, согласно информации размещенной на сайте «carstat.kr», аналогичный автомобиль с учетом технических характеристик был продан на торговой площадке «sellcarauction.co.kr.», стоимость продажи составила 37771 долл. США или 38476,61 евро (на дату декларирования 13.10.2022).

Согласно выводам, изложенным в акте ПДС от 27 мая 2023 года №№, заявленная стоимость автомобиля марки «HYUNDAI PALISADE», 22.07.2020 г.в., бывший в употреблении, объем двигателя 2199 куб.см, мощность двигателя 202 л.с., номер кузова (VIN) – №, страна происхождения Республика Корея, который был задекларирован в ПТД №№, отклоняется в меньшую сторону от рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения при обычных (рыночных) условиях торговли; таможенному посту Морской порт Владивосток Владивостокской таможни произвести корректировку ТПО №№ и доначислить таможенные платежи в отношении автомобиля марки «HYUNDAI PALISADE», 22.07.2020 г.в., бывший в употреблении, объем двигателя 2199 куб.см, мощность двигателя 202 л.с., номер кузова (VIN) – № на основании сведений о его продажи в республике Корнея с указанием стоимости 37771 долл. США, что по курсу валют на дату декларированию 13.10.2022 составляет 2408124,1 руб. или 38476,61 евро.

По результатам проведённого таможенного контроля 03.06.2023 г. и на основании указанного выше акта ПДС от 27.05.2023 вынесено Решение №№, которым установлено таможенному посту Морской порт Владивосток Владивостокской таможни произвести корректировку ТПО №№ и доначислить таможенные платежи в отношении указанного выше автомобиля марки «HYUNDAI PALISADE».

Таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни произведена корректировка ТПО №№ исходя из сведений о стоимости автомобиля, установленных при проведении таможенного контроля.

Сумма таможенной пошлины, подлежащая уплате согласно скорректированному ТПО №№ составила 1155899,57 руб.

Разница в сумме таможенных платежей с учетом скорректированного ТПО №№ составила 1155899,57 руб. - 481698,54 руб. = 674201.03 руб.

08.06.2023 года Владивостокской таможней сформировано уведомление № № о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Указанное решение принято административном истцом в пределах предоставленных полномочий, в соответствии с действующим законодательством и не влечет нарушения прав и законных интересов административного ответчика. 

Из карточки учета транспортного средства HYUNDAI PALISADE, 2020 года выпуска, VIN № следует, что собственником данного транспортного средства является ФИО1.

На основании ч.2 ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 11 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется декларантом либо таможенным представителем, а в случаях, определяемых Комиссией, - иным лицом, действующим от имени и по поручению декларанта.

Согласно ст. 261 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относится, в том числе имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование.

В соответствии с п.1 ст. 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования.

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом предоставляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования.

На основании ч.2 ст. 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования. Дополнительно физическим лицом могут быть представлены прайс-листы, каталоги, рекламные проспекты и буклеты иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.

На основании ч.3 ст. 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в случаях наличия причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, или документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза, сопровождающие международные почтовые отправления, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования; в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.

В соответствии с п.4 ст. 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

Согласно ст. 322 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза проверка таможенных, иных документов и (или) сведений является одной из форм таможенного контроля.

В соответствии с п. 6 ст. 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза проверка таможенных, иных документов и (или) сведений проводится в целях проверки достоверности сведений, правильности заполнения и (или) оформления документов, соблюдения условий использования товаров в соответствии с таможенной процедурой, соблюдения ограничений по пользованию и (или) распоряжению товарами в связи с применением льгот по уплате таможенных пошлин, налогов, соблюдения порядка и условий использования товаров, которые установлены в отношении отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры, а также в иных целях обеспечения соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов.

Из материалов административного дела следует, что вывод таможенного органа о том, что сведения о стоимости транспортного средства, задекларированного в пассажирской таможенной декларации №№, отклоняются в меньшую сторону от рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения при обычных (рыночных) условиях торговли и таможенному посту Морской порт Владивосток Владивостокской таможни необходимо произвести корректировку ТПО №№ и доначислить таможенные платежи в отношении автомобиля марки «HYUNDAI PALISADE», 22.07.2020 г.в., бывшего в употреблении, объем двигателя 2199 куб.см, мощность двигателя 202 л.с., номер кузова (VIN) – № на основании сведений о его продажи в республике Корея с указанием стоимости 37771 долл. США, что по курсу валют на дату декларированию 13.10.2022 составляет 2408124,1 руб. или 38476,61 евро, основан на результатах изучения и анализа информации, представленной в сети «Интернет» на сайте carsat.kr. на котором в свободном доступе размещена информация о фактической цене продажи автотранспортных средств в республике Корея.

Физическое лицо вправе доказывать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования. Дополнительно физическим лицом могут быть представлены прайс-листы, каталоги, рекламные проспекты и буклеты иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров (ч.2 ст. 267 ТК ЕАЭС).

С учетом положений данной нормы административный ответчик не лишен возможности для реализации права по доказыванию достоверности представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования сведений, содержащихся в документах.

Административный истец, установив несоответствие заявленной стоимости транспортного средства имеющейся в распоряжении таможенного органа ценой информации на ввезенной товар, правомерно произвел корректировку таможенной стоимости транспортного средства, поскольку декларант не подтвердил достоверность представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования сведений, содержащихся в документах. Заявленная стоимость транспортного средства опровергнута полученными таможенным органом документами, в которых отражены все необходимые сведения о стоимости транспортного средства. 

Представленный административным ответчиком вместе с возражениям скриншот с указанием стоимости новых автомобилей «HYUNDAI PALISADE» судом не может быть принят во внимание, поскольку он не имеет надлежащим образом выполненного перевода на русский язык, и не может быть принят в качестве доказательства, подтверждающего стоимость ввезенного в октябре 2022 г. транспортного средства автомобиля марки «HYUNDAI PALISADE», 22.07.2020 г.в., с соответствующими его характеристиками. 

В соответствии со ч. 6 ст. 74 ТК ЕАЭС при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в установленный настоящим Кодексом срок уплачиваются пени.

Согласно п.1 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В соответствии с.п.3 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

На основании п.7 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока.

Согласно п.8 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена.

В соответствии с п.10 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 настоящей статьи.

При взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно (п.14 ст.72 ФЗ №289-ФЗ).

Согласно п.16 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день:

1) проведения такого начисления включительно, если на день начисления пеней обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не исполнена;

2) исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена.

Уменьшение размера начисленных пеней и предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются (п.9 ст.72 Федерального закона № 289-ФЗ).

Уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 08.06.2023 года № № на сумму 706927,87 руб. было направлено в адрес административного ответчика 09.06.2023 года заказной корреспонденцией, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с потовым идентификатором №, и получено последним 30.06.2023 года.

Доказательств об исполнении требования в добровольном порядке суду не представлено.

Владивостокская таможня обратилась к мировому судье судебного участка №1 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, направив указанное заявление 15.12.2023 года посредством почтовой связи заказным письмом, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80095791059517.

27.02.2024г. мировым судьей судебного участка №1 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Владивостокской таможни задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №1 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области от 25.03.2024 года отменен судебный приказ от 27.02.2024 года по делу №2А-1119-01/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате таможенных платежей в размере 674201,03 руб. и пени в размере 175893,43 руб.

В суд с настоящим административным иском административный истец обратился 19.07.2024г., в установленные законом сроки. 

Административным истцом при подаче иска заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Учитывая выше приведённые обстоятельства: направление административному ответчику в установленный законом срок уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, принятие таможенным органом последовательных действий по обращению в суд за взысканием задолженности, сроки такого обращения, суд считает, что в рамках настоящего дела, установленный шестимесячный срок предъявления исковых требований в судебном порядке административным истцом не пропущен. 

Ввиду указанного заявленное представителем ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления не подлежит удовлетворению. 

Согласно представленному административным истцом расчету размер таможенной пошлины по уплате таможенных пошлин, налогов составляет 674201,03 руб., пени за просрочку уплаты таможенной пошлины по состоянию на 08.11.2024 составляет 553850,53 руб.

Судом принимается указанный расчет, как выполненный в соответствии с требованиями законодательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, удовлетворении административного иска и взыскании в пользу истца задолженности таможенных платежей и пени в заявленном размере.

Доводы, изложенные административным ответчиком в возражениях, о том, что он не заключал с ООО «ХАЙТЭК КРАФТ» договор на оказание услуг таможенного представителя от 04.10.2022г. № № не состоятельны. Как следует из договора на оказание услуг таможенного представителя от 04.10.2022г. № №, договор заключен между ООО «ХАЙТЭК КРАФТ», именуемым в дальнейшем «Таможенный представитель», в лице генерального директора ФИО3, действующей на сновании устава, и ФИО1, именуемым в дальнейшем «Декларант». Предметом договора является совершение Таможенным представителем от имени и за счет Декларанта таможенных операций в отношении товара для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза. Сведения о подлежащих декларированию товарах согласовываются в приложении к настоящему договору, являющегося его неотъемлемой частью. Таможенный представитель обязан совершить действия, указанные в п.п. 1.2.1,1.2.2, 1.2.3, в том числе представлять интересы декларанта перед таможенным органом; подготовить и подать пассажирскую декларацию на товары, оплачивать в интересах декларанта таможенные платежи, необходимые для таможенного оформления товаров. Согласно приложению №1 к указанному договору Таможенный представитель в соответствии с п.1.1 данного Договора обязуется совершить таможенные операции в отношении товара «HYUNDAI PALISADE», 22.07.2020 г.в., кузов (VIN) – №. Данные документы подписаны сторонами, в том числе ФИО1 Каких-либо доказательств опровергающих данный факт суду не представлено. 

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Согласно ч.1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции, действующей на момент подачи искового заявления) по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

Поскольку Владивостокская таможня, являясь государственным органом, освобождена от уплаты госпошлины, с ФИО1 в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 14340,26 руб. (228051,56 х 0,5% +13200).

Сведений о наличии у административного ответчика льгот по оплате государственной пошлины суду не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Владивостокской таможни задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов в размере 674201 (шестьсот семьдесят четыре тысячи двести один) руб. 03 коп. и пени по состоянию на 08.11.2024 в размере 553850 (пятьсот пятьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят) руб. 53 коп., а всего 1228051 (один миллион двести двадцать восемь тысяч пятьдесят один) руб. 56 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14340 (четырнадцать тысяч триста сорок) руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда в течение одного месяца через Касимовский районный суд Рязанской области со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Г.В.Аверкина 

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2024 года.

Судья Г.В.Аверкина