Дело № 1-1-59/2024 64RS0004-01-2023-005523-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года г. Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долгова Д.С.

при секретаре судебного заседания Колмаковой К.С.,

с участием 

государственного обвинителя Назаркина А.Ю., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Лариной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 АлексА.а, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Саратовской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного (ВК Самойловского и 

<

адрес>ов), зарегистрированного по адресу: Саратовская область, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Саратовская область, г. Балаково, 

<

адрес>, ранее судимого: 

- 09.10.2017 года приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, освобожден 17.07.2019 года по отбытии наказания; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанёс Потерпевший №1 побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ. Преступление совершено в г. Балаково Саратовской области при следующих обстоятельствах.

01 августа 2023 года в вечернее время, ФИО1, будучи ранее судимым приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от 24.10.2017 года за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, на лестничной площадке 9-го этажа 

<

адрес> города Балаково на почве личных неприязненных отношений умышленно схватил Потерпевший №1 за голову и не менее 5-ти раз ударил её головой о стену, от чего последняя испытала сильную физическую боль. После этого ФИО1 умышленно схватил Потерпевший №1 за волосы и, зажав их в руке, принудительно повел последнюю вниз по лестнице до 7-го этажа, причиняя своими действиями потерпевшей сильную физическую боль. 

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал и от дачи показаний отказался. 

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами. 

Исследованными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1 в ходе дознания о подробных обстоятельствах нанесения им побоев Потерпевший №1 и захвате её за волосы со спуском по лестнице (л.д. 53-55).

Исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что 01 августа 2023 года она с подругой пришла в подъезд 

<

адрес> города Балаково, поднялась на 9 этаж, где продолжила словесный конфликт с А., которая является девушкой её бывшего сожителя ФИО1 Около 20 часов приехал ФИО1, подошел к ней, схватил за голову и начал бить головой о стену, ударив не менее 4 раз. От ударов она испытала физическую боль. Затем ФИО1 схватил её рукой за волосы и поволок вниз по лестнице на 2 этажа, от чего она испытала физическую боль (л.д.39-40). 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она являлась очевидцем того как ФИО1 схватил Потерпевший №1 за голову и начал бить головой о стену, а последняя кричала и просила, чтобы её отпустили. Она стала спускаться по лестнице вниз и стала вызывать полицию. Затем Потерпевший №1 подошла к ней, сказала, что её ФИО1 ударил головой о стену около 5-6 раз, затем схватил за волосы и потащил по полу вниз на 2 этажа (л.д. 42-44). 

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №2 она проживает с ФИО1 и 01 августа 2023 года в вечернее время вышла на балкон, увидела Потерпевший №1, между ними произошел словесный конфликт. Она позвонила ФИО1 и сообщила, что пришла Потерпевший №1 и стучит в дверь. Через некоторое время она через дверь услышала, что приехал ФИО1 Что происходило между Потерпевший №1 и ФИО1 в подъезде ей неизвестно, но она слышала крики Потерпевший №1, а от ФИО1 позднее узнала, что тот за волосы спустил Потерпевший №1 с лестницы. 

При проведении осмотра места происшествия установлено место, где ФИО1 нанёс побои Потерпевший №1 (л.д. 14-15). 

Приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 09.10.2017 года подтверждает, что ранее ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, а именно за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия (л.д. 25-27). 

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела. 

Содеянное ФИО1 суд квалифицировал по части 2 статье 116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия

Совершая умышленные действия по нанесению ударов Потерпевший №1, а также по захвату её за волосы с последующим принудительным спуском по лестнице, ФИО1 действовал с умыслом на причинение ей физической боли. 

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы № 719 от 20.11.2023 года суд признал ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 63-66). 

При назначении наказания подсудимому суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все обстоятельства дела, состояние его здоровья и здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признал и учёл: полное признание вины, заявление о раскаянии в содеянном, наличие малолетнего ребенка у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд счёл необходимым назначить ФИО1 за совершенное им преступление наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи, поскольку более мягкое наказание не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1 при отбытии наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья Д.С. Долгов