Дело № 1-201/2017

№ 11701320016140417

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,

при секретаре Гаршиной О.В.,

с участием государственного обвинителя Заднеулица М.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Николаенко Л.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 05 октября 2017 года материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

...> не судимой,

мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах. Не позднее 

<

...> часов 

<

...> минут 

<

...> ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на территории 

<

...> (более точное место следствием не установлено), незаконно приобрела у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе 

<

...>, включенные в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. массой, не менее 0,150 гр., которое после приобретения умышленно, в продолжение преступного умысла на незаконный сбыт указанного наркотического средства, незаконно хранила при себе с целью последующего сбыта. После этого, 

<

...> около 

<

...> часов 

<

...> минут ФИО1, находясь во дворе дома №

<

...> по ул.

<

...> незаконно сбыла участвующему при проведении оперативно-розыскного мероприятия 

<

...> покупателю Д. за предварительно помеченные оперативным сотрудником 

<

...> денежные средства в сумме 

<

...> рублей вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе 

<

...>, включенные в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. массой 0,150 гр., находящееся в 

<

...>, которые Д. сразу же после приобретения выдал 

<

...> в период времени с 

<

...> часов 

<

...> минут до 

<

...> часов 

<

...> минут оперативному сотруднику 

<

...>

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, не оспаривала обстоятельств ею содеянного, настаивала на своем ходатайстве, заявленном в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40.1 УПК РФ. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Добровольное соглашение о сотрудничестве было заключено ею добровольно и при участии защитника. Государственный обвинитель, защитник не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40.1 УПК РФ в отношении ФИО1, с которой заключено добровольное соглашение о сотрудничестве. Государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании другого лица, совершавшего преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Суд удостоверился в том, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве. 

Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности ею содеянного, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание ею вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

...>

Отягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, не имеется. В соответствии с требованиями ч.1.1 ст.63 УК РФ суд не признает отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку достоверных доказательств нахождения ее в указанном состоянии не момент совершения преступления, а также влияния этого состояния на совершение ею преступления представлено не было. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Поскольку по делу заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого полностью исполнены подсудимой, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подлежит применению ч.2 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом применения ч.2 ст.62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимой, совпадает с его низшим пределом. Таким образом, наказание, назначаемое ФИО1, не может превышать низший предел наказания, предусмотренный ч.1 ст.228.1 УК РФ, и ссылка на ст.64 УК РФ в данном случае не требуется. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО1, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд пришел к выводу, что достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ будет способствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания должно быть назначено ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу должна быть изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку она приговаривается к наказанию в виде реального лишения свободы и для возможности рассмотрения дела в апелляционном порядке в случае обжалования приговора.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде двух лет десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 

<

...>. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: 

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с применением правил ст.317 УПК РФ, а осужденной ФИО1 -в тот же срок со дня получения ею копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья – Л.Г. Кралинова

Приговор вступил в законную силу 17.10.2017 года

СОГЛАСОВАНО: Судья- _____________________________________Л.Г. Кралинова