Приговор

Именем Российской Федерации

29 апреля 2020 года п. Сокольское

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф. при секретаре судебного заседания Икряниковой А.С., с участием государственного обвинителя Некрасова А.Ф., подсудимого ФИО1, защитника Жаркова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ***: 

- ***.

под стражей не содержался, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление против правосудия, при следующих обстоятельствах.

09.01.2017 решением Борского городского суда Нижегородской области в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (Восемь) лет и установлены административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы; запретить выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, в котором расположено место жительства или пребывания ФИО1; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные этим органом дни и время. 

06 ноября 2018 года в отделении полиции (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. При постановке под административный надзор в помещении ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский», находящимся по адресу: 

<

...>, ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор в отношении него может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Также ФИО1 была разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ. 

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с 30.11.2018 по 27.01.2020, действуя умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а в частности:

- 30.11.2018 в период времени с 09.00 час. до 18.00 час. ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский», чем нарушил ограничение, установленное ему решением Борского городского суда Нижегородской области от 09.01.2017, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района от 10.12.2018, вступившим в законную силу 21.12.2018, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На 11.03.2020 административный штраф не оплачен, наказание не отбыто. 

- 25.01.2019 в период времени с 09.00 час. до 18.00 час. ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский», чем нарушил ограничение, установленное ему решением Борского городского суда Нижегородской области от 09.01.2017, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района от 22.02.2019, вступившим в законную силу 05.03.2019, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. На 11.03.2020 наказание в виде обязательных работ не отбыто. 

- 25.06.2019 в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы, чем нарушил ограничение, установленное ему решением Борского городского суда Нижегородской области от 09.01.2017, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района от 27.06.2019, вступившим в законную силу 09.07.2019, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. Наказание отбыто 29.06.2019.

- 30.08.2019 в период времени с 09.00 час. до 18.00 час. ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский», чем нарушил ограничение, установленное ему решением Борского городского суда Нижегородской области от 09.01.2017, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района от 12.09.2019, вступившим в законную силу 24.09.2019, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток. Наказание отбыто 23.12.2019.

- 29.11.2019 в период времени с 09.00 час. до 18.00 час. ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский», чем нарушил ограничение, установленное ему решением Борского городского суда Нижегородской области от 09.01.2017, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района от 04.12.2019, вступившим в законную силу 17.12.2019, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Наказание отбыто 23.12.2019.

- 27.12.2019 в период времени с 09.00 час. до 18.00 час. ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский», чем нарушил ограничение, установленное ему решением Борского городского суда Нижегородской области от 09.01.2017, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района от 14.01.2020, вступившим в законную силу 25.01.2020, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Наказание отбыто 27.01.2020. 

27.01.2020 в 22 часа 06 минут ФИО1, не имеющий регистрации, проживающий по адресу: ***, будучи подвергнутым административному наказанию, за совершение административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, заведомо зная об установленных в отношении него судом административных ограничениях, допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства по адресу: ***

27.01.2020 в 22 часа 06 минут ФИО1, находясь возле дома № 3 по улице Строителей п. Сокольское Сокольского района Нижегородской области, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое, согласно постановлению мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района Нижегородской области от 28.01.2020, вступившему в законную силу 08.02.2020, он был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Наказание отбыто 02.02.2020.

Своими действиями ФИО1 умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением, формой вины, целями и мотивами деяния, фактическими обстоятельствами содеянного, собранными доказательствами, а также юридической оценкой своих действий, данной органом предварительного расследования согласился, признал обвинение обоснованным, обстоятельства, изложенные в обвинении соответствующими фактическим, добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, сообщив, что оно заявлено после консультаций с защитником и ему известны пределы обжалования приговора и назначения наказания. Указал на признание вины и раскаяние в совершенном деянии.

Защитник в судебном заседании ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласен на рассмотрение дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены: наказание не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления небольшой тяжести суд признает обоснованным, т.к. оно подтверждено доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, последствия постановления приговора в особом порядке и пределы его обжалования подсудимому разъяснены и понятны.

Обвинение, предъявленное ФИО1, суд признает обоснованным, т.к. оно подтверждено доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования. 

Учитывая изложенное и находя, что все условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, возражений от лиц, участвующих в деле относительно особого порядка рассмотрения дела не поступало, суд постановляет обвинительный приговор в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, т.к. оснований для освобождения подсудимого от наказания и уголовной ответственности не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 6, 28-30), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие медали за безупречную службу 10 лет в МВД РФ.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений.

ФИО1 *** 

Размер и вид наказания ФИО1 определяется судом в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы. Назначение менее строго вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности. 

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке, и не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство. 

Также суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Суд считает, что исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания, поэтому не применяет положения ст. 73 УК РФ.

В связи с установлением в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений и принимая во внимание, что он раньше отбывал наказание в местах лишения свободы, ему в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 подлежит исчислению с даты вступления приговора суда в законную силу. 

В связи с назначением подсудимому наказания, связанного с лишением свободы, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность осужденного, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, понесенные на стадии предварительно расследования и на стадии судебного разбирательства в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 255, 299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (Шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, понесенные на стадии предварительного расследования и на стадии судебного разбирательства возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (с соблюдением ограничения, установленного ст. 317 УПК РФ, то есть, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом) в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, лицами, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Приговор в части избрания меры пресечения в виде заключения под стражу может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения, осужденным к реальному лишению свободы в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе знакомиться с материалами дела, протоколом и аудиозаписью судебного заседания, подавать на них замечания.

Председательствующий