УИД 77RS0006-02-2025-003282-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 годаадрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3150/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилось с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование займом по 25.10.2024 в размере сумма, процентов за пользование займом с 25.10.2024 и по дату полного погашения долга, процентов за нарушение срока возврата займа по 25.10.2024 в размере сумма, процентов за нарушение срока возврата займа с 25.10.2024 и по дату полного погашения долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Заявленные требования мотивированы тем, что в течение 2022-2023 года истец передала ответчику денежные средства в общей сумме сумма. Передача указанных денежных средств подтверждается распиской от 22.08.2023, написанной ответчиком. В соответствии с условиями расписки, ответчик обязалась вернуть сумма посредством ежемесячных платежей, начиная с сентября 2023 года, с окончательным погашением задолженности не позднее 31 марта 2024 года. Ответчик не произвел ни одного платежа в счет возврата суммы займа. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора истец обращалась к ответчику с требованием о возврате суммы задолженности, направив претензию, которая осталась без удовлетворения.

В судебное заседание истец не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявил, возражений на исковое заявление не предоставил.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает не явившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела судом установлено, что согласно копии расписки от 22.08.2023 ответчик получила денежные средства в размере сумма В соответствии с условиями расписки, ответчик обязалась вернуть сумма посредством ежемесячных платежей, начиная с сентября 2023 года, с окончательным погашением задолженности не позднее 31 марта 2024 года. 

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора истец обращалась к ответчику с требованием о возврате суммы задолженности, направив претензию, которая осталась без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ случае уклонения от возврата денежных средств подлежат уплате процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется Ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В установленный срок ответчик сумму займа и процентов не возвратил, в условиях состязательности гражданского процесса, доказательств, подтверждающих исполнение условий договора займа, не представил.

Учитывая, что письменная форма договора соблюдена, денежные средства истцом переданы ответчику, срок возврата займа сторонами определен, в установленный срок ответчиком денежные средства истцу не возвращены, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы долга по договору займа.

Разрешая требование истца о взыскании процентов до даты фактического исполнения обязательства, суд исходит из того, что требование не подлежит удовлетворению, т.к. суд лишён возможности проверить на будущее время соразмерность ответственности за неисполнение обязательства последствиям неисполнения обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере сумма, процентов за пользование займом по 25.10.2024 в размере сумма, процентов за нарушение срока возврата займа по 25.10.2024 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22.07.2025.

Судья:В.Г. Бочарова