РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 23 октября 2017 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива работников правоохранительных органов «Сберзайм-Кубань-01» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № РА-13/00021 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 98041 рубль и государственной пошлины в размере 3141 рубль.

При этом указали, что в соответствии с Договором займа КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01» от ДД.ММ.ГГГГ № РА-13/00021 предоставил ФИО1 заем в сумме 500000 рублей на 730 календарных дней с окончательным сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, уплатой в те же сроки процентов за пользование займом в размере 24 % годовых, начисляемых на всю сумму займа и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Договор займа РА-13/00021 от ДД.ММ.ГГГГ, заключен под поручительство ФИО2

В настоящее время задолженность ответчика ФИО1 по договору займа РА-13/00021 от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 98041 рубль, в том числе: сумма основного долга в размере 81701 рубль; неустойка за просрочку платежей в размере 16340 рублей, которые просят взыскать с ФИО1 и ФИО2

Представитель истца КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении Председатель Правления КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01» ФИО5 просил рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрении дела, на судебное заседание не явились, в своих письменных заявлениях признали исковые требования КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01» в полном объеме и не возражали против их удовлетворения, кроме того, просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы гражданского дела, с учетом письменных заявлений сторон, суд находит иск КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

ДД.ММ.ГГГГ, между КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01» и ФИО1, заключен договор займа № РА-13/00021, согласно которому ФИО1, предоставлен заем в сумме 500000 рублей, на 730 дней под 24 % годовых.

Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01» и ФИО2 следует, что последняя обязалась отвечать перед КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01» за исполнение ФИО1 всех его обязательств по договору займа № РА-13/00021 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиками, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, следует удовлетворить, взыскав с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по договору займа № РА-13/00021 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98041 рубль, в том числе: сумма основного долга в размере 81701 рубль; неустойка за просрочку платежей в размере 16340 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01» уплатило государственную пошлину в размере 3141 рубль, которую следует взыскать с ФИО1 и ФИО2 в равных долях в пользу КПК РПО «Сберзайм-Кубань-01».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного Потребительского Кооператива работников правоохранительных органов «Сберзайм-Кубань-01» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. 

<

адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. 

<

адрес> Республики Адыгея в пользу Кредитного Потребительского Кооператива работников правоохранительных органов «Сберзайм-Кубань-01» задолженность по договору займа № РА-13/00021 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98041 (девяносто восемь тысяч сорок один) рубль в том числе: сумма основного долга в размере 81701 (восемьдесят одна тысяча семьсот один) рубль; неустойка за просрочку платежей в размере 16340 (шестнадцать тысяч триста сорок) рублей.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. 

<

адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. 

<

адрес> Республики Адыгея в пользу Кредитного Потребительского Кооператива работников правоохранительных органов «Сберзайм-Кубань-01» уплаченную государственную пошлину в размере 3141 (три тысячи сто сорок один) рубль. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. 

Судья /подпись/