Дело № 2-1541/19

22RS0011-02-2019-001142-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: 

Председательствующего Хоченовой Е.В., 

при секретаре Аншаковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, в котором просил признать общее собрание собственников жилых помещений в ..., которое проводилось 10.11.2018 в форме очно-заочного голосования незаконным, а принятые на нем решения незаконными. Требования иска основаны на положениях ст. ст. 44, 45 46 Жилищного кодекса Российской Федерации. 

Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени слушания по делу извещена надлежащим образом. 

Представитель истца в рамках полномочий по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, не возражал против признания иска ответчиком и принятия признания иска судом. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с указанием, что последствия признания иска, содержание ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны. 

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца, извещенного о месте и времени слушания по делу надлежащим образом. 

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявила о признании иска в полном объеме, указала, что последствия признания иска, содержание ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания от 22.04.2019. 

В данном случае суд принимает признание иска со стороны ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

В связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, размер которых подтвержден документально.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать общее собрание собственников жилых помещений, расположенных по адресу: ... которое проводилось с 10.11.2018 в форме очно-заочного голосования незаконным, а принятые на нем решения, недействительными. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Е.В. Хоченова