К делу 2-1911/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г-к Анапа Краснодарский край 29 июля 2019 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

с участием: помощника 

Анапского межрайонного прокурора Вертухина К.А.

при секретаре Брызгаловой Д.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, 

<

адрес> обязать сняться с регистрации по месту жительства. Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по городу Анапе снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу: город-курорт Анапа, 

<

адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира в жилом доме, расположенная по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, 

<

адрес>. В указанной квартире она зарегистрировала по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым ранее состояла в зарегистрированном браке. На основании ее заявления и приговора Зареченского районного суда г. Тулы от 27.03.2015 года брак между ними был прекращен. По имеющейся у меня информации, ответчик в данный момент находится на свободе. Ответчик по адресу регистрации не проживает и с ним связь утрачена. Также в жилище отсутствует какое-либо его имущество. О его местонахождении его ничего не известно.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, ею было подано соответствующее заявление в отдел по вопросам миграции отдела МВД России по городу Анапе.

Как видно из ответа руководителя отдела по вопросам миграции от 07.05.2017 года №58/16-1219, снятие ответчика с регистрационного учета может быть осуществлено только на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункту 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Между ней и ответчиком отсутствует соглашение о праве пользования данной квартирой.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Заместитель начальника отдела по вопросам миграции отдела МВД по г. Анапа в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, получив заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Свои выводы суд мотивирует тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, 

<

адрес>. В указанной квартире она зарегистрировала по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым ранее состояла в зарегистрированном браке. На основании заявления ФИО1 и приговора Зареченского районного суда г. Тулы от 27.03.2015 года брак между истцом и ответчиком был прекращен. Ответчик по адресу регистрации не проживает и с ним связь утрачена. Также в жилище отсутствует какое-либо его имущество. О его местонахождении его ничего не известно.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения. На основании ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 31 Постановления Правительства Российской Федерации № 713 от «17» июля 1995г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено следующее правило: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, исходя из приведенных норм наличие регистрации у ФИО2 в квартире, не свидетельствует о наличии у него права пользования спорным жилым помещением, поскольку он на протяжении длительного периода времени не проживал по месту регистрации и не проживает в настоящее время, следовательно, имеются основания для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по г-к Анапе снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме и отменено в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Председательствующий П.М. Ковальчук