Дело № 5-2338/2021

16RS0037-01-2021-001421-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июля 2021 года город Бугульма 

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Хисматуллина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО3 оказал неповинование законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно повторно управлял транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный номер №, на переднее ветровое стекло которого нанесена тонировочная пленка, светопропускание которой не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения №8 технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 подтверждаются постановлением № об административном правонарушении № в отношении ФИО3, который не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении выявленных нарушений на транспортном средстве; постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Бугульминскому району № от ДД.ММ.ГГГГ; требованиями о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; карточкой данных о правонарушениях ФИО3, согласно которой он привлекался к административной ответственности за систематическое нарушение ПДД.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом.

Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации наделена государственно-властными полномочиями и осуществляет не только федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения в целях обеспечения соблюдения юридическими и физическими лицами законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, но и в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а также в соответствии с Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденном Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», проводит мероприятия по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства, и участвует в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Положения статей 12, 13, 27 и 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагают на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из представленных материалов ФИО3 в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>» гос.номер №, в нарушение требований пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ « «О полиции», не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленное в связи с исполнением своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, о снятии пленочного покрытия (тонировку) с передних стекол указанного автомобиля, светопропускание которых не соответствовало положениям технического регламента таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений ст. 28.6 КоАП РФ, приложения №1 к Приказу МВД России от 23 августа 2017 года № 664 Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, следует, что в случае оспаривания лицом, в отношении которого возбуждено дело, наличия события административного правонарушения и (или) назначенного ему административного наказания, должностным лицом составляется протокол об административном правонарушении и приобщается к соответствующему постановлению.

Инспектор ГИБДД ФИО2, руководствуясь положениями приведенных норм, законно и обоснованно составил протокол об административном правонарушении в отношении привлеченного к административной ответственности ФИО3 Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, их предвзятости к ФИО3 не имеется, не доверять документам, составленным ими при исполнении служебных обязанностей, оснований нет. Действия сотрудников полиции были законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах судья считает, что вина ФИО3 доказана, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств наличие у ФИО3 на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что ранее ФИО3 к административной ответственности по статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

С учетом личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также в течение трех дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Хисматуллина И.А.

Постановление вступило в законную силу «____»_________ 2021 года.

Судья Хисматуллина И.А.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА 

УИН 18810416212160004101

Кор./ счет - № 40102810445370000079; 

Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г.Казань; 

БИК - 019205400; ИНН получателя - 1654002946;

КПП получателя - 165945001;

Получатель - УФК МФ РФ по РТ (УГИБДД МВД по Республике Татарстан)

ОКТМО – 92 617 101